Kamu gitárok és minden, ami gyanús.

A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
Kala
Kala
Moderátor Indult: 2010.10.21.
4743
4649.

Ez eredeti lehet?
gsfanatic.com

4648.

@Morscher-Szénási Gabe (#4647): Olyan rizsa ez is, mint műszaki cikkeknél ˝olcsón javítható, de nekem nincs kedvem(időm, pénzem- ez szabadon választott) vele foglalkozni˝.Vagyis nem javítható, vagy csak nagyon drágán, de, ha azt mondom, hogy nekem ezt mondták, akkor eladhatom a semmitérő f.st is jópénzért...Meg lehetne sorolni az ilyen-olyan előre felelősség alól kibúvó csaló, kmu szövegeket...

4647.

@tompi (#4640): A garázsvásár azt jelenti, hogy otthon a sufniban lematricázta, de nem akarja leírni, mert, ha elhiteti, hogy van rá sansz, hogy eredeti, akkor hamarabb megveszik az új árhoz képest háromszoros szorzóval számolt olcsóba`....

4646.

@tompi (#4645): Nem fura ez, hanem hamis.

4645.

eléggé fura, nemde? :-)

4644.

Meg ez

4643.

Ez volt az.

4642.

@tompi (#4640): Tompi! Ha ilyet lát az ember, érdemes azonnal egy ˝screenshot˝-ot csinálni, mert lehet, hogy 5 perc múlva már nem lesz ott a link....

4641.

@tompi (#4640): Gondolom, igen, de ebből a linkből már meg nem mondja senki, mi volt ez.

4640.

Üdv! Gondolom, ez a hirdetés azért lett inaktíválva, mert hamis a ˝baba˝ :
gsfanatic.com
Nekem is egyértelműnek tűnt, hogy nem valódi Fender!
Azt mondja a hirdető, hogy egy ausztriai garázsvásáron vette, ami tudvalevőleg nagyon megbízható hely! :-)

4639.

@Morscher-Szénási Gabe (#4638): Én is csak boltból veszek megnézés nélkül. Ha hirdetés, inkább utazom.

4638.

@Flór Gábor (#4637): Így van.Nagyon kevés olyan eset van, hogy személyes megtekintés nélkül vegyek valamit...

4637.

@Morscher-Szénási Gabe (#4636): A fej alapján már alapból gyanakszik az ember, ennyire csálén nem dolgoznak még a kínai Squiernél sem. Meg emlékeim szerint a Standard betétes fejjel készült eddig. De mindazonáltal lehet ez bármi. Sose vennék megnézés nélkül ilyen hangszert, amit boldog-boldogtalan hamisít. Ha meg a kezemben van, már elég könnyen kiderül, de ezért a darabért el se indulnék.

4636.

@Flór Gábor (#4635): jaja! www.jofogas.hu
Na, de akkor erre mit lehet mondani? Squier Standard.Csak 21 bund és 6 pontos tremolo, ami az Affinityre jellemző.És a szín sem igazá standard szériás.Ha már a hamis stratnál tartunk.

4635.

@Morscher-Szénási Gabe (#4634): Persze, nőtt a pontosság, ma már alig lehet megkülönböztetni. De a Fenderrel meg nincs ilyen. Van egy csomó kamu Fender, de nagyon könnyen buknak valami nüanszon, mert túl feltűnő. Nekem egy új Chibsont már nagyon meg kell néznem, hogy észrevegyem, hol a hiba, e szerintem azért, mert annyi mindenre kell figyelni (most már, a régi kamukat egy mp alatt szúrtam ki, olyan ordas hibák voltak), Fendert viszont még nem láttam jó kamu kínait. Jó kamu házit már sajnos igen.
Azért írtam, hogy csak Chibson lesz a végén. :) Megveszik azok, akik eddig csinálták a kamut, és innentől az lesz az eredeti. Visszamenőleg is. Aztán majd úgy különböztetik meg, hogy pre-csőd, meg poszt-csőd kínai Gibson. :)

4634.

@Flór Gábor (#4632): Értem mire gondoltál.Én szerintem viszont az van, hogy a nagyobb igények és a jobban üldözött copyk miatt egyre nőtt a minőség és a pontosság is.Nekem ngyon szúrják a szemem ezek az akár nüansznyi eltérések is.Egyre kevesebb van.Még a bindingre is elkezdtek figyelni, hogy a bundok nem ráfutnak, hanem abban végződnek.
A Gibson csődről én is olvastam, lehet, hogy mjd valmi kínai gyártó lecsap rá, mint a volvóra.... :)

4633.

@Morscher-Szénási Gabe (#4631): Amúgy meg, ha így megy tovább: variety.com/ úgyis csak Chibson lesz.

4632.

@Morscher-Szénási Gabe (#4631): Félreértesz. A Gibson alapjában csicsásabb általában, mint a Fender. Nem is pőre Gibsonokat hamisítják (pl. Melody Maker ritkán van hamis), pont ezért, mert egy egyszerű darab fát nehéz olyan szépen, pontosan megcsinálni. Ahol gyöngyház, binding, berakás, lángolt juhar stb. van rakáson, ott az eyecandy elviszi a szemet, könnyebb beugrani. Fendernél meg nüanszok vannak, azok is a ˝nyers˝ fán, úgyhogy egyből bukhat a kamu.

4631.

@Flór Gábor (#4630): Egyáltalán nem.Valamikor így volt, meg ismlehetett mondani fél pillanat alatt, hogy hamis.Ma már olyan szinten űzik, hogy nehéz megmondani, hogy az.És gitárként sem rosszak, sőt!

4630.

@Morscher-Szénási Gabe (#4628): Pont azért hamisítnak ˝szépen˝ Gibsont, mert csicsásabb. És a csicsa elviszi a szemet. A Fenderen alig van valami: se binding, se semmi, igen hamar kibuknak a gagyi jelek.