Holb Henrik - Basszuskulcs vagy f-clef vagy 5húr vagy In BASS We Trust, szerinted?

Nyert rockzenével Lukács Petával az 1996-os Ki mit tud? döntőjében, játszott latint a MÜPA-ban, Muddy Waters-t füstös kis klubokban, kísért Elvis imitátort külföldön és látható klippben a VIVA-n is.
Holb Henrik
Holb Henrik
Moderátor Indult: 2012.02.16.
438
301.

Pénteken szerencsém volt életemben először kezembe venni egy 4 húros basszusgitárt,ami nagyon megtetszett(akusztikus után mondjuk nagyon szokatlan). 5 húrosat még nem próbáltam,de amint lehetőségem lesz rá kipróbálok egyet.Igazából a Cort és a Squier gitárokat nézegettem.
köszi,hogy ilyen gyorsan válaszoltatok kérdéseimre.
Üdv:Ádám.

300.

@Adam41 (#298):
Szerintem ha van rá mód mindenképpen próbáld ki.
Neked kényelmes legyen, milyen zenét játszol, milyen hangzást keresel stb.
Persze érdemes adni arra is, hogy miből készül egy gitár, de jómagam is használok egy Warwick kópiát és rendkívül jó hangja van.
Tehát az a fontos, hogy neked mi felel meg a legjobban.

299.

@Adam41 (#298): Üdv!
Agatisz: gyakorlatilag szinte a legtöbb olcsó gitár ebből készül.Persze jobb lenne valami komolyabb fából,de pl: ebben az alacsonyabb árfekvésbe a cort-ok agatiszból is kielégítően produkálnak.A squier standard szériája is agatisz.Szóval nagyban attól is függ mennyit szánnál rá.
4 vs 5 húr:ez leginkább annak kérdése,milyen stílusban szeretnéd használni.A legtöbb 5 húroson illetve elég soknál szűkebbek a húrközök ,ami 4 húrosról váltva némi megszokást igényel.Viszont most kezded ez a˝probléma ˝ nem fenyeget.Szerintem ha módodban áll próbáld ki ezt is,azt is,aztán amelyik bejön.

298.

Sziasztok.
Kezdésnek szerintetek milyen basszus gitár lenne jó?
4 vagy 5 húr a jobb?
És a Agatisból készült gitárokról nem sok jót hallottam,szerintetek?
Üdv:Ádám.

297.

Üdv Szegecs!!! ) :P

296.

Szigorúan tájékoztató jelleggel....:)!

www.bassmarkt.de

295.

@Holb Henrik (#288):
Szegecs!
A Medgyesinél volt egy Dingwall köbö 5 évvel ezelőtt, jól ki is próbáltuk :). Hát érdekes egy jószág, meg kell szokni a változó menzúrát, a hangja az viszont nem maradt meg annyira :S.
Nemtom most merre lehet az.

294.

Húúú...ez gyilkos, de nagyon tetszik! Azt hiszem gyorsan rákeresek a bandára:)!

293.

Na végre sikerült...

292.

640 360

288.

Halihó! Ha már teszt, akkor nekem erre fájna a fogam...érdekes lehet







Üdv

287.

Ahojj Bézörök!

Ilyesmivel fajtalankodott már valaki? ...kipróbálnám

286.

@szegecs (#285):
A thunderbird témához, azon a ˝batáron˝ kezdtem el az alapokat tanulni. Nem is sejtettem, h mekkora érték, egy idősebb barátomtól kaptam kölcsön. A koptató, amin elvileg maga a ˝tánderbörd˝ látható, már nem volt rajta. Mivel nagyon fejnehéz volt meg olyan furcsa és aránytalan, hamar visszakerült a tulajdonosához és mivel ő sem volt képben, így el lett csereberélve. Annyit tudok róla, hogy elég barbár kezek közé került, a test részben csiszolva és pirosra ?!? lett pácolva...szóval a megszentségtelenítés tipikus esete. Mindez kb. 95-96 körül, akkoriban valahogy nálunk nem volt ˝becsülete˝ a régi hangszereknek.

285.

@Holb Henrik (#284):
Az szép. Hogy jutottál hozzá 17 évesen egy 64-es Tbird-höz? :)
Nekem volt egy 98-as Stingray-em, de azon semmi nem látszódott :S.
Azok a fekete kütyük a húrtompítók. Köbö 94-ig ez alapfelszereltség volt az MM-nél, 98-ig opcionális, ezután már teljesen eltörölték. Illetve a Classic szériás MM-eken újra elővették. Nekem a 30 év alatt már lerohadtak róla a szivacsok, de szerencsére sikerült rá szereznem hasonlót. Asszem tudok olyan dalt linkelni, amit így vettek fel :).

284.

@szegecs (#282):
Ez gyönyörű darab, valóban!!!
Egy rövid ideig volt nálam egy 64-es Gibson Thunderbird, na azon olyan lakklepattogzás volt, hogy öröm volt nézni...:), bár mondjuk ezt kb. 17 évesen akkoriban nem értékeltem.
A mostani 2001-es gyártmányú MM Stingray-m lakkozzásán is látszik már az idő, szerintem pár év és lesz belőle ˝valami˝ )!
Egy rövid kérdés, a fekete kütyük a húrlábon?
köszi, üdv

283.

@Holb Henrik (#280):
Még a csöves erősítők is szóba jöhetnek, aminek elég erőteljes a magas emelése (pölö Ampeg :D)

282.

@Holb Henrik (#281):
Hm, ez érdekes, bár ebből pont az olyan apró lepattogzásokat hiányolom, ami az odaütődésektől származnak. Meg van egy másik is, a lakkozás berepedezése. Ez az én MM-emen jól látható és szinte csak a 78-as évjáratnál fordul elő. Többek között emiatt veszett össze Fender a Music Mannel :)

281.

@Dzsekiii (#275):
A YT-on van egy video a Marlowe DK signature Sandberg basszusgitár készítéséről, abban az esetben számomra elég brutális módszerekkel öregítették a testet,pl. azt imitálva , h az öv csatja a hátlapot felkaristolja. A lakkozott felület esetén a lakk lepattogzását hőpisztollyal szokták meggyorsítani:)...
Úgy tudom, hogy a végén viszont fontos a felület gépi finompolírozása, gondolom a végleges elkoszosodás ellen. A krómozott felületek savas fürdőt szoktak használni, ettől matt lesz a felület. Videók szintén a youtube-on.
Jó barkácsolást:)!

280.

@M.Máté (#273):
Szia! Ha az 1050W -os 4 Ohm-os ládát választod akkor olyan fejet kellene hozzá választanod (nem feltétlenül Ashdown-t persze...) aminek a teljesítménye ennél az értéknél nem nagyobb, az impedanciát is figyelembe véve.
Én egy jó GK fejet választanék, erőteljes, tranyós (nem kényes), megfelelően agresszív tud lenni a magas tartományban, ami jól állna a zenei stílushoz amit játszanál. Ár-érték arányban is kitűnő választás és egy kicsit régebbi évjáratból még jó esélyes a Made in U.S.A.
Mondjuk RB széria ˝izmosabb darabjai....

Üdv

279.

@szegecs (#274):
Pontosan, számomra főleg a GK karcos, pláne a bi-amp-esek:)!