Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Guitar.Clinic - Hangszerkészítés és javítás
Mert szereted a gitárod!
@Kala (#553):
Nem az eredeti egy Warwick Streamer , a másik a Warwick Corvette sorozatához hasonlít.
@Balogh Tamás (#552):
Én nem is merem ezeket, de elvileg egy modell lenne? Mert optikailag ahhoz nagyon eltérőek.
Hali!
Csak hogy maradjunk a témánál, a képen szereplő gitárok közül az egyik eredeti a másik állítólag egy hamisítvány.
Súly szempontjából az eredeti nehezebb mint a hamisítvány.
De érdekes módon a hangja nem nagyon marad el az eredetitől, ez a nagy helyzet!!!
@Balogh Tamás (#550):
Ho, happy day !
@Kala (#549):
Igazad van, nekem az a fontos, hogy kényelmes és a hangja is elfogadható.
Igaz egy multival használom, eladni meg úgysem akarom!
@Balogh Tamás (#548):
Ha magadnak vetted és elégedett vagy vele, nem tök mindegy?
Jó persze, eladni így nehezebb....
Üdv!
Köszönöm, bevallom kicsit erre számítottam, nekem is furcsa a kinézete.
Már az ár is nevetséges volt amiért vettem.
Sajnos ez van, egyesek itt miket hirdetnek!
Jó tudom az is hülye aki bedől ilyeneknek, vagy csak tudatlan.
@Balogh Tamás (#545):
Pfffffffffffffffff..... akkor most mi van?
@Balogh Tamás (#545):
Szia!
Ez egy hamisítvány!
Üdv!
Információt szeretnék kapni a képen szereplő gitárról.
Itt vettem a Gitárshopon kb úgy másfél éve Warwick Rock- Bass néven hirdetve.
Igazából az lenne a kérdésem, hogy eredeti db lehet, vagy csak egy kópia?
Nekem a fej formája furcsa egyik Warwick gitáréhoz sem hasonlít és a híd sem kétrészes mint a mostani sorozatokon.
Semmi írás nem volt rajt, állítólag át lett festve és azért, ez persze látszik rajt.
Persze sorozatszám sem volt rajt, a fejen is egy matrica van.
Tehát lehet egy jó kis régi db, vagy csak egy utánzat? Aki így képről meg tudja ítélni, kérem jelezze!!!
Hangilag egész jó!
@gyapi (#542):
Még valami: 5-6 évvel ezelőttig hagyományos, csöves monitorom volt. Na annak a közelében alig lehetett megmaradni, ami elég érdekes művelet, ha pld. éppen egy zeneszerkesztőre szeretné játszani és jó lenne látni, gitárral az öledben , hogy mit csinálsz.
@gyapi (#542):
Szerintem ez a Single Coil-os gitároknál elég gyakori. Én pld. PC előtt zenélek, a környezet tele trafóval ( PC, mélynyomó, szünetmentes, adapterek). Attól függ , merre fordulok, 1-3-5 állásban búg, 2-4-ben nem. De megfelelő noise gate ( zajzár), sokat segít.
Hi!!!Ezt a dummy coilt hagyom a legvégére,lehet,hogy közeledik a megoldás:
Az épület másik szárnyában transzformátor van a pincében.Viszont a műhelypince az meg óvóhelynek számított régen.(vasajtók,s,t,b)állítólag vasbeton,de az épület sima tégla.
K.b.40 méter,egy udvarnyi hely van a kettő között.
1 biztos:itthon nem brumol durván,csak ha a villanykapcsolóhoz érintem a PU-T,ott ha csak ülő helyemben lengetem már zizeg mint a geiger-müller mérő...........(na jó nem olyan hangosan,de értitek-zenél)!!!
Megvan a megoldás??????
@gc.zoli (#536): Gyapi nem írta, de a régi hangszedők átlagos strat pu-k, az újak viszont brutál neodymium mágneses darabok (7,5/9,5K-s kimenő ellenállással). A tesója most ment bele egy vadonat új 7 hangú (push-pullos) strat kötésbe (B250K/2*A250K+0,047uF-a vevő kérésére).
Itthon lepróbáltam (erölködőn, nem füles erősítőn, bár az is van), srác gitárjába beépült, semmi anomália nem volt. Innen kezdve kizárnám a PU problémás voltát.
Gyapi azt írja, hogy a régi, meg az új is brummol a Vox fülessel. Nem lehet, hogy ez csak-csak valamilyen testelési shieldelési probléma? Vagy meg kéne nézni, hogy erölködőn is fennáll a dolog, vagy, ha ott nem, az is támpont lehet.
Ja, elfelejtettem írni, hogy a fojtót fordított polaritással kell bekötni, különben csak felerősíti a zajt.
(érthető módon egyik irányba bekötve megduplázza, másik irányba bekötve kioltja a zajt)
Ha sehogy nem szűnik meg, csinálhatsz úgy nevezett dummy coil-t. Tulajdonképpen egy speciális fojtótekercs, ami a brummot levágja. Csak egy garnitúra olcsó (bármilyen no-name) single coil szettre van szükséged. Le kell venni róluk a mágnest, az alaplapot és kivenni az oszlopaikat. Tehát csak a cséve marad, rajta a tekerccsel. Ezeket a meglévő hangszedőid aljára ragasztod és sorba kötöd őket, mindegyik hangszedőt a saját fenekére ragasztott tekerccsel. a hangszedőn átmenő mágneses szórt mezők a folytótekercsben közel ugyanakkora, de fordított irányú feszültséget indukál, mint a hangszedőben. Ezek a közel azonos nagyságú, de fordított irányú zavarjelek kioltják egymást. Hangzás szempontjából csak a singel coil hangszedő szól, zaj szempontjából humbuckerként működik.
@gyapi (#537):
A két épületben eltérő a zaj mértéke?
Erről már beszéltünk itt a fórumokon. Ennek lehet oka az épület elektromos rendszerének eltérő földelése. Ipari területen sokszor tele van e a légkör a környező, a háztartási berendezéseknél sokkal nagyobb teljesítményű berendezések ˝zajaival˝, pld. mágneses tér, rádiófrekvenciás jelek stb. Ezek is mind bezavarhatnak.
A zaj az nem egyfajta alapzaj,mint a kazettásmagnónál,vagy más felvételnél hallani.??Az a sustorgás amit akkor hallok mielőtt a zene elnyomja(jó esetben,nem az 5. átvételnél).
Ez egy hangos brum......És miért halkabb itthon?????????????
Asszem el kell menni egy hangszerboltba,és megnézni milyen egy átlagos strato...
Bár arra emlékszem,hogy zajos,de ez olyan,mint amikor valaki kihúzza a jacket az erőlködőböl az meg zúg......................
@gyapi (#534): Hát ha a közös állásokban nincs zaj, akkor bizony valószínű, h a single szedők zaja ennyire hangos. Látatlanban ennél többet nem tudok. Ha valami konkrét elkötés/hiba lenne a dologban, akkor a közös állások is rosszak lennének.
Mármint a melóhely nem vizierőmű,de az udvaron is csinálja a rohadék nemcsak a műhelyben...............