Good deal

Ide linkeld, ha valami jó vétel van, amit Te is vennél, ha épp...de most másnak jó lehet.Saját hirdetést promózni tilos!!!Arra ott van az apró, illetve hirdetni sem itt kell!
-
-
Moderátor Indult: 2015.05.23.
2386
228.

Ez majdnem olyan jó vételi lehetőség mint önmagában az enyém volt:
gsfanatic.com

226.

Ennyiért nem rossz: gsfanatic.com

225.

Ha nem hamis, ez egész jó vétel lehet: gsfanatic.com

224.

Ez aztán a jó lehetőség.. Vajon ki dedikálhatta azt a törött fejet? Mint a törött fog hegye az Untold Drakulából..
gsfanatic.com

223.

@zsola4 (#221): Az, csak ezek még elég zizegősek lehetnek..

221.

www.jofogas.hu
Ez elég baráti...

220.

@Flór Gábor (#218): Ez tény kérdés, mert ennyiért 5 db. hangszórót se lehetne kapni, max. valami vacakot....

219.

@Flór Gábor (#217): Hát igen, ha használati értékben számolunk, a hatalmas hatásfok miatt tényleg jó az ár/érték aránya. Amikor élőben hallottam, szó szerint rácsodálkoztam, hogyan szól !

218.

@Kala (#215): De ez, ha működik, valóban olcsó, még akkor is, ha köze nincs a PJB-hez.

217.

@Kala (#215): És amúgy mihez képest drága? A top kategóriához képest pont töredékáron van, és minőségben ugyanaz. (Valószínűleg a kínai gyártás miatt tud ilyen olcsó lenni, mert az AER pl. nem nagyon gyártat távolkeleten, a koreai leányvállalat által készített apróholminál, pl. pickup, külön jelzik, hogy ott készült.)

216.

@Kala (#215): Elnézve a beletömködött szivacsot, barokkos túlzásnak érzem, hogy PJB láda alapján van építve. Én láttam belülről egy nagyobbat, rettentő akusztikai ˝járatok˝ vannak ott, nem adhoc beletömött szivacs. www.myrareguitars.com

215.

@smallslayer (#214): Kérdés, hogy ez a ˝pöttöm˝ egy Phil Jones-hoz képest mire képes. Mert volt szerencsém olyan látni, hallani, és elképesztő... De nem véletlenül drága, hatalmas tudás és innováció áll mögötte. Csodálkoznék, ha csak úgy le lehetne koppintani....

214.

Talán a legjobb ajánlat amit M.O-on valaha láttam:
gsfanatic.com

213.

Ha tényleg jó állapotú, és megvan mindene, akkor nem rossz vétel: gsfanatic.hu Ha SH-4 lenne a másik hangszedő, akkor rá is repülnék.

212.

@nintendokid (#211): Lehet, ennyire nem néztem meg, de továbbra is az a véleményem, hogy ez tüzetes élő megnézést megérne. Még akkor is elég jó áron lehet hozzájutni, ha csak eredeti darabokból van összerakva. Ha meg hamis, akkor nem kell megvenni. De nekem mindegy, mert pénzem sincs, meg messze is van. De ha tényleg hagyaték, én már futottam bele csoda dolgokba (még venni soha nem sikerült, persze), ismeretségi körömben jutottak hozzá olcsón durva hangszerekhez, pár éve még itt az oldalon az egyik fórumban is mutatott valaki egy hasonló forrásból származó jazzgitárt, aminek az árától dobtam egy hátast.

211.

@Flór Gábor (#210): A hídon lévő szám, látszólag megegyezik a fejen lévő szériaszámmal. Pedig az előbbinek a szabadalmi hivatalban történő bejegyzést kéne jelölnie, más formátumban alapvetően. Az meg, hogy ez a kettő egyezik, arra kicsi az esély.

210.

Hát, azért egy megnézést megérne, ha valaki közel lakik. A híd nem számít, cserélhető, lehet, hogy anno a tulaj cserélte, de ha arról készült a kép, az eredeti. Ezek a fotók olyan gázak, hogy tulajdonképpen eredetiben bármi lehet.

209.

@zsola4 (#208): Nem tűnik eredetinek. Ha jól látom a szériaszámot akkor S7-el kezdődik. Akkor elvileg 77-es kéne lennie, viszont ahhoz nem stimmel ez a 6 babás híd és az F betűnek az alja is gyanús.

Eredeti bejegyzés megtekintése

208.

Sajnos nem tudok lemenni! Pedig még pénz
is lenne rá!