Gitárbarkács

@Yogi (#54):
Túl sokat akkordoztál rajta. :D

Följebb nem volt annyira vészesen kopva, csak az első pár fekvésig.
Az az érdekes, hogy ilyen volt az első villanygitárom, ugyanez a típus, 1986-ban. És pont ugyanennyire volt kopott: eszméletlen gödrök voltak a fogólapján. Akkor a Turcsákhoz vittem.

@Tom Szájer (#51):

Meg az se lett volna baj, ha a bindingot kikerüli a fűrésszel. De nem tette, inkább szépen átvágta azt is.

@Tom Szájer (#51):

Ehhez nem értek, biztosan így is lehet.
Én nem így szoktam megoldani ilyen jellegű problémákat.
ilyen fűrészlapos megoldásoknak sem a hatékonyságát, sem a létjogosultságát nem tudom alátámasztani.:)

@Sabbat (#49): Két egymásmellé fogott fémfűrészlappal ki lehet szélesíteni, majd beragasztani egy furnérlapot. Meg ugye a fogólappal párhuzamosan kell a szerszámot használni és nem 30 fokban aláverni.

@Yogi (#39): Ilyen esetben a kitöréseket lehet pótolni ragasztóba ágyazott kisebb szálkákkal. AAztán összecsiszolni.

@Tom Szájer (#48):

Szeretem a kihívásokat, és a pepecselős munkát is.
Ettől 100x rosszabat is láttam már.
A képen az tűnik még fel, hogy ez az érintő nem egyszer lett cserélve/kiszedve.
De ez semmit nem számít, rendbe kell tenni.

@Sabbat (#43): Dehogynem tört ki! Ha jobban megnézed a törések a berakásig érnek. Brutális ˝munka˝. Ennyire kagylósra kopott fogólaphoz is rommá kopott érintő kell. Az egész első részt a berakásig újra kéne építeni, de ahogy ezt a bundot kiszedte jó lesz neki a műgyanta is.

@Sabbat (#37): Én is csak kisebb hézagok kitöltésére és ragasztási egyenetlenségek kitöltésére gondoltam. De egy vastag fekete festékréteg...((((

@Yogi (#45):

Ha megoldódott, akkor minden rendben.

@Sabbat (#44):
Annyit tudok, hogy a múlt héten elkészült, de nem tudom, hogy pontosan mit csináltak vele (és hogy ki csinálta).

@Yogi (#42):

Megfelelő sablonba fogva a nyakat, maróval kell pontos vájatot csinálni.
Utána ebbe kell legyártani a szintén pontos szélességű betoldást, és ezt a megfelelő rádiuszra csiszolni. A fogólap bemaródásait nézve, a bundok is hasonló állapotban lehetnek, így egy újrabundozás amúgy is kinézne neki.

Én ezt tenném, persze a kérdé az, hogy a tulajnak mik a tervei vele.

@APeet (#40):


Csavarhúzóval alányúlt, amire rá is koppintott szerintem, aztán feszített rajta.
Valszeg fogóval szedte ki de előtte jól bemozgatta az érintőt.
Ettől van az eredmény.
Abból gondolom, hogy a széleknél nem repedt be vagy tört ki a fa.

Illesztőfűrésszel vagy valami hasonlóan széles vágóeszközzel.
(Én is azt csináltam volna, hogy a régi rést kivágom a francba és beteszek egy új darab rózsafát. Nem tudom, végül hogyan lett megoldva, én ezt - nem lévén hangszerész, sem időmilliomos - nem vállaltam.)

@APeet (#40):

Akár.
De lehet mindkét oldali 2-2mm-re is tágítani, majd az egészet beragasztani egészséges
(jelen esetben rózsa), fával, és újra fűrészelni az érintő helyét.
Ez még masszívabb.

@Yogi (#39):
Vajon hogy sikerült az illetőnek így kivájnia a vágatot? Csvarhúzóval feszegette oldalról a bundot?
Itt még megoldható, hogy szögletesre feltágítani a vájatot, majd megfelelő faanyagból két vékony hasábot vágva ki lehet pótolni.

E:

@Sabbat (#37):
Igen, pont arra gondoltam: amikor a régi bundot kihúzzák, néha kikap egy-egy kis darabot a fogólapból, azt jól lehet így pótolni.
A múltkor járt nálam egy öreg Höfner, annak az első néhány bundját valaki nem túl hozzáértő cserélte. A fogólapban a vályatokba befért volna az egész bund, koronástul, ráadásul az egyik otrombán ferde is volt. Na erre már nem jó a ragasztós módsze, ide új fa kell.

@Yogi (#36):

Igazad van!
Szakmai ártalom, hogy rögtön tenyérnyi hibákra gondoltam.
Fogólapnál teljesen jól működik.

@Sabbat (#35):
Nagyon sötét fánál - ében, rózsafa stb. - és viszonylag kicsi, körömpiszoknyi hibáknál láttam egész jó hatásfokkal működni