Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Gitárbarkács
˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
@robi75 (#935):
Nem, a csörgést az okozza, ha túl alacsony.
Óvatosan - ha túl mély vagy túl széles lesz a vájat, akkor csak a csere segít
@Tom Szájer (#934): ez minden húrnál igy legyen? jóval magasabb most mint 0, 2! ez okozhatja hogy becsörög a húr?
@robi75 (#933): Körülbelül 0, 4 mm. A nyeregnél a húr 0, 2 mm - el van magasabban mint a bund magasság.
sziasztok! meg tudná írni valaki , hogy milyen magasnak kell lennie a húrnak az első bundnál? szeretném beállítani a felső nyerget!
@Trenka-Juhász Sándor (#928): Most hirdetnek Entwistl X3 hangszedőket (igaz , hogy szettben), ezek is jók.
@Trenka-Juhász Sándor (#930): Amit találtam róluk , ez egy koreai kis cég. Jó minőségű hangszereket gyártanak.
@Tom Szájer (#929): Köszönöm :)
Van most nállam egy Maison nevű floydos gitár.Elég jónak tünik.
@Trenka-Juhász Sándor (#928): A Floydos gitároknak kicsit nagyobb (kb 0, 3 mm húronként) a húrtávolsága. Mindössze ez a különbség. Most hirdetnek megint Sublime szettet (két humbucker) az elég jó.
Hídhoz Seymour-ból a TB4 , TB5 , TB6 , vagy harapósabb hangnak a PATB-2.
DiMarzioból pedig a : D-Sonic , Crunch Lab vagy a Steve Special.
A floydos gitárhoz nem mindegy milyen hangszedőt teszek?Most nézegetem hogy egyik másik hangszedő fix húrlábashoz vagy floydoshoz való.Mi a külömbség?Szeretnék valami metálhoz nézni hangszedőt floydos gitárhoz és most nem tudom mi legyen.
@Tom Szájer (#924):
Hótt fölösleges ide a 6, 3-as csati. A snap-jack ellendarab pont elég lenne.
@Kala (#925): Ennél a kábelt nem szabad a hevederbe fűzni , hogy ha erőhatás éri le tudjon ˝törni˝. Húzásra többet tart , mint a kábel ! A fejet csak oldalra törve lehet leszedni.
Akik színpadon használják , a gitárcserét is könnyebben meg tudják oldani.
A gyenge pontja a forrasztás , az néha elenged , mert a dugóba a kábelt csak egy szilikon tömb rögzíti.
@Tom Szájer (#924): Ügyes megoldás, a majdnem golyóálló kivitel külön megnyerte tetszésemet:-) De akkor a jacknek a gitárban azért jól kell tartania, mert az általában nem golyóálló és ha túl jól csusszan, ott fog szétjönni.
@Kala (#923): Egy neodímium mágnespár húzza középre. A középső ér egy rugós , aranyozott érintkezővel csatlakozik.
@Tom Szájer (#922): Hogyan oldják meg, hogy a kötés a megfelelő pontok oldjon ?
@Horváth Dániel (#919): Szerintem is jobb egy egyszerű aljzat , amiből ki is lehet húzni a dugót.
Ezt a biztonsági aljzatot esetleg Snap-Jack kábellel lehetne jól használni. Ha rálép valaki a fej leválik , a rendszer automatikusan némítva lesz és a kábel sem szakad szét. Valamint kotorászni sem kell a jackkel , hogy visszarakd.
Viszont ez működik egy szorosabb , hagyományos aljzattal is.
@Horváth Dániel (#919): Használj biztonsági hevedert és/vagy hevedertartóra rakható kábelgyűrűt. Azon átfűzve más a rántási irány, így , ha rálép valaki a kábelra, nem a kábelt rántja ki a gitárból, hanem a gitárral együtt a fejedet :-) Ez után , már csak a jó drága vezeték nélküli rendszer jöhet, az ő összes problémájával :-) Ülve gitározás barikád mögött? :-)
@Horváth Dániel (#919):
Jól teszed. Ugyanis ez az aljzat roppant mód kényelmetlen. Nem csak hogy nagy és ormótlan a formája, de iszonyúan macerás a dugót kiszedni belőle. Indokolatlanul erősen fog a dugóra.
Persze, ez egy biztonsági csatlakozó, és pont az a lényege, hogy ne csússzon ki belőle a dugó, de azért annyira nem kéne szorosnak lennie, hogy a kábelt kb bele lehessen tépni. Egy szorosabb fém csőfoglalattal sokkal jobban jársz.
Ahogy nézem a méreteit, szerintem maradok a simánál.
www.zajaruhaz.hu
És szerintetek beférne? :D
@Horváth Dániel (#915): Ha belefér , semmi akadálya. Ugyanúgy forrasztható , mint bármelyik aljzat.