Gitárbarkács

˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
Talpi
Talpi
Moderátor Indult: 2013.08.13.
4515
956.

@Fehér Ákos (#954): Bár ilyenem nincs , de amit találtam róla talán használható.
4 húrosból van a normál 26 és 28˝ skálával , valamint a tenor 21, 3/4˝ illetve 23˝ skálával.
Általában 22 érintővel készülnek.
A nyak méretét , a mozgatható húrláb helyétől tudod mérni. a bundok helyét pedig a Bund Calculator programmal tudod kiszámíttatni.

955.

Mivel az előző hangszerem esetében is gyorsan kaptam itt megoldást a hangszedő bekötési problémámra, újra próbálkozok.
A jelenség (strat kópia) : A hangszín potik nem változtatnak semmit a hangzáson, azaz a középső hangszedő esetében és a közös állásoknál az alsó tone poti hangerőként funkcionál. Mi van elkötve ebben az esetben?
Segítségeteket előre is köszönöm!

954.

Kedves mindenki!
Egy jóbarátom hozzájutott egy Framus bendzsó testhez. A nyaka állítólag törött volt, és az előző tulaj eltüzelte. A lényeg az, hogy legyártaná, de semmilyen paraméterünk nincs egy ilyen bendzsó nyakról (4 húros volt). Ha valakinek, esetleg ismerősnek lenne egy ilyen hangszere, és hajlandó lenne lemérni a legyártásához szükséges fontosabb méreteket, az nagy segítség lenne.

953.

@Tom Szájer (#952): igazatok van, elfogadom. még az új húrkészlettel megkínálom, és ennyi.

952.

@Sabbat (#951): Valami ilyesmire akartam kilyukadni én is.
Ha túl alacsony a húr fékezi a rezgését a bund , csökken a hang dinamikája és a tisztasága is.

951.

Minden gitár beállítása az adott hangszerhez igazodik.
Arra törekedni, hogy a húrok minél alacsonyabban legyenek, nem épp a legjobb ötlet.
Egy egészséges kompromisszum persze kell, de nem árt ha nem a bundokon fut szinte a húr.
Normál húrmagasság mellett lehet ráérezni, és megtanulni normálisan megfogni egy hangot.
A túl alacsonyan futó húr miatt a hang sem az igazi.
Nagy nevű zenészek is sokszor intenek, hogy ne törekedjünk a túlságosan alacsony húrnyomásra.

950.

@Tom Szájer (#947): A Sterlingnél(sub silo) pl. úgy volt belőve, ott jó volt.80-ezres gitár.Ők nagyon figyelnek a minőségre.Mondjuk minden fórumon azt lehet olvasni, hogy ár-érték arányban a legjob vétel.Viszont én is azt szeretem, ha van egy pici ív a nyakban, nem vagyok oda az egyenes nyakért.Meg azért, ha zörög a bund. :)

949.

@Yogi (#948): a méréseket hézagmérővel végeztem, tehát a húr és a bund közti hézagot mértem. a ˝ MAGAS˝ , pedig a 22nél mért 2, 5mm értettem, ez tolómérővel mértem, és a húr tetejétől a bund tetejéig mértem. sajnos nem lehet alacsonyabbra, mert ha alacsonyabb, ( ha a föltolom a 17.bundnél ) beleér a 18.ba. állítottam rajta, most így néz ki, és sajnos nem sok változás van. nyaknál(az első bond , húr között) 0, 4mm. lefogva 1és a 22, kilencnél 0, 3mm. a 22.nél húrtető és bund tető között 2, 5mm. ez sok nekem mert már magasak lesznek a húrok, és kényelmetlen.

948.

@Tom Szájer (#947):
Én is homorúan szeretem ám. :)

947.

@Yogi (#946): A nyílegyenes csak kiemelkedő minőségű hangszernél működik. Nagyon stabil nyak kell hozzá.

946.

@Tom Szájer (#945):
Végül is sokan vannak, akik nyílegyenesen szeretik.
És a 0, 4? Gondolom nem az első bund fölötti magasság, mert azt írja az olvtárs, hogy az ˝borzalmasan magas˝.
Illetve a mérés menetére és eszközére lennék kíváncsi, mert ilyen pici értékekhez eszköz kell.

945.

@Yogi (#944): Itt egy kis keveredés van. A nyeregnél a húrmagasság kb 0, 2 mm - el van magasabban(Ez lehet kevesebb! ) mint az adott bund magassága. A 0, 4 az egyes érintőnél , egy adódó méret lesz.

A 0, 2 a kilencesnél (kevés ! ) az egyes és a huszonkettes érintőnél egyszerre lefogott húr alatti hézag.

944.

@robi75: a nyeregnél borzalmasan magas volt. mind a hat húrnál 0.4mm az első bundnál, nyak o.2mm a kilencediknél, a22.nél 2, 5mm


Valami nem stimmel ezekkel a számokkal, vagy a központozással, vagy mindkettővel.
Mi a 0, 2?
Mi a 0, 4?

943.

@robi75 (#942): Dunlop , GHS , SIT , Rotosound jó minőségű és tartós húrok. Ezenkívül nem túl drágák.
Vagy drágábban Ernie Ball Cobalt , D`Addario EXP vagy az Elixir.

942.

@Tom Szájer (#941): valószínű megpróbálok egy jobb minőségű készletet mert már ezt is magasnak tartom, és nem annyira kényelmes. milyen készletet javasoltok?

941.

@robi75 (#939): A 0, 2 mm homorúság a 9. érintőnél egy kicsit kevés. A nyakpálcán egy kicsit még lazítani kell. Ha most standard 9-42 van fent és egy hibrid ( 9-46 ) készletet teszel fel , akkor nem kell állítani.
A gyengébb minőségű húrok hajlamosak a zörgésre. Főleg a mély (E A D) betekert húrok.

940.

@robi75 (#939):
Vagy vastagabb készlet.

939.

@Tom Szájer (#938): hát! a nyeregnél borzalmasan magas volt. mind a hat húrnál 0.4mm az első bundnál, nyak o.2mm a kilencediknél, a22.nél 2, 5mm. sajnos a nem sok változás van! ! ! at A és a D ugyanúgy zörög. bevallom valami no name húr van rajta. egy jobb minőségű jelenthet megoldást, szerintetek?

938.

@robi75 (#937): A húrláb alacsony , az okozza a zörgést. Meg lehet , hogy a nyak sincs jól beállítva.
Ha a bundok egy szinten vannak , akkor a 22. érintőnél 2, 5 mm a húrmagasság. Ez az E1-nél lehet kisebb , az E6-nál pedig nagyobb. (Gitártól függ.)
Elsőként a felső nyerget állítsd be , mert ha túl magas hamisak lesznek az akkordok.
Utána a nyakpálcát.
Az egyes és a huszonkettes érintőnél egyszerre lefogod valamelyik húrt , 0, 4mm hézagnak kell lennie a 9. bundnál.
Ha lazítani kell azt feszített húrral , ha feszíteni azt leengedett húrokkal ! !
Azután a húrlábat.
Végül az oktávot.

937.

@Yogi (#936): üresen nem csörög, csak ha lefogom valahol, főként a G húr!