Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Gitárbarkács
˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
@APeet (#429): De ennyire? Konkrétan a hídi pickupokat már fel kellett emeljem annyira, hogy szinte a húrokat súrolják, különben gyakorlatilag jel sincs. Csak a csere lenne megoldás?
@Tom Szájer (#428):
A fluoreszkálóval nem sokra megy, hacsak nem uv fény alatt játszik.
A foszforeszkáló műanyagot meg nem tudom, lehet-e kapni valahol...
Foszforeszkáló festéket (festékpor, tehát lakkal kell keverni) viszont lehet kapni nem is túl drágán.
Azt hiszem Kirk Hammett-nek van egy ESP-je, amire foszforeszkáló festékkel van írva valami nem túl kedves.
@Lázár Bence István (#427):
Szerintem nagyon alacsony érték. Ez gyakorlatilag 820 Ohm, ami szerintem baromi kevés, főleg egy basszus szedőhöz. De elképzelhető, hogy direkt ilyen. Most kicsit rákerestem, hogy miféle szedő ez, és több helyen írják, hogy nagyon kicsi a jelszintje (talán ezért csúfolják vintage-nek?! ).
@Yogi (#416): Vagy mint egy Aria Pro II gitáron . Fekete műanyag pötty a paliszander fogólapon ?! :-)
Viszont vannak olyan műanyag szálak amik (ha jól tudom) fluoreszkálnak. Halvány zöldes fényük van. Figyelemfelhívó táblák is készülnek ilyen felületű anyagokból.
Sziasztok! Segítségeteket kérném hangszedők ügyében. Van egy RockBass Standard Streamerem, régebbi fajta, nem pushpull potis, MEC Vintage hangszedőkkel. Én eléggé gyengének érzem/éreztem a hangját, de mindenhol azt olvastam róla, hogy ezek penge kis hangszedők. Fogtam magam, gondoltam megmérem az outputjukat, megpattintottam a hátulját, előkaptam a multimétert, 20k-sra állítva (egy leírást követve) feketét a feketéhez, pirosat a fehérhez dugtam, és nem sikerült 0.83-nál többet mérnem sehol. Nem vagyok még túl nagy szakértője a gitárelektronikának, de több kombinációt is megpróbáltam, hátha rossz helyre dugtam a mérőeszközt. Ennek ennyinek kéne lennie, vagy ez gyanúsan alacsony, és tényleg valami baja van a pickupoknak? Mellékelek egy képet az elektronikáról, hátha segít valamit, bár a minősége nem túl csodálatos.
@APeet (#420): Épp tegnap faragtam ilyen kis pozíciójelölőket a stratomba, ezen nincsen gyárilag. Nekem sötét kell a juhar fogólaphoz, pont a ceruzabélre gondoltam először, szerintem nem rossz ötlet. Aztán végül egy kis maradék ébenből fűrészeltem gyufaszálnyi darabot, kicsit megfaragtam, egy vékony vaslemezbe fúrtam egy 2mm-es lyukat, amin meghagytam a sorját, és a pálcikát fúrógépbe fogva ezen lassan áttoltam, így lett egy szabályos, pont 2 mm átmérőjű alapanyagom a célra. Persze pont ugyanúgy megtenné a festékpötty a lakk alatt... :)
Belenyomni a fúróhegyet és letörni, lecsiszolni! Nagyon tartós ! ! ! !
@APeet (#419):
Ez tetszik.
@Tom Szájer (#421):
Hohó! Ne hidd! Manapság olyan ceruzákat lehet kapni, hogy nem csak a külseje, de a bele is műanyagból van. A ceruzát le lehet ejteni, meg lehet hajtani, nem törik össze benne a bél. Mondjuk nem is fog olyan szépen, de az mellékes.
@APeet (#420): Horror Kisgyerekeknek... -:) Na jó csak vicceltem. Azzal kissé nehéz bánni , nagyon törékeny.
@APeet (#419):
Mármint ceruzát lehet kapni, és arról hántják le a ceruza testét, hogy hozzáférjenek a beléhez.
Szoktak még tenni bele ceruzabelet. Lehet kapni mindenféle színekben (ki milyet keres), még fehérben is.
@Kala (#415): A legjobb a 2mm vastag INOX (Saválló acél) szál lenne , azt nem eszi meg semmi. De úgyis olyan helyen van ahol nem nagyon van tapogatva. Szerintem ez a falkábel anyag is teljesen jó és fillérekbe kerül.
Műanyag fehér rudacska híján, Tom ötlete valósul meg.Nagyon frappáns.Holnap meg is csinálom!
Köszi fiúk!
Műanyag rudacskát tolnak bele és levágják (vagy nagyon extrához gyöngyház, vagy nagyon olcsóhoz festékpötty).
Na én ennyire jegyeztem meg :-) Az alu, ha jó ötvözet jó, mert az nem oxidálódik a sótól, csak a felületén. De gondolom, jobb a keményebb fajta.
@Kala (#413): Ez a fajta alu nem nagyon mattul , de ha igen , akkor finom csiszolópapírral két tolás és kész. Ez volt a harmadik amin ezt alkalmaztam és tökéletesen bevált. Kipróbáltam a szódabikarbóna (Nem sütőpor! ) megoldást , de nem tartós és alapból matt lett. Nem is fehér , hanem kissé áttetsző szürke lesz.
@kobra (#411): Az a korábban itt bemutatott pillanatragasztó+sütőpor, ami levegőre kristályosodik, nem jó erre ? Én gondolom gyárilag valamilyen kemény műanyag rudat alkalmaznak, ami eredetileg csont, gyöngygáz és hasonlók lehettek. Én nem vagyok nagy anyagszakértő. Az Alu nem rossz ötlet ! ! !
@kobra (#409): A kis fehér műanyag pöttyök idővel elsárgulnak. A saját építésű gitárom nyaka eredetileg balos volt , így tennem kellett jelölést a másik oldalra. Én ezt egyszerű 1, 8 mm vastag alumínium vezetékből oldottam meg. Befúrtam 5 mm mélyen és pillanat ragasztóval rögzítettem. Jobban látszik mint az eredeti , főleg mesterséges fényben.
@Kala (#410): valami ilyesmire gondolok én is :D jusson is maradjon is.A kérdés, mi lene a legmegfelelőbb anyag bele?Márhogy az aprócska lukakba.