Gitárbarkács

@Yogi (#455): Én szívesen megmutatnám, csak egyrészt az ország másik felében lakom, másrészt pedig most kaptam rá egy relatíve jó csereajánlatot :D

@Tom Szájer (#454):
Nem tudom, én ilyen alacsony értéket még nem láttam (most gyorsan ránézve az EMG oldalára mindenhol 10 kiloohmot ír), a képen is egyértelműen passzív elektronika van gyárinak látszó forrasztásokkal.
Szívesen ránéznék, mert most már nagyon kíváncsi lettem.

@Yogi (#451): Javítsatok ki ha tévednék , de ekkora ellenállása az aktív hangszedőknek szokott lenni. Basszusnál ezt nem a hangszedőbe szokták elhelyezni (aktív-passzív váltás) , hanem külön egységként. Ennél a cuccnál talán így spóroltak , hogy ezt nem építették be.

@APeet (#449): Igazad van, ha minden rendesen van kötve, így kell lennie. Csak itt nem tudjuk, mi a hiba, ezért bátorkodtam megjegyezni, hogy lekötött vezetékkel minden kétséget kizáróan meg lehetne mérni azt az ellenállást.
A kézzel fogdosás miatti eltérést csak példaként hoztam fel, írtam is, hogy hasonló értékeknél nincs nagy jelentősége, pár nagyságrenddel nagyobb ellenállások mérésekor viszont már jól becsaphatja az embert.

@Yogi (#450):
Egyről beszélünk. :D

@Lázár Bence István (#446):

Az az 1, 65 még mindig gyanúsan kevés.

@APeet (#449):
Mérési hiba lehet attól, ha rossz helyen méred (vagyis ha nem a tekercs ellenállását méred), vagy például ha gyenge az elem a műszerben. A kézzel odafogás általában nem okoz jelentős eltérést, nagyságrendileg közel van a hőmérséklet okozta ingadozáshoz (legalábbis az én kezemmel).

@Fehér Ákos (#447):
Na ne mondd már!
Ha a poti normálisan van bekötve, akkor hiába tekered le, az nem terheli a hangszedőt.
A két szélső lábát egy adott ellenállású szénpálya köti össze, amin a kontaktor (középső láb érintkezője) csúszik egyik végétől a másik vége felé. De akárhogy tekered, a szénpálya ellenállása nem változik. Márpedig a szedőt a szélső lábak közé kell kötni, és a középsőn levenni a jelet. Persze be lehet kötni máshogy is, de bután fog működni. Épeszű ember úgy használja a hangerőpotit, ahogy azt kell.

@Lázár Bence István (#446): Ez se sok, de azért a 800 ohmnál jóval több. Akkor ez ilyen. :)

@APeet (#445): Erősen függ a poti állásától is, lehet az akár 0 ohm közeli is. :)

@Fehér Ákos (#443): Na, megtörtént az ˝aktus˝, úgy néz ki, hogy semmi baja a pickupoknak, csak ennyire alacsony a kimenetük, mindkettőn 1.65-öt mértem a 20k-s beállításnál :) Köszi mindenkinek a segítséget!

@Fehér Ákos (#443):
Azért ez nem ilyen egyszerű. Persze, hogy beleméri a saját és a poti ellenállását is, de az nem olyan számottevő, hogy ennyire lenyomja az ellenállást. Ha erősen megfogja vizes kézzel a két mérőpontot, úgy is 100-200 kOhm az ellenállása. Potiknál 250 kOhm alá nem szoktak menni passzív rendszernél.
Ha a hangszedő lenne olyan 8-10 kOhm, azzal párhuzamosan a potik és a saját ellenállása is 7-8 kOhm minimum.

@Tom Szájer (#444):
A potik nem szoktak úgy döglődni, hogy leesik az ellenállásuk. A kontakt láb szokott gyengén érintkezni. Ha a poti döglődne, akkor az a nyakit is folytaná. Ha külön hangerőpoti van mindkét hangszedőnél, akkor középállásban (mindkét szedő szól) is gyengén kell szólnia.

@Lázár Bence István (#442): Erről jut eszembe , régebben is ilyen halk volt , vagy csak most lett ilyen? Előfordulhat , hogy a hozzátartozó potméter adta meg magát , vagy csak a forrasztás.

@Lázár Bence István (#442): Így viszont érthető a hibás érték, valószínűleg semmi köze a valóshoz. Elég lenne a hangszedő egyik végét leforrasztani, úgy megkapnád a helyes értéket.

@Fehér Ákos (#441): Nem kötöttem le őket, mivel nem nagyon látom át a bekötést, és nem is nagyon értek ehhez, nem mertem kockáztatni, és sajnos nem is ismerek a környéken olyan emberkét, aki ért hozzá és megnézné szakértőbb szemmel.

@Lázár Bence István (#427): Számomra nem derült ki egyértelműen, hogy lekötötted-e a méréshez a hangszedőket, mert ha nem, akkor a tekercsen kívül belemérhettél sok mindent. Ilyen értéknél még nem számottevő, de magasabbnál már a saját ellenállásodat is, ha kézzel fogod meg a vezetékeket.

@Yogi (#438): Most ahogy nézegetem, lehet, hogy tényleg a hídival van baj. A nyakit ideáig nem használtam agyon, de most hogy így próbálgatom, normális magasságnál bőven hoz olyan hangerőt, mint a hídi a húroktól pár mm-re. Viszont nem tudom mire kéne cserélni, mivel ahogy nézem a hangszedők jelentős részén vagy három lyuk van a csavaroknak, vagy kettő, az enyémet meg négy csavar tartja a helyén...

Meg minket, hogy a fene enné meg.

Azért az elsőre inkább mérési hibának látszik. Ha nem az, akkor tényleg a szedő rossz. Mindenesetre ilyen értéket nem szokott egy gyári puki produkálni.
Aktív szedőhöz nem kell szétfurkálni, sőt, ha modern, gyorscsatlakozós, akkor forrasztani se.

@Lázár Bence István (#436): Az idő a mágnest öregíti , de itt az ellenállás érték alacsony.
Valószínűleg jobb lenne cserélni , mert egy előfok is közel ennyibe fájna és ha a hangszedő a hibás ugyanott vagy ahol elkezdted.
Nézd meg a hirdetéseket , van itt több pickup is...