Gitárbarkács

˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
Talpi
Talpi
Moderator Gestartet: 2013.08.13.
4530
4261.

7

4260.

6

4259.

5

4258.

4

4257.

3

4256.

2

4255.

Gitárfényezési munkáimból pár fotó.

4254.

@Dismi (#4252): Ez egy szép, tiszta törés. Bármelyik rendes hangszerész meg tudja csinálni, kb. nyoma sem lesz. Medgyesi, Vintage52, Stageshop, vagy a Budai gitárboltban a srác, stb. Árban jó eséllyel hasonló lesz, és a hangszer árához képest magas, de ha megéri neked, meg kell csináltatni. 15000-nél indul a dolog általában, aztán attól függ, rondát szeretnél, vagy szépet. Mert ha olyat, ami egyáltalán nem látszik, fölkúszhat akár 50000-ig is.

4253.

@Dismi (#4252): huha, szoritok neked, hogy sikeruljon javittatni! Ha meglesz, majd foltetlenul rakj fel fotokat, szerintem sokan kivancsiak lesznek ra.

4252.

Sziasztok!
Kellene egy hangszerész, aki érti a dolgát. Egy LTD MX-130 explorer gitárt kellene megjavítani. Még mielőtt az LTD név láttán arra gondolnátok, hogy nem éri meg a javítás, DE, megéri :)
Tudnátok ajánlani párat? Árban kb mire számítsak? Illetve mennyire fog látszani a javítás?
A többi kép: imgur.com/a/u0FHiKF

4251.

@Toni L. (#4250): A húrokat mindenképpen testelni kell valahogy.

4250.

Láttam olyant is, ahol fóliával is ki volt bélelve. Meg a rugóakasztó is mindig le van földelve. Nagy szerepe biztos nem lehet, de ezek azok az extrák, amik ha nem is használnak, ártani biztosan nem ártanak :-) A felújításnál én is kikentem újra mindent árnyékoló (conductive) festékkel, rendesen vezet is a műszer szerint.
Ráadásul nem volt meg a fedele, a potiüregnél meg nagyon viseletes volt, ezért egyedileg legyártottam mindkettőt, de alumíniumból. Úgy tudom, hogy ezek az árnyékoló védelmek akkor érnek valamit, ha van galvanikus kapcsolat a fedél és az üreg árnyékolása között.

4249.

@Toni L. (#4248): Semmi de szerintem egyszerűbb kifújni mint kihagyni :^)

4248.

Sok helyen láttam, hogy a tremoló rugóháza is ki van kenve árnyékoló festékkel. Az én Ibanezemnél is ki van gyárilag, ugyanolyan rücskös, egyenetlen, mint ami a poti odúban látható. A tremolónál milyen gerjedelem jöhet rá?

4247.

@Toni L. (#4246): Ez egy érdekes kapcsolás: a hangszín poti állásától függ a treble bleed kondi ˝hatékonysága.
Még egy kicsit turbósítva a téma: muusikoiden.net

4246.

Köszi, alaposan kivesézi a témát. De itt is úgy látom, hogy amit csináltam, azt javasolja a Seymour Duncan-hez is. Ami a karakterisztikát illeti, azzal továbbra sincs bajom. Kicsit laposabban indul a görbe, de utána szépen egyenletesen szabályoz. Úgy gondolom, hogy mivel logaritmikus a poti, ami eleve meredekebben indul, mint a lineáris, így kiegyenlíti egymást a két jelenség. Most már értem, hogy a túlméretezett kondi kapacitás miatt miért vált a görbe derékszöggé :-))

4245.

@Toni L. (#4244): Itt van egy cikk róla ha érdekel: ironstone-guitar-pickups.co.uk/

4244.

Tényleg ez volt a gond. Megcsináltam a Seymour eredeti áramkörét, egy 2.2 nF-os kondival, párhuzamosan egy 100 k-os ellenállással és helyreállt a világ rendje. Most már szépen szabályoz hangerőt, hangszínt, nem laposodik el a magastartomány letekert hangerőnél sem.

Nem tudom, hogy merre vitte el a poti karakterisztikáját a módosítás, de teljesen rendben van így is. Talán a legalján, a zéró közelében érezhető, hogy van egy kis ˝üresjárat“, mire megszólal, de olyan minimális, hogy említésre sem. Ez egyébként is az a tartomány, amit semmire sem használunk :-)

Köszönöm a segítséget.

4243.

@Toni L. (#4240): A párhuzamosan kötött 100kohm nem csak a hangszínt de a potméter karakterisztikáját is módosítja.

4242.

@Szabó Dénes (#4241): Ez nem volt szándékos, csak szimplán balf@sz voltam :-)
Vettem kondit, ellenállást, megcsinálom a Seymour párhuzamosan kapcsolt treble bleed-jét. Majd beszámolok az eredményről.