Gitárbarkács
˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
Elkezdtem kísérletezni a húrokkal is, mert már úgy gondolom, hogy minden létező hibalehetőséget kilőttem. Az Elixir 12-68-as szett drop H-ra 26-os menzúrán volt az eddigi legrosszabb. Az Elixir eddig minden gitáromon nagyon zörgött. Illetve az inkább csörög, mert annyira fényesen szól. A mostani Ernie Ball-al már sokkal jobb a helyzet, de még mindig zavaró nekem.
Valakinek van tapasztalata a húrmárkák és a zörgés közötti összefüggéssel kapcsolatban?
Én is ezt tapasztalom, de már feladtam teljesen. Ha kényelmesre állítom be a nyakat és húrmagasságot (1.3mm a 12. bund fölött a vékony E húron), akkor zörög. Főleg az alsóbb bundokon. A mélyebb húroknál már hangosabb a zörgés egy-egy erősebb pengetésnél, mint maga a hang. A bundokat szinteztettem, nyak dőlésszögén is állítottam, ugyanaz a helyzet. Ha nagyon begörbítem a nyakat és emelek a húrokon, akkor kb jól szól, de már nekem nagyon kényelmetlenül magasak a húrok. Ja, és 12-68-as szettet használok, eléggé feszülnek, nem a húrok lazasága a gond. :(
@cifrakdaniel (#1681): Nekem ugyanez volt a problémám. A 2-3-4 bundnál az E1 húr tompábban szólt, mert hozzáért az alatta lévő bundhoz, és bár erősítőn nem volt olyan zavaró, de anélkül gáz volt. A nyak homorúságán picit állítottam, és egy kicsit feljebb állítottam a húrlábat. Tény, hogy kicsit nagyobb lett a húr-bund távolság, de cserébe egy újabb oktávolás után ismét gyönyörű tiszta lett a játék. Még nem zavaró a húrmagasság, de látszik a bundokon, hogy ˝árok˝ lett rajtuk, azaz kikoptak. Hamarosan fel kell síkoltatni azt hiszem.
@cifrakdaniel (#1681): A leírásod szerint a bundok berágódtak. Ha létrejött a lapos tető a húrok mindig zizeghetnek. Amíg elég magasak az érintők (0, 9 mm a fogólaptól az árok alja.) fel kéne szabályozni.
A nyakat hiába állítod , az csak egy adott húrnál fogja az ideális görbületet adni , a nem egyforma bundkopás miatt.
A nyereg vájatai olyan magasságban kell legyenek , hogy egy 2. érintőnél lefogott húr éppen ne érjen az első érintőhöz. Ezeket nézd át , ezekből kiderülhet mire van szükség.
@V.Ferenc (#1661): Bár sokan felezni akarják , de szerintem jobb a párhuzamos-soros kapcsolás.
Felezni akkor érdemes ha a két hubucker együtt szól , így a híd szedő csilingelése és a nyak szedő öblössége keveredik , de nem lesz zajos.
Párhuzamos kötésnél csökken a zaj és a hangszedő kezd szimpla hangszedőre jellemzően szólni.
Ez is egy megfontolandó alternatíva.
Szia!
Én azt használok, most.Sokkal többet vártam tőle, de sajnos a hangszedő méret miatt DiMarzio-t nem találtam megfelelőt, így hát a hozzávaló aktív elektronikával dobtam föl(de még így is maradtam Dimarzio párti).
Őszintén, nem voltam soha az aktív hangszerek kedvelője, így lehet, hogy nem mérvadó a véleményem!
@cifrakdaniel (#1672):
Értem a te álláspontodat is, de itt nem a ˝hány gitárom legyen˝ probléma áll fenn. Ilyenem is van, olyanom is van. Pusztán a praktikusság szempontjából szeretném a harmadik gitárba egyesíteni a kettőt. Nem kell, hogy teljesen egy az egyben fender strat hangja legyen és megtévesszen mindenkit, nekem csak annyi kell, hogy amit bemutattam karcos, gömbölyű hangkép meglegyen. Az meg megvan.
Az egész elképzelés meg azért van, mert nekem baromira adja a les paul forma gitár, sokkal jobban, mint a strat, ezért nem nagyon akarom mindenhova elhurcolni a stratot is elég lenne az új, plusz a humbuckeres (az is LP forma) tartaléknak.
mod:
Nincs két csatornám a két állásra, a high gain beállításokat egy VF2 végfok (echte jcm800 csak 130wattos) végzi, míg a blues-os dolgokat egy A osztályú csöves kombó.