Gitárbarkács

˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
Talpi
Talpi
Moderator Gestartet: 2013.08.13.
4527
1749.

@cifrakdaniel (#1746): Én inkább a Warwick érintőket javasolnám , anyagárban 2000 Forinttal drágább , mint a hagyományos , viszont ugyanazokkal a szerszámokkal megmunkálható.
A nikkel-ezüstnek nevezett anyag valójában rézötvözet , a neve a színére utal. Ebből sokféle van , a 18% nikkel tartalmú a minőségi anyag.
Amit én használok az is kínai , de keményebb mint a Dunlop.
Egy bundcserére 35000 + anyag árakat mondanak , rozsdamentesre még rájön legalább 10% , úgyhogy meggondolandó.
A magasságot tolómérővel mérheted. Nem kell halál pontosan , csak körülbelül. Amennyiben ezek Jumbo érintők , azok eredetileg 1, 4 mm magasak. Tehát ha szemre nincs 1/3 mély a kopás , akkor gond nélkül javítható.

1748.

@Alföldi Tamás (#1747): Értem előbb abban segít mivel mérjem meg a bund magasságot? :D Ha elég magas akkor nem dobok ki feleslegesen pénzt.

1747.

@cifrakdaniel (#1746): Boldogh Csabi tuti meg tudja oldani, de fogalmam sincs mennyibe kerülne.

1746.

@Tom Szájer (#1745): Nem tudom milyen ötvözet van a koreai Epimben, de masszívabb mint a kínaiban lévő. És edzett rozsdamentes acélt ki tud nekem esetleg ha kell cserélni? És kb mennyire kell felkötnöm a gatyát?

1745.

@cifrakdaniel (#1741): A rozsdamentes acél. A gyártó és az ezt használó hangszerkészítők szerint egy életre szól. Nagyon precízen kell behelyezni , hogy minél kevesebb utómunkát kelljen csinálni. Tudtommal nemcsak gyémántporos szerszám , de speciális gép is kell hozzá.

A sorrend a következő : réz , nikkel-ezüst , harangbronz , edzett rozsdamentes acél.

1744.

@cifrakdaniel (#1741): Én azt hallottam, hogy a rozsdamentes acél. Nekem az van, majd visszatérünk 15 év múlva a témára. :)

1743.

Tehát pl van bármilyen szerszám ami kellhet

1742.

@cifrakdaniel (#1741): Na, ez engem is érdekelne!

1741.

@Tom Szájer (#1740): Ha a körülmények nem számítanak melyik a legtartósabb legerősebb?

1740.

Ha valaki bundcserén gondolkozik , javaslom a Warwick bronz érintőit. Kopásállóbb mint a nikkel-ezüst érintők , de nem igényel speciális szerszámot mint a rozsdamentes acél.
Sötét fogólapon egyedi megjelenést ad a hangszernek.

1739.

@K.Tamás (#1731): Nem tudom, a neten találtam a képet, de gondolom valami nemes penész féleség :)

1738.

@Tom Szájer (#1737): Háát ha lenne itthon ilyen mérő :D :D na megnézem majd.

1737.

@cifrakdaniel (#1732): Ha a bund még kiad 0, 9 mm magasságot , akkor egy felszabályzás még belefér. Ha kibírt 18 évet akkor jó az anyag.

1736.

Csiszoltam, políroztam.

1735.

Egy év intenzív használat. Ez századokban mérhető kopás.

1734.

@Tom Szájer (#1730): Hát figyelj amit elsőnek linkeltem az a gitár most tapossa a 18.at az utóbbi pedig 3 éves. Van rendesen különbség szerintem.

1733.

@K.Tamás (#1731): Ez gondolom akusztik és a bevonat oxidálódása a húrról hagy nyomot.

1732.

@Tom Szájer (#1729): És a másikra is megoldás vagy azmár bundozás?

1731.

@domesz77 (#1711):
Mi ez a zöld trutymó a fogólapon?

1730.

Zsola Vintage nyaka most így áll. Még a bundvégeket kell lecsiszolni , meg síkra csiszolni.
Egyébként egy tökéletes és kényelmes nyak , de nagyon gagyi érintők voltak benne.