Gitár vétel, mire figyeljek?

Vásárlással kapcsolatos kérdések, tapasztalatcsere
GS Fanatic
GS Fanatic
Moderátor Indult: 2010.10.21.
662
227.

@Konrád (#226): Ennyiért új LP-t nem ajánlok venni, jó nemigen van....

226.

Arra még rákérdezhetek, hogy ha esetleg a Les Paul forma mellet döntök 50-60 ezer körül újonnan melyik gitárt ajánlanátok? Nagyon köszönöm!

225.

@smallslayer (#221): A Vorson EDG-40 készül ilyen fából , meg az Univel gitárok. Egész jól is tud szólni , de olyan semleges hangja van. Az éger sötétebb és jóval keményebb, meg nehezebb is.

224.

@K.Tamás (#222): Azt a nyakat megnézném.... : ) Tennél fel róla képeket akár ide is?
Csak mert ha nem adom el a Grüntakony névre hallgató FrankenSquier-em akkor kellene hozzá
még egy nyak a változatosság, cserélhetőség kedvéért. Annak legalább középnehéz hárs a teste.

223.

@K.Tamás (#222):
A lényeg kimaradt...Éger gitárom volt, de az jóval nehezebb. Ez olyan laza szerkezetű, nagy rostokkal rendelkező könnyű fa, talán olajdió ahogy Tom mondja.

222.

@smallslayer (#221):
Csak azért vettem mert akartam egy olcsó lakkozott juhar nyakú második gitárt. Na lakk az már nincs rajta mert leszedte a maszkoló szalag, én pedig a maradékot. Gondoltam, hogy teljesen rendberakom, de annyira zavar, hogy nem passzol a nyak a testhez, hogy nincs meg a vágy bennem, hogy foglalkozzam vele. Pénzt meg ki adna ezért a tákolmányért. Veszek egy SX-et, ezt meg leviszem a nyaralóba...

221.

@K.Tamás (#219): Én asztalosként a színe és az erezete alapján égerre tippelek. Lehet, hogy abból is rétegelt, de a jófajta. Sajna nagyon kókány módon festhették le a testet...Mondom én?? : )

220.

@K.Tamás (#219): Csak tipp , de szerintem Candlenut Dio. A keleti olcsó gitárok nagy része abból van. (olajdió)
Hasonlít a hársra , de könnyebb és jóval puhább.
A kőris kemény , mint a tölgy.

219.

Ha már az anyagoknál tartunk, van tippetek ez milyen fa? Könnyű és puha, de nem fenyő. Talán kőris?
lh3.googleusercontent.com
lh4.googleusercontent.com
lh4.googleusercontent.com

218.

@Tom Szájer: A Satriani Ibanezek csak hársfából készülnek...
És milyen jók is. Mondjuk a legújabb pont éger: www.ibanez.co.jp

217.

@Konrád (#213): A Satriani Ibanezek csak hársfából készülnek...
Hárs és hárs között nagy különbség lehet , de ez igaz a legtöbb fára. Mahagóniból is van kemény mint
az akác , meg olyan is mint egy silányabb hárs.
Az LTD M-10 között több volt az oktávhibás darab. A Dean Vendetta viszont elég jó és olcsóbb is.
A legjobb ha kipróbálod, amelyiket tudod.

216.

@Zolip (#215): Mintha én írtam volna! :)

Más kérdés, hogy amikor kezdő voltam, akkor én sem tudtam ezt.
Még egészen másképpen gondolkoztam erről a kérdésről...
Aztán teltek - múltak az évek...

215.

@Konrád (#213): Ne vedd rossz néven, de nem gondolod kicsit túl ezt az egészet? Kezdő gitárnál szerintem annyi a lényeg, hogy be lehessen hangolni, lehetőleg a gyakorlat végéig meg is tartsa a hangolást, szólaljon meg recsegés-ropogás nélkül és úgy általában véve jó érzés legyen kézbe venni. Ez utóbbihoz elengedhetetlen, hogy a színe és a formája olyan legyen, ami NEKED tetszik. Az árat meg úgyis meghatározza a pénztárca és a józan ész. Minden máson felesleges aggódni. Értékállóság pl. új gitárnál szóba sem jöhet. A faanyag, a tremolo és a többi részletkérdés. Ha nem marad meg a hobbi akkor azért, mert tök mindegy mi áll a sarokban. Ha pedig rákapsz akkor 100%, hogy lesz még másik gitárod is. :) Mert kell egy fixes, egy floydos, egy éger, egy mahagóni, egy akusztikus, egy basszus, egy vicces formájú, egy fura színű satöbbi, satöbbi.

214.

@Konrád (#213):
Már miért lenne gyenge a hársfa ? Méregdrága gitárokat is készítenek hársfából, és nyilván nem véletlenül. Ez a fafajta gitártesteknél alkalmazva egy meleg tónusú, telt hangképet produkál.
Mellesleg az első számú gitárom (egy japán, signature Fender) is hársfából van, és a hangja önmagáért beszél. Persze nyilvánvaló az is, hogy hársfa és hársfa között is van minőségi különbség egy belépő kategóriájú, és egy profi gitár esetében.

213.

Üdv! A sima feketét nézted? Mert elvileg van egy Gold Copper kiadás is és az a csillámos.

Hát akkor talán a Cort marad. A hársfa nem gyenge nagyon?

212.

@Konrád (#210): Nagy különbségek tényleg nincsenek..A Cort gyártott a Squier, az Ibanez és más gyárak számára is gitárt...Nekem egy olcsó Ibanezem volt, az elég gyenge minőség volt....

A Cort KX%-nél a fehér nagyon szép, de a metál fekete is gyönyörű, mert ilyen csillámszerű nagyszemcsés metál..a lényeg, hogy képen nem, de élőben marhára mutatós ám!

211.

@Kelemen Gábor (#209): :D

210.

Üdv!

A Cort mint marka jónak számít? Mit lehet tudni róla?

Amugy épp azert kerestem mást az LTD és az Ibanez helyett mert panaszkodtak a minosegukre, de igazából sose tudom hogy ez valos vagy csak meg dragabb gitárt akarnak rám erőltetni.

Viszont a KX5-ből talán a fehér a legjobb, azt vennem.

Amúgy az LTD M10-el es az Ibanez GRGR 121EX-el van valakinek tapasztalata? Ezeknel a Cort jobb kell hogy legyen valamivel hiszen ott nem fizetem meg a markat annyira, igaz?

209.

@morscher gabe (#208): Uramisten! ! ! ! ! Ezt meg majdnem elfelejtettem...
Szégyenpír festi orcám... :DDDDD

208.

@Kelemen Gábor (#206): És be kell áztatni sárga pácba az egész nyakat :)