Gitár vétel, mire figyeljek?

Vásárlással kapcsolatos kérdések, tapasztalatcsere
GS Fanatic
GS Fanatic
Moderátor Indult: 2010.10.21.
662
647.

@Carrick (#645): Nekem olyannak tűnik , mintha a nyakpálca túl lett volna olajozva és az átszívódott a fán.

646.

@Carrick (#645): Annyira hiba benne, mint hogy egyes gitárokon látszik a fa erezete, sőt ez tulajdonképpen ugyanaz. Egy gyantajárat lehetett, vagy vmi hasonló. Ettől nem lesz hibás a nyaka, ne aggódj.

Eredeti bejegyzés megtekintése

645.

Mitől lesz ilyen hiba a gitáron? Van valami köze a truss rode-hoz? Ez csak esztétikai hiba ugye?s16.postimg.org

644.

@Carrick (#640): Szivacsos fóliával betekerve nem lesz baja. Max elhangolódik , amit megtesz amúgy is. Ami fontos , hogy a fogólap és a húrok közé is kell papírt rakni ! Ez védi a bundokat a húrok beütődésétől. Ezt kérd mindenképp.

643.

@Carrick (#640): néhány nap alatt nem.
ami káros lehet, lecsapódó nedvesség, de pár nap alatt ez csak esztétikai max cseppfoltok,
(hosszútávon a száraz-nedves váltakozás a káros pl furulyáknál, ahol naponta 1-2 órát párás levegőt fújnak bele, aztán 22 órán keresztül szárad, ez okozhat repedést szálmentén)
én inkább a mechanikai ütődések miatt aggódnék, csomagoltasd be jól.
korábban (talán karácsony előtt vagy után?) valamelyik fórumban beszélgettek a srácok, és a Posta megbízhatóbbnak tűnt (szerintem is kb 55-45% a Posta javára), esetleg kérdezz rá az üzenőfalon.

642.

@Carrick (#640): Ha nem a sarkkörön van, nem. Ha ott van, csomagolják be rendesen. :)

641.

@Carrick (#640): Szerintem nem. Hangszerboltokba is eljut valahogy a hangszer és nem fűtött kocsiban.

640.

Helló!

Elektromos gitárnak lehet valami baja, ha ilyen hidegben szállíttatom? Egy használt gitárt vennék, elég távol van...ezért valamelyik futárszolgálattal küldetném.

639.

@Flór Gábor (#638): Köszönöm, Gábor. Megfogadom a tanácsot. A Dean-ek úgy tudom, híresek arról, hogy jól kézre állnak. Bár mint Te is és Róbert is említettétek, ez nyilván szubjektív... Számomra sokat jelent a feeling is, pl. az LP-k, bármennyire is az a legtökéletesebb gitár sokak szerint, tőlem valahogy mindig idegen voltak, nem hiszem, hogy egy ilyen gitár motiválni tudna a gitározásra... A Dean jó lesz, max két év múlva kidobom, ha széthullik.

Eredeti bejegyzés megtekintése

638.

@Predikator (#637): Ha második gitár lesz, a kenyelmesebbet vedd. A Dean jobb választás szerintem is.

637.

@Szakál Róbert (#636): Nos, igazad van, e kérdésekben sokminden szubjektív. Nekem az első gitárom 89-ben egy Framus Strato volt, aminek állítólag műanyagból volt a teste. Azt mindenki lehúzta, álom azonban nagyon szerettem. Amikor abbahagytam a gitározást, egy barátomnak adtam. Kicsit bánom, mert azóta sem volt olyan tökéletes gitárnyak a kezemben. Két éve aztán vettem egy Cruiser by Crafter Stratot, mert olcsó volt. Gondoltam, van időm, elkezdek újra prüntyögni, arra jó lesz. Tehetségem, kitsrtásom sosem volt a gitározáshoz, így sokat nem áldoztam volna rá, de ezt szettben megkaptam egy húszasért. A test valami meglepően jó volt (másfél Strat vastagságú basswood), de ahogy belemerültem, éreztem hogy a hang nem az igazi. A hardverekkel is elégedetlen lettem hamar. Amint pénzem engedte, vettem egy Bulletet a kiváló nyak miatt (az nekem nagyon kényelmes), és kicseréltettem. Felszereltem Schaller satus kulcsokkal, az nem enged. Kapott egy HH-s koptatólapot, nyakhoz már útban van felém a Seymour Duncan SH 2 Jazz, hídhoz, ha lesz pénzem egy SH 6 Distortiont rakok. Végül - mivel a hangszerész azt mondta, hogy a kimart test miatt nem tudja fix hidassá alakítani - veszek majd bele egy Schaller Fulcrum tremolot. Hogy ki is nézzen valahogy, a többi hardot mirror chrome-ra cserélem, így a Standard Squier széria limitált, Black & Chrome modelljeire fog hajazni a küllem. Ez viszont sok pénz, addig kell valami gitár (Ami utána jó lesz második hangszernek), de ilyen kiadás mellett nem tudok 30 nagyorrúnál többet költeni rá. Ebben az árkategóriában per pill ezt a két hangszert találtam, ami tetszik is, és motivál a gitározásra. Ezért kell ezek közül választanom. Viszont az sem volna hátrány, ha ez a gitár is jó alap lenne a későbbiekben némi tuninghoz. Csak két kitétel volt részemről: fix híd, és HH-s puki kiosztás. Hozzá nem értésemben ezt a két elfogadható hangszert találtam - de ha valaki tud jobbat, megköszönök minden segítséget, meghallgatok minden jó tanácsot.

636.

@Predikator (#632): Az erősítő jó lesz.
Ami a normális gitárt illeti, én nem azt mondom, hogy csak ez vagy csak az a jó.
Egy csavarozott nyakú gitár például lehet kényelmesebb magasabb fekvéseken és hasonlóan jó hangkitartású, mint egy ragasztott konstrukció, ha jól meg van csinálva. (precízen kimart nyakzseb, amiben nem lötyög a nyak és nem csinál apró repedést az alsó szarv alatt) Ahogy Flór Gábor is írta, más.
A faanyagokhoz nem igazán értek, csak azt érzékelem, hogy a gyártás során mennyit áldoznak be a minőségből a mennyiség oltárán.
Fú, bele fogunk folyni pár olyan témába, ami már rendkívül szubjektív és ezért könnyen vita lehet belőle.
(Bár lényegében erre is szolgál a fórum. :) )
Röviden: nekem egy BC Rich Son of Beast volt az első, olcsó, kínai vacak, de nagyon kedveltem.
A Dean-nek nekem (ismétlem: nekem) jó volt a nyaka.
Ha van lehetőséged, akkor menj be egy hangszerboltba és próbálj ki pár gitárt, illetve a kiszemeltet is.

635.

@Predikator (#634): Hajjaj! Ha látszik a fa, ott jobban kell válogatni, nem nagyon lehet javítani stb. Ez nem jelenti azt, hogy a fekete (azaz inkább nem lazúros festés, mert mindegy, hogy fekete vagy piros, ne látszódjon a fa) nem lehet hibátlan, de kisebb az esély.

634.

@Flór Gábor (#633): Köszönöm, ez logikus. Azonban lehet eltérés az alapanyagban ugyanazon modell esetében a fekete és a lazúrozott színű ˝egyed˝ között?

633.

@Predikator (#632): Sokféle fából készítenek normális gitárt, és a csavarozott nyak sem hátrány, hanem más. Az olcsó gitárokat általában nem készítik jó fából, mert attól olcsó. Ebben egyébként a fekete, vagy más tömör festés viszi a prímet, mert az alatt bármi lehet. Olcsó hangszerből biztosabb lazúrost, vagy natúrt venni, mert ott legalább a furnér látod, vagy ha mákod van, a faanyagot is.

632.

@Szakál Róbert (#631): Köszönöm a választ Róbert. És a Vendetta tapasztalatod szerint kényelmes? Ezek szerint normális gitárt csak mahagóniból készítenek, ragasztott nyakkal? És ha már említetted az erősítőt: egy Line 6 III 30 wattos kombó elég lesz kezdésnek?

Eredeti bejegyzés megtekintése

631.

@Predikator (#630): A bronz Warlock meg hárs vagy agathis-ből készül és arról is hallottam már rémtörténeteket egy hangszerésztől, hogy az az egybehíd/húrláb engedett a húr húzásának.
De ha a két gitár közül lehet csak választani, akkor szerintem is inkább a Dean.
Ebben a kategóriában a fa minőségétől nem kell félni. (Mind rossz! :D )
De kezdetnek jó lesz. :)
Most még játéktudás és az erősítő jobban dominál a hangzásodban.
A lényeg, hogy kényelmes legyen és szeress rajta játszani.

630.

@domesz77 (#629): Köszönöm Domesz. Én is a Dean-hez húzok inkább, a kedvenc gitárosaim majd mindegyike azt használja (Tommy Johansson, Michael Schenker, Dave Mustain, Dimebag Darrel, stb.), csak - lásd Szakál Róbert korábbi hozzászólását - engem a paulowinából készület test zavar kissé... Vajon az tényleg annyira gáz minőségű fa?

629.

@Predikator (#628): Én az elsőre szavazok, a második testformája nekem túl ˝meghatározó˝.

628.

Sziasztok!
Finisbe jutott a gitárvásárlás, már csak egy döntés kell. Szerintetek melyiket vegyem? Ami a fenti képen látható, vagy ezt:img.jofogas.hu

Eredeti bejegyzés megtekintése