Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Wylde
Wylde
Moderátor Indult: 2015.05.03.
24699
6078.

Na de mester, hogyé ?

www.jofogas.hu

6077.

@Horváth Sándor 2 (#6075): hmmm, fincsi ez is. Azzal egyet értek, hogy vannak lehetetlen helyen koptatások. jaja

Szép tele

6076.

@Flór Gábor (#6074): Nyilván nem úgy gondoltam, ahogy Te értetted, vagy csak úgy csinálsz, mintha úgy értenéd. :-) Az összehasonlítást nyilván azonos paritáson tesszük. Ami a fújást illeti, Te nyilván tudsz fújni, egy csomóan meg nem. És főleg abban a szegmensben , ahol mi értékesítünk, abban nem annyira.. Az már más kérdés , hogy a nem tudás és nyálképzés hogy viszonyítható....Azért az oktatók is előszeretettel dumálják rá a gyermekek szüleit kétes eredetű használt cuccokra. Nyilván azért is , mert az ő mozgásterületükön azok érhetőek el leginkább.....Meg hát ők is emberből vannak.....

6075.

@Orosz L (#6067): Nem az a bajom , hogy léteznek ˝ relic ˝ -gitárok , az a baj , hogy sokszor a leglehetetlenebb részeit csiszolják össze- vissza nagyon durván, nekem tetszenek a Vintage darabok ,
vennék is ..... de sajnos nem ocso ... itt van egy 1966 -os darab .... no coment ! :-)))
www.ebay.com

6074.

@Kala (#6069): Az ember nem köpi tele nyállal a fúvóshangszert. Úgy nem lehet fújni, hogy az ember köp közben. Meg azt egy egyszerű törléssel lehet tisztítani belül. Bár nem vagyok a kínai fúvósok ellen, nekem is volt, nem volt rossz, de azért nem összehasonlítható pl. egy ˝teleköpködött˝ Selmerrel (árban sem, mert a régi mesterhangszerek áráért egy raktárnyi kínait lehet venni). Itt azért nem nüansznyi a különbség, mint egyes elektromos gitároknál, ahol egy jó faanyagból készült olcsó hangszer megfelelő elektronikával ugyanazt tudhatja, mint egy drága. Fúvóshangszernél nagyon sok összetevő van, ami számít: ötvözet, mechanika (kényelem + tartósság), gyártási technológia stb.
A kínai szaxik meglepően jók is tudnak leni, de nem azért vesz az ember olyat, mert új, hanem anyagi okból (mert nem akar, vagy nem tud márkás csőre költeni).

6073.

@RPé (#6068): az tényleg fura lenne, mert nincs ott lakk :-) Élőben érdekes egy gitár, ez ugyan olyan mint videó hallgatás a Utube-on. Nézegeted a fotót, hallgatod a gitáorst, de ha megfogod, és kipróbálod, még ha nem is tetszik akkor is elégedetten fogsz bólogatni, max nem veszed meg, mert inkább te használod el, ha lehet. Tökéletsen megérthető bármelyik vélemény. Nem?

6072.

Kicsit más....

6071.

@RPé (#6070): Én anno 30 alatt vettem egyet, de nem emlékszem, hogy ilyen színben ez létezett volna. Annyit tényleg megért, ennyit vsz. nem.

6070.

Egy Stagg-ért ennyit?
gsfanatic.com

6069.

@RPé (#6068): Engem kiver a frász az ilyen cuccoktól... Már meséltem itt, milyen állapotban jöttek meg magyar eladóktól hangszerek... Egyszerűen undorodtam.. És ez csak gitár... Van aki kifejezetten használt fúvóst keres... Ezeket kategorikusan elhárítom, nem foglalkozom vele.. Mindig mondom az érdeklődőnek , hogy igaz, amit mi újat adunk az ˝csak kínai˝, viszont ezeket egy ember sem köpte tele nyállal.
Jó tudom, bizonyos körökben izgató lehetne, hogy ez az oboa ....-nak a s...ében is járt :-) De az talán nem ez a fórum....

6068.

@Orosz L (#6067): Persze van rá kereslet, nem azt mondom. De én úgy vagyok vele, hogy akkor vennék már egy új szép állapotút és inkább a kezem által kopjon. Az nekem olyan fura lenne , hogy nézem a gitár testén a kopást meg felette a lakkot mondjuk. :)

6067.

@RPé (#6065):

ez is mint minden más, ízlés kérdése, meg vérmérsékleté. Egyébként érdekes a története is ezeknek. Keith Richard kért a fendertől egy kópiát micawber-ről. A tapasztalatokból pedig csináltak egy fiesta red relicet, kiállították. Mindenki azt hitte, hogy vettek egy eredeti példányt, és érdekességből kiállították. Mikor megtudta a közönség, hogy ezt gyártják, és alig pár hetes a gitár, mindenki megőrült, és kaptak egy csomó megrendelést.

Ez nem több mint üzlet, vannak az ilyen fogyik mint én, és még ha pénzük is van, meg is veszik ezeket.

6066.

@Kala (#6060): Ja, nekem sem ott... nekem azagyamban...

6065.

@Orosz L (#6064): Én úgy vagyok ezekkel mint a koptatott farmerrel. Akkor menő ha a használattól kopik meg és nem egy ollótól vagy csiszolópapírtól. Ha a hangszer az évek során kopott meg az teljesen jó. De amikor fognak egy új hangszert és neki esnek, hogy relicelt legyen az már gáz. És annyian el tudják cseszni, hogy az valami félelmetes.

6064.

@RPé (#6063): hmm, van olyan is, nem tudom minek nem műkszik a link:
Én megőrülök ezekért a kopott cuccokért

www.revelatorguitars.com/


intl.fender.com/

csak mukodjon a link

6063.

@Orosz L (#6062): Ezek a mű relicek valami borzasztóak. A nyak a test kopott, de a hardverek meg a fej az szép. Azok nem kopnak vagy rozsdásodnak?

6062.

@Horváth Sándor 2 (#6058):

ez is gusztustalan, de már gyűjtök rá :-)

intl.fender.com/

Eredeti bejegyzés megtekintése

6061.

@Horváth Sándor 2 (#6059): Az utolsó legalább nem repedt. Azzal még látványban lehetne is mit kezdeni, de a többi az nagyon gáz.

6060.

@Horváth Sándor 2 (#6059): Legalább nem a kezemben van a görcs.....

6059.

@RPé (#6057):Nézd meg ezeket , nem baj , hogy repedt, használhatatlan görcsös gusztustalanságok,
már elkezdtek rá licitálni ....................
www.ebay.com

www.ebay.com

www.ebay.com