Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Wylde
Wylde
Moderátor Indult: 2015.05.03.
24681
6783.

@Kelemen Gábor (#6776): Tévedsz. Néha van időm olvasgatni. Nem itt élek, hanem kinn, a valóságban. Nem unatkozok, és nem vagyok magányos sem.

6782.

@RPé (#6780): Nem találtam balost. BACH bejelentette, hogy úgy programjuk lesz, felsőbb kategóriát céloznak meg. Lehet , hogy akkor nekik itt annyi.

6781.

@Wylde (#6779): BACH volt. Az a típus spec. 1xHB, pld. ilyen van: www.bachmusik.com

www.bachmusik.com

6780.
6779.

@Kala (#6778): Szia Kala! Rpé kollégának milyen telét szereztél? Esetleg balosban is van?

Üdv,
Balázs

6778.

@Flór Gábor (#6777): Be ám, de rohadtul.....

6777.

@Voidbane (#6772): Ez már beérett, azért ennyi.

6776.

@RPé (#6771): Igen. Ennyi...
Ők ilyenek.
Magányosak, unatkoznak.
Senkit nem érdekelnek.

Így aztán gombokat nyomkodnak.
Akkor legalább érezhetik, hogy élnek... :(

6775.

@Kala (#6773): bár ebben legalább 2 hangszedő van és gyanítom hogy így jól szól, csak hát az ár...

6774.

@Kala (#6773): bizony hogy ez, azért volt nagyon olcsó

6773.

@Voidbane (#6772): Jól tudom, hogy a márkán belül egy talán a ˝legbutább˝ modell? Tudom, hogy a márkanév kötelez, de ennyiért több tucat gyártó már sokkalta jobb, nagyon komoly LP-t kínál. Ez számomra igénytelenül fapados....

Eredeti bejegyzés megtekintése

6772.

gsfanatic.com ez a gitár újonnan 150 volt :D

6771.

Mindenkinek szíve joga, hogy like vagy dislike-ot nyomjon. De csak az után ha végig olvasta a fórumot és úgy véli, hogy saját magára nézve sértő, vagy kimondottan Őt ˝fikáztuk˝ valamikor. Nem hiszem , hogy bármelyik is megtörtént. Viszont engem ez arra emlékeztet mint amikor egy gombra ki van írva, hogy ˝ne nyomd meg˝, vagy egy termékre a polcon, hogy ˝ne fogdosd˝. Meg lehet nézni az ˝Elektronika˝ meg a ˝Gitárbarkács˝ fórumot is. Azok miért kaptak dislike-ot? Nem szeretik az elektromos hangszereket, vagy nem szeretik ha mások segítenek másokon?

6770.

@Flór Gábor (#6767): Igazság az, hogy tényleg nem az a fontos hogy ki hogyan értékel egy fórumot, ellenben jelen esetben értelmetlennek találtam, hogy aki nem most szólt hozzá, mégse kedveli.
Én inkább az egyes bejegyzéseket értékelem vagy nem, de az egész topik az más kérdés. Az hatezer bejegyzés dizlájkja...
Egyébként asszem tényleg túldimenzionáltuk...

6769.

@Darvai Róbert (#6766): Fikusz Hungarikusz :)

6768.

@Fehér Ákos (#6765): Van némi diszkrét bája ennek a ˝kölcsön fika visszajár˝ dolognak :) Kiderült, hogy milyen népszerű ez a topic :)

6767.

Engem mondjuk az lep meg, hogy bárkit is érdekelnek ezek a kis lefele meg fölfele mutató kezek. :) Pont teljesen lényegtelen egy topik esetében, hogy melyikből mennyi van. Aki ezek alapján néz meg egy olyan topikot, ami nem szaktopik, hanem dumatopik, annak úgyis mindegy. :) De nekem még egy szaktopiknál is mindegy, mert úgysem az alapján fogom eldönteni, hogy számomra hasznos-e az ott található információ, hogy hány kezecske mutat merre. :)

6766.

@Fehér Ákos (#6765):
Te is ki vagy fikázva! :-) Menj a fikába!

6765.

Azért vicces, mikor egy fikatopik fikázása ilyen felhördülést vált ki a fikázók között. :D

6764.

@Varga Krisztián (#6763):
Most keményen elbántál velünk! Szerintem meg is kellene szüntetni a topikot ezek után...