Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@RPé (#4137): Hát má` így vette , hogy a ˝kéttakaró˝ is hiányzott , oszt` most csak két rugó van fenn a hátuján` , gondolom négy vót , de az egyik a fütyijére szorult , a másikat meg rászerelte a bicikli kitámasztókarra ! ! - Nekem ez a vegetatív idegrendszeremet peréfériásan is kikészítette teljesen -
Nem is nézem tovább a hirdetéseket ! - Nem vagyok mazoista-........
@Horváth Sándor 2 (#4136): Manuális kill switch. Csak meg kell baszkurálni a vezetékeket. :)) Na de a szedőfej meg hangváltó? Szép, hozzáértő megfogalmazás.
˝ Kéttakaró˝- lemezei hiányoznak ! ! ! ?? Hát ennek aztán mindegy csak ˝lyuk˝ legyen !
Azért azt megnéztem volna, mikor a micsodája beszorult a rugók közzé ! ( biztos kiénekelte a magas C-t)
www.jofogas.hu
@domesz77 (#4130):
Lehet, hogy kelet Indiából egy expedíció hozta a faanyagot, nekem akkor is csak egy csavaros nyakú félresikerült formájú LP kópia.
@domesz77 (#4133): Kár, pedig én balkezesben akartam kérni ezt a használt gitárt :D
@Alföldi Tamás (#4131): Ahogy a paraszt bácsi mondaná: ˝Aemmán annyira jaú, hogy nem is kő.˝ Egyébként itt a minta szöveg: www.hangszerarzenal.net
@domesz77 (#4130): Már intézkedtem ! Szóltam a Műemlékvédelmi Hivatalnak , és a Kulturális Örökség
védelmi ...izének is :)
@domesz77 (#4130): Annyira azért nem isteni csoda a gitár ha még a szöveg is valahonnan kimásolt:
˝Csavarozott (Bolt-in) nyak Balkezes változatban is* ˝
Erre viszont kíváncsi lennék nagyon mi lenne: ˝indiai tigriscsíkos ébenfa fogólap˝.
Mintha nem is gitár lenne, hanem valami ember számára elérhetetlen és felfoghatatlan csoda. gsfanatic.com
@Flór Gábor (#4128): Nekem, - Mr Kala , - kissé átértelmezett szlogenje jut eszembe !
- ˝A Magyar munkások (java) már a német spájzokban vannak˝ - és közeleg a karácsony ....................
@Horváth Sándor 2 (#4125): És ha elolvasod a többi hirdetését, mindjárt kiderül, hogy mennyire kamuzik az eladó. Nem gitározik, csak akart, emiatt vett is rögtön vagy 4 gitárt idén augusztus és november között), de behangolni sem tudja őket, ezért el is adja gyorsan. Aha...
@Pocok (#4126): Nem ósdi vagy, egész egyszerűen nincs igazad. Ezzel az erővel a kereskedőknek is nekimehetnél, hogy meri az egyik ugyanazt a terméket majdnem duplájáért adni, mint a másik. Hozhatnám példának a hangszerboltot, amit belinkeltél, akik nagy valószínűséggel tudják, hogy a Hangszer Outletben mennyi a hangszer ára, ugyanis csak ott lehet kapni, ők voltak a Washburn forgalmazó itthon, és még nem lett új azóta, és mégis 30000-el drágábban adják, de inkább itt egy példa más területről: . www.olcsobbat.hu/
Ebben az általad fölhozott esetben a jelenlegi új árnál drágábban adja a hangszert. Ne vedd meg. Ettől függetlenül nem felháborítóan drága, és nem is átverés. Más az árképzése. Lehet, hogy 200000-ért vette a helyi hangszerboltban, és most próbál belőle kis veszteséggel kijönni. Egyáltalán nem kér érte irreális árat, csak lehet itthon olcsóbban is kapni, na bumm. Ebayen meg drágábban: www.ebay.com
www.ebay.com
Márpedig, ha nem kér érte irreális árat, mindenkinek annyi köze van hozzá, mennyiért adja, hogy megveszi, vagy nem. Rontani a boltját egy nyilvános fórumon nem a tájékozatlanok segítése, hanem illetlenség.
Ha többszörös áron kínálja (mondjuk pl. 300000-ért), vagy másnak akarja beállítani, mint ami stb., tehát csalás esete forog fönn, akkor lép életbe a ˝társadalmi feladat˝. De ebben az esetben kb. azt csináltad, mint ha bemennél a henteshez, és elkezdenél kiabálni, hogy két utcával arrébb jóval olcsóbb a parizer.
@Flór Gábor (#4124): ok, de én meg nem szeretem, ha valaki a jóhiszeműsége/hülyesége végett van szándékosan átverve/meglopva
ha a szomszéd nyitva felejti az ajtaját, aztán elkezdik kirámolni a lakását, akkor nem mondom és hagyom ezt azzal, hogy ˝az ő hülyesége˝ - bár lehet, hogy még nem készültem fel a XXI. századra
Ha egyébként a használt adásvétel (azt hiszem) 600eFt-ig adómentes is, akkor is létezik ilyen jogi kategória, hogy a vásárló megtévesztése, szándékos félretájékoztatása (Btk. §417). Ok, itt csak pár 10.000 ft-ról van szó, ezért nem valószínű, hogy büntetendő ez, de az elv ugyanaz.
Nem azt mondom, hogy hadjáratot kell folytatni minden ilyen ellen, de ha csak valakit is megvédünk azzal, hogy 2 kattintást teszünk érte, az már megérte.
És szerintem ez határozottan társadalmi feladat is. Ahogy egy vakot sem engedek lelépni a zebráról, ha jön a kocsi, egy tájékozatlant sem hagyok kifosztani. - bár lehet, hogy én vagyok ósdi :)
- S akkor elpattant egy húr ! -( és azóta sehol nem lehet kapni , pótolhatatlan )- És így a ˝kisherceg ˝ ........
búcsúzott, ... a gitártól ............ is szeretne !
gsfanatic.com
˝hangszerpiac is az autópiac morális gödrébe tud esni, hogy a végén már senki nem bízik meg senkiben.˝
Na, ez már pontosan így is van, erre már nem kell várni. Kb. ez ellen küzd a GS, egyedüliként a piacon.
A határt amúgy meg lehet szabni valahol, szerintem az egy reális határ (meg a GS is ezt követi), hogy ha az új áráért akarom eladni a hangszeremet, mert nekem annyiba került, és mondjuk nem használtam bármilyen okból egy percig sem. Hülyeség, de reális is lehet az eladó szempontjából, hiszen semmi törvénytelent nem követ el, és nem is becstelenség. Csak rontja a saját esélyeit.
Az pedig a vevő szempontjából adott lehetőség, hogy beírja a keresőbe a hangszert, majd eldönti, hogy újat vesz, 1-2-3 év garanciával 30%-al olcsóbban, vagy egy használtat új árért. Mivel internetes kereskedelemről van szó, elvárható lenne a netet használóktól, hogy ennyire azért tájékozódjanak. Nem lehet, és nem kell mindenkit megmenteni, pláne, ha a hibája oka saját hülyesége.
Ez az árazási magatartásforma amúgy a net előtti időkből maradt. Emlékszem, ha láttam valahol egy használt hangszert, igen komoly nyomozásba telt, mire a reális értékét megtudtam. Azok az emberek, akik ezt a fajta kereskedelmet űzik, még ne jutottak el arra a képzési és erkölcsi szintre, hogy miért nem jó ez. Általában a vevőkörük is hasonló kvalitású emberek közül kerül ki, ha egyáltalán. Ezzel a társadalom többi tagjának nincs dolga.
@Flór Gábor (#4122): Igen, ha úgy nézzük, az ő dolga, hogy mivel próbálkozik. Viszont szerintem a társadalom korrekt és hozzáértő részének feladata, hogy megvédje a potenciális áldozatokat.
Nagyon bosszantó és igazságtalan (sőt, jogi kategória is van a megtévesztésre), ha egy ilyen arc tudatosan próbál hozzá nem értőket átverni (a stílusából és reakciójából már nem nagyon gyanítom, hogy jóhiszeműen írt valótlan értéket). Ha az ember az ilyenekkel szemben nem lép fel, és nem igyekszik korlátozni őket (ok, nem máglyán kell elégetni, csak odafigyelni rá), akkor a hangszerpiac is az autópiac morális gödrébe tud esni, hogy a végén már senki nem bízik meg senkiben.
Az pedig mindenki érdeke (az ilyen embereket leszámítva), hogy ez a piac lehetőleg tiszta és korrekt maradjon. Szerintem nem sok aljasabb dolog van, mint egy kezdőt pénzzel lehúzni, aki efelett meg szemet huny és egy fölényes félmosollyal nyugtázza, hogy ˝tanulópénznek jó˝, akkor, ha esetleg hosszú hónapokat spórolt egy hangszerre, az ugyanúgy cinkosa lesz. Szerintem az embernek kvázi feladata segíteni (esetenként óvni) a kezdőt, legyen szó akár tanulóvezetőről, akár sziklamászóról, akár gitárosról.
Nem azt mondom, hogy módszeres hadjáratot kell hirdetni az ilyenek ellen, viszont ilyen nyilvánvaló esetekben illik megnyilvánulni. Legalábbis jobb ez, mint azzal nyugtázni, hogy ˝az ő dolga˝. Legalábbis szeretném hinni, hogy ez a norma.
(ok, nem vagyok egy kényszeres használtgitár-szupermen :) de bízok benne, hogy lehetőség szerint ez egy ˝tiszta˝ piac, aztán ha csak ennyivel is lehet tenni érte, akkor nosza) :)
@Pocok (#4120): Na, eddig nem akartam beírni, de fölkínálta nekem azt a hangszert, egy az egybe cserére, és még rá sem kellett volna fizetnem erre a ˝sokkal drágább˝ gitárra. Megírtam neki, mi a helyzet, és hogy nem szeretnék cserélni. Ez van, próbálkoznak az emberek.
Amúgy valóban nincs köze hozzá senkinek, hogy más mennyiért nem tudja eladni a hangszerét, addig, amíg nem irreális az ár (azaz nem az új ár többszöröse), persze ez a hirdető modorát nem javítja föl. Volt azért már itt az oldalon is 100000 forintos elektromos bőgő 500000-ért, meg 200000 forintos gitár 700000-ért. (Ezeket le is szedték elég gyorsan.)
Egyébként régebben azt gondoltam, hogy ezek az emberek majd lejjebb viszik az árat, ahogy telik az idő. De nem. Sőt, ami számomra igazán furcsa, hogy néha följebb. Én, ha azon az áron, amit szeretnék kapni a hirdetett cuccért, nem tudom eladni, akkor több eset lehetséges: megtartom, vagy lejjebb viszem a minimum értékig, amiért még nem kótyavetye, vagy földobom cserére. De az eszembe sem jutna, hogy emeljek az áron.
@Pocok (#4120): Sz.d le! Ilyenekkel van tele ez az ország. Ami azt illeti mindig lesznek akik nem fognak megtanulni ésszel vásárolni, szeretni, alkotni, dolgozni, mindent összevetve élni. Hú de bölcsnek tűntem... : )
Volt itt a srác, aki tegnap felrakta a Washburn J5-öt 140-ért (ami boltban 105-130 közti áron megy).
Felrakta facebookra is egy csoportba, aztán írtam neki, hogy túlárazta a gitárt. (nem azért, mert rontani akartam a bizniszét, lehet, hogy ő sem tudta, hogy milyen áron megy ez, az meg a másik, hogy az sem szép, ha a leendő vásárlót valaki próbál átverni)
Erre írt oda kommentet, hogy ˝tőrdj sajátdolgodal˝. De végül ezt törölte is, viszont írt nekem privátban, hogy:
˝Kálmán Jónás
foglalkozz a saját dolgozzal mire fel rontassz te itt be nekem..micsoda dolog ez??Az én dolgom hogy eltudom e adni vagy sem..senkinek semmiközehozza de nemfogogk neked magyarászkodni koccoljle te büdös köcsög˝ (ő a Jónás, úgy jelöltem ki, hogy azért kiderüljön, hogy ki ő - szerintem lehet kerülni ezek után)
Jó arc :)
@Kala (#4118): Szerintem elbeszélünk egymás mellett... Nem a vevő él az eladókból hanem fordítva.
Nemrég bejött hozzám a melóhelyre egy régi kedves ismert zenész-volt hangszerkereskedő ismerősöm a feleségével mert gondjuk adódott. Elmesélték, hogy majdnem teljesen tönkre mentek. Pedig valamikor nagyon futott nekik a szekér. A konkurencia teljesen kicsinálta őket mert azok jobbak voltak. Ne is firtassuk tovább!