Extrém gitárok és gitárosok
Hírek, infók, kommentek olyan gitárokról és gitárosokról (akár rólad, vagy a te hangszeredről is), akik nem mindennnapi hangszereikkel és játékmódjukkal lógnak ki az átlagból.
Álmaim enyhén extrém vintage gitárja. Egyszer úgyis lesz egy ilyenem. : ) Hail 80` rock!
gsfanatic.com
@APeet (#64): Itt nem a tiszteletről van szó.
Egyszerűen a 60-as években ez modern volt. Mint ahogy 1910-ben meg a Ford T modellje volt modern, mindenki olyat akart, pedig a mai szemmel egy hulladék, tök rossz megoldások vannak benne, meg még kényelmetlen is. Meg az idők során készült egy csomó rossz, buta megoldás, azért, hogy rájöjjenek, hogyan lenne jobb. Tessék, ebből lett a Les Paul gitár: www.premierguitar.com Itt is lehet vitatkozni néhány megoldáson, de azért elég jól kijavította őket Les. :)
Teljesen igazad van. Azok sem tetszenek, bár egy fokkal szolidabbak. Ha választhatnál egy funkcionalitásban és kinézetben is értékelhetőbb gitárt, szerintem Te sem az apacs evező mellett voksolnál. És erről van szó, nem arról, hogy régi-e, vagy sem.
@Darvai Róbert (#61): Ne érts félre! Nem akartalak sem Téged, se mást öregebbnek beállítani a valós koránál. És öregapáink technikáját sem szólom le. Legalábbis nem mindent. Akkor is voltak jó és kevésbé jó konstrukciók, ahogy ma is vannak. Valószínűleg nem véletlen ment ki a divatból ez a fajta húrláb és tremoló, legalábbis az elektromosoknál. A kor kapcsolóiról nem is beszélve. (Szó ne érje a ház elejét, a mai LP kapcsolók nagy részét is hulladéknak tartom a bakelitre szegecselt, hatvanas-hetvenes éveket idéző technológiájukkal, legkisebb ütödéstől magától visszaugró karjukkal...) De elég csak megnézni a fejet, azt a húrvezetést, soványka kulcsokat. Számomra nevetségesnek tűnik maga a konstrukció. Olyan egyszerű lett volna a kulcsokat nem széttartóra elhelyezni, és máris nem érnek bele a húrok a másik kulcsba, nem kellene az a leszorító sem. És legfőképp nem lenne ilyen otromba a feje. Persze, az esztétika elég szubjektív... Nem mondom, hogy csak az a jó, ami a nyugaton készült, de ha létezett már akkor is ésszerűbb, jobb kivitel, miért kellene ezt annyira tisztelnem?
@APeet (#60): Konkrétan így néztek ki a bútorok is. Nem azt mondom, hogy szép, de egyáltalán nem volt kirívó. Extra volt, mint gitár, de biztosan tetszett az embereknek. Mivel a baromi ronda bútorok is tetszettek.
Amúgy a korabeli keleti autó is menő oldtimernek számít, nézz meg egy Wartburgot. Vagy akár Trabantot, súlyos pénzeket adnak érte nyugaton. (Amúgy a Wartburg meg konkrétan marha jól is nézett ki: www.google.hu )
És voltak ennek a gitárnak nyugati kortársai, sőt, nem csak voltak, vannak is, keress rá arra, hogy Apache travel guitars, na, azok sem szebbek, pedig 2012.
@Flór Gábor (#56): Persze, mindig kell próbálkozni, hiszen ez viszi előbbre a világot. De mindennek van határa... :D Nyilván mai szemmel már kissé nevetégesnek hatnak az akkori formák és anyagok. De nem hiszem, hogy ez a darab a saját idejében a letisztult, szolid formavilágot képviselte volna. Ma is vannak gicsses hangszerek, de nem is veszik őket túl komolyan. Biztosra veszem, hogy egy kicsit a nosztalgia faktor is szerepet játszik a hangszer kinézetével és konstrukciójával szemben igencsak elnéző véleményetek megalkotásában. De nincs is ezzel semmi baj. Annak idején biztosan jól lehetett vele csajozni. Ahogy volt a Wartburg is álomautó valaha... Ma mégis inkább kiröhögnek vele, amég egy korabeli nyugati autó menő oldtimernek számít.
@Darvai Róbert (#55): Ha megnézed, az utolsó képek közt ott a nyitott elemtartó.
www.jolana.cz/
@APeet (#54): Ahhoz, hogy a mai szupercuccok létrejöjjenek, nyilván kellett előtte mindenféle próbálkozás. Az elektromos gitározás kezdeteiben a hangszórós gitárok csomó típusa született meg, mindegyik megbukott, mert nem arra ment a technika. Ez kifejezetten jópofa darab, a formavilága meg tökéletesen tükrözi a kor formatervezési szokásait. És amikor Pável elővette az építőtáborban a tábortűz mellett, biztos több lány ült köré, mint Frantisek mellé, akinek csak egy nejlonhúros Cremona-ja volt. :)