Erősítők, hangosítás

Erősítők kiválasztásával, szerelésével, építésével foglalkozó fórum. Színpadi hangosítás témában lehet értekezni.
Talpi
Talpi
Moderátor Indult: 2012.02.16.
3540
661.

@undark (#657):
Nem értem, mit akarsz ezen ennyit variálni. Ha egy csatis az erősítőd, amit kihajtasz torzításig, simán visszaveszel a gitár hangerő potiján, és ott a tiszta hang.

660.

@undark (#657): Érdekes elgondolás. Ha az erősítőnek volna párhuzamos effekt loopja , az lenne a legegyszerűbb. Akkor csak egy Acoustic Simulator pedál kellene a tiszta hanghoz , meg egy
A-B irányválasztó kapcsoló. Vagy egy egyszerűbb multieffekt , az is meg tud hajtani egy végfokot. A végerősítést meg az erősítő adná.
A másik megoldás , amit felvázoltál az húzósabb. Ilyen kettős effektkörkapcsolója a G-Labnak van és elég húzós az ára , viszont alkalmas az egy erősítő-két hangfal és a két erősítő- egy hangfal kapcsolásra anélkül , hogy kinyírná bármelyiket.

659.

@rockerjani (#658):
Ez nem a privát reklám helye de... Ha jól emlékszem Mohácsi Márk-tól én már vásároltam
mégpedig hand made booster pedált. Nekem még 3 kék fénnyel és persze kapcsolóval szerelte . Életem egyik legjobb vétele volt mert iszonyat módon megküldi a cumót és alkudtam is kicsit az árból.
Próbáld meg , hátha enged belőle. Érdemes. Ahogy tudom csak jó cuccai vannak. Megbízhatóak.

658.

Hello! Szeretnék erősítőt venni, kinéztem ezt a kettőt.Szerintetek melyiket lenne érdemes megvennem?Általános felhasználásra blues, hard rock zenéhez. gitarshop.hu
gitarshop.hu
Nagyon köszi a segítséget! ! !

657.

sziasztok
van egy 1 csatornás csöves erősítőm, amit a torzított csatornára használnék. szeretnék elékötni egy tiszta csatornát, viszont azt pedálokból szeretném megoldani tranyós módon. Ami eddig a fejemben összeállt:
- kell egy előfokpedál
- egy végfok pedál
- meg valamiféle irányváltó.

A felépítés így nézne ki:
A channel: irányváltó-pream-power-hangfal
B channel: irányváltó-csöves erősítő-hangfal

Segítsetek már légyszi, hogy milyen előfok és végfok pedálok vannak (végfokot csak electro-harmonixot találtam). Előfok pedált nem találtam, nem tudom, hogy pl. egy boss torzító tud-e előfok pedálként funkcionálni? Az is kérdés, hogy a hangfal előtt a két jelet hogy ˝egyesítsem˝.
köszi!

656.

@Dr. Kocsi Béla (#655): Ha nem volt még akusztikus erősítőd, kezdetnek nyilván jó lesz. Mivel nem valami felső kategóriásról váltasz, nem fog arcul csapni a különbség. :) Használat közben ki fog derülni, mi hiányzik, és ha másikat veszel, legalább már fogod tudni, mit keresel hangban és szolgáltatásban.

655.

@Flór Gábor (#653): A kérdést akkor tettem fel, amikor a vételárról nem volt szó, csak mint lehetőség vetődött föl.
A többiben teljesen igazad van.
Ha igazából beindul ez a zenei projekt amin dolgozunk és sikerül egy kis pályázati pénzt is nyernünk, akkor majd elgondolkodom komolyabb dolgokon is, azonban ez még a ˝jövő zenéje˝. Ezért is érdeklődtem Tőletek a témában, hogy nagyjából képben legyek. Most ez a cucc fog szolgálni, remélem jól teszi a dolgát.

654.

@Tom Szájer (#651): Ez így van.
Ettől függetlenül sajnos az akusztikus erősítők világában nincsenek csodák, ami drágább, az általában jobb, és aztán amikor megvan egy szint, akkor lehet válogatni, melyik tetszik jobban.
Persze nagy kérdés a felhasználási terület, meg a megtérülési terv. Én ezt már régen nem számolom (bár, ha kiszámolnám, 26 év alatt szerintem pozitívra jönne ki a mérleg, szerencsére), inkább azt veszem figyelembe, hogy ne nagyon kössek olyan kompromisszumot, ami a saját élvezetemet zavarja.

653.

@Dr. Kocsi Béla (#650): Akkor tulajdonképpen rosszul tetted föl a kérdést. Mert ha azt kérdezed, megér-e 30-at egy alsó kategóriás akusztikus cucc, akkor én is azt mondom, hogy persze, vedd meg. De ha valójában az lett volna a kérdés, hogy melyik akusztikus cucc alkalmas arra, mit szeretnél, akkor marad a hozzászólásomban említett pár darab. Nem véletlenül mondtam a 40-est, nem a 33-ast.
Fishmann: nyilván, ha 300 felé indulunk árban, akkor nő a minőség is: AER, Fishmann, Schertler, SR Jam, Marcacoustic, meg még néhány hasonló cucc van, természetesen nem Kustom árban. Pontosan ezért említettem a PJB-t és a ZT-t. mert ezek azok, amik még emberhez közeli árban is professzionális minőséget nyújtanak a ma fellelhető cuccok között.
Ami régi, és tökéletes, az a Gallien Krueger 200 mv, de azt egészségeset nem kapsz sehol, mert nem nagyon adják el. Én sem adom az enyémet, pedig nem használom már. Amiket eladnak, abba vagy belenyúltak, vagy leesett, de úgy is 80-100 között van.
Akusztikus erősítőt jó esetben egyszer vesz az ember (ha többször, akkor max azért, mert jól van eleresztve, és kíváncsi, vagy valami konkrét szolgáltatást keres), és akkor olyat vesz, ami teljesíti azt az egyetlen követelményt, amit egy akusztikus erősítőnek pontosan tudnia kell: ne legyen saját hangja. Azaz az a hang jöjjön ki, ami bemegy, csak hangosabban. Ezt pedig csak a profi cuccok tudják.

652.

@Dr. Kocsi Béla (#650): Tomnak igaza van. Én nemrég szereztem be 17.000-ért egy kíváló állapotú ROCKTRON Gainiac Tube Series Made in Korea előfokcsöves kiserősítőt amiben tiszta állítás is van. Az 1981.-es nem csöves még angol Marshall fejemmel remekül dolgoznak együtt és jól hozza a csöves hangzást. Majd kap később egy új EHX vagy Marshall csövet. Így máris jobb a sound-om mintha vettem volna anno élből egy Valvestate fejet ami vékonyan szól szintén annyiért amennyibe ez a kettő került. Szerintem mindenki hallgasson a fülére és ne a trendekre. Hát ennyi.

651.

@Dr. Kocsi Béla (#650): Nagy igazság , hogy ha a cucc azt produkálja ami neked kell , akkor jó és mindegy mennyibe került. Ha meg nem úgy szól akkor felesleges kiadni rá több százezret.

650.

@Tom Szájer (#648):
Köszönöm a tanácsokat, észrevételeket, vásárlási útmutatókat, de az az igazság, hogy 30 e magyar forintért meg tudtam venni egy még gyári állapotú Kustom Siena 65-öst, talán még bekapcsolva sem volt. Ezzel a vásárlási részét kipipáltam. Mivel 13 éves korom óta (most 51 vagyok) amatőr zenésznek számítok, mert - hála istennek - soha nem ebből kellett megélnem, ezért úgy gondoltam, hogy egy amatőr zenésznek amatőr kombó dukál. :D Egyébként most ismerkedünk, még meghajtani nem tudtam itthon, majd a hét végén a próbán. Elsőre meleg, testes hangja van. A Roland AC-33 biztos, hogy jó cucc (meg drága), de miután meghallgattam, nekem nagyon ˝sterilnek˝ tűnt, nem volt igazán izgalmas. Aztán hallgattam egy Fischmann-t, na az igen! Abban volt dinamika.
Ennyi idősen (vagy ilyen fiatalon?), 3 gyerekkel már megtanultam, hogy a zenébe - persze azért nem igénytelenül - annyit fektetek, amennyit ki is tudok belőle venni, de még azért örömöt is lelek benne. Életem során már egy jó pár családi ház árát elbuktam a hangszerek vételén és aztán használtként eladásán.
Az új szerzeményt majd kipróbálom úgy isten igazából és referálok róla.

649.

@Horváth Dániel (#647): Az előfokcsövessel , meg a tranzisztorossal nem szokott probléma lenni.

648.

@Dr. Kocsi Béla (#644): A 12˝ méretű hangszóró nekem nagynak tűnik egy akusztikus erősítőben. A Kustom erősítők hangja nekem nem igazán tetszik , valahogy élettelennek tűnik.
A Roland AC-33 erősítőt viszont hallottam szólni és jó is volt , meg meglepően hangos. Vannak benne effektek is és akár elemről is megy , valamint a még megfizethető kategóriát képviseli.
A profi cuccok meg horror áron mennek.

647.

Randall RG50TC kombóról mi a véleményetek? Én sok rosszat hallottam az olcsó Randallokról... (nem én veszem).

646.

@Dr. Kocsi Béla (#644): Egyébként nem effektezhető külön. Vagyis de: eldöntöd, hogy akarsz-e effektet, vagy nem, de csak egyfélét lehet. De nem ez a fő baja a cuccnak, hanem a minősége.

645.

@Dr. Kocsi Béla (#644): Akusztikus kombó az kényes dolog. A helyedben szánnék rá egy kicsit többet, és vennék valami rendeset. Mondjuk ez a legalja, amivel még érdemes foglalkozni: www.muziker.hu
De igazán minimum a Kustom duplája felé kell árban nézegetni, ha valami normálisat akarsz: ZT Lunchbox Acoustic, vagy Phil Jones AG 150, vagy végső esetben egy Roland AC 40. A többi nagyjából felejtős, vagy lutri.

644.

Sziasztok!
Éppen akusztikus gitárkombó után kutatok és ráakadtam egy Kustom Siena 65-re.
Van ezzel a típussal valakinek tapasztalata?
Amire használnám: Kisebb klubokban, termekben 1 gitár és 1 ének hangosítása és próba.
Igazából az is érdekelne, hogy az énekcsatorna külön effektezhető-e, ill. az effekt és hangszín szabályozható-e a gitártól külön, meg minden más! :D
Köszönöm előre is.

643.

@APeet (#642):
A táp külső, mivel laptopról van szó. Kipróbálom, hogy ha másik gépről kapja az aux-ot, megszűnik e a zaj.

642.

@K.Tamás (#640):
Az USB aljzat földelése valószínűleg nem azonos a hangkártya kimeneti csatlakozójának földelésével.
Bizonyára külön tápkörön vannak, amik nincsenek összeföldelve. És nem is biztos, hogy szerencsés lenne... Ha beszerzel egy USB-s galvanikus leválasztót és külső tápot használsz, valószínűleg megszűnik a probléma.