Csevegő

Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
GS Fanatic
GS Fanatic
Moderátor Indult: 2010.10.22.
9018
1067.

Én csak azt tudom mondani:majd megszokod....! Én is kiakadtam rendesen, hogy sokan válaszra sem méltattak.Aztán egy-két embernek adtam is érte negatív értékelést.Persze egyből jött levél tőlük...! Hideg-meleg! Ez van! Sajnos a G.S. tele van ilyen hirdetőkkel.Meg kell szokni és elfogadni! Nincs értelme mások degeneráltsága és bunkósága miatt idegeskedni!

1066.

@Saci (#1065):
Szia ˝Saci˝ én már sajnos egy 54 éves , régi rockos nagyapa vagyok !
Csöves , Marshallom , Laney , Zelmerem volt!
Tranzisztoros , Peavey is volt már , de Fenderem még soha, ezért írtam nektek ide a fórumra !
most volna egy csere, egy 210 -es 65 w-os ra ( gitárért)
Kihajtani nem tudom ( szomszédok) , csak jó ha tudja az a lüke gitáros , hogy a W-ok ott
ficánkolnak készenlétben a dobozban !
én mindig úgy gondoltam, hogy a Fender , Jazz és Blues, kompatibilis , de ez most azzal a két
hangszóróval valahogy megfogott!

1065.

@Horváth Sándor 2 (#1058):
Az FM-et nagyon ki kell fogni, hogy patent legyen, de ha sikerül, még akkor sem fog dübörögni. :)
Ha tranyós erősítőt szeretnél, akkor Peavey vagy Cube 80 esetleg Laney, ha digi cuccot szeretnél metálra :) még a line6 esetleg. Lehet válogatni, viszont arra figyelj, mikor vásárolsz, hogy ne kelljen teljesen kihajtanod, hogy halld magad, ha a dobos beindul, és mindenképpen tolj rá sok közepet. :)

1064.

A Fender nem fog dübörögni. Ha igen akkor azt meg nem Fendernek hívják. :)

1063.

@Béla (#1062):
OK ! köszönöm szépen , valahogy, ezt éreztem én is ! ! !

1062.

@Horváth Sándor 2 (#1060):
Az erős igénybevételt, nem bírja...

1061.

@Horváth Sándor 2 (#1058):
Nekem nem jön be, de ha teheted mindenképp próbálj ki egyet.

1060.

@Béla (#1059):
OK ! ezt tudom , az érdekelne, hogy mennyire bírja az erős
igénybevételt , hangszórók , kondik stb !
azért azt gondolom, hogy ˝-összevenrakva-˝

1059.

@Horváth Sándor 2 (#1058):
Sokat nem kell várni az FM szériától. Gyakorolni jó, de tudomásul kell venni, hogy eléggé ˝alap˝
cuccról van szó.

1058.

@Béla (#1057):
A pontozó rendszernek pont ez a lényege , hogy kiszűrje a direkt pimaszkodók!
de még akkor is ottmaradnak az ˝ alkalmi ˝ hülyék! !

Szerintetek milyen minőségű a Fender Fm 210R erősítő ?
nekem még nem volt ebből a márkából soha és nem is próbáltam !
nekem rockra kell ! szeretem ha ˝-dübörög˝- egy kicsit ! tudom a- cső- az Isten ! ! !
Marshall Jack Hammer JH1 -es torzítást kap !
Szerintetek ? ?

1057.

@RPéter (#1055):
Ha így nézzük, akkor ennek sohasem lenne vége...
A pontozó rendszer mindenképp jó, mert ad egy plusz támpontot.

1056.

@RPéter (#1052):
Ilyen ˝intelligens˝ úriemberekkel engem is összehozott már a jó sors.
Eleinte nagyon bosszantott, de rájöttem, hogy nem éri meg, miattuk felidegesítenem magam.
Ennél már csak az volt ˝jobb˝, mikor falls email címről írtak mindenféle trágárságot, és
még csak válaszolni sem tudtam, mert nem ment el a levél.
Akkor azt hittem, felrobbanok. Most már nem idegesítem magam...
Megnevelni úgysem lehet az ilyeneket, az alap intelligenciát, otthonról hozza az ember!

1055.

@Flór Gábor (#1054): Ez igaz de mi van olyankor ha adok egy negatívumot mert mondjuk a hozzáállása egy picit gerinctelen volt és Ő válaszként erre ad egy negatívumot, hogy miért Ő a gerinctelen mikor én akartam tőle vásárolni. Egy ilyenből sose lehet kiszűrni, hogy tényleg kinél is kezdődött. De legalább van egy ˝pontozó˝ rendszer ami azért már pozitívum! :)

1054.

@RPéter (#1052): Úgy tudom, csak szóbeli értékeléssel együtt lehet negatívoagy pozitívot adni. Akkor meg le kell írja, miért adja a negatívot, aki adja. Azt meg mégsem írhatja, hogy nem kell neki a gitárom, ezért bunkó. Úgyhogy ez némileg szűri a dolgot.

1053.

@RPéter (#1052):
Na látod ezért kell a GS-en egy ˝ szemétpatkány ˝ lista és akkor szép lassan le maradnak ,
ezek a - spermiumok- az oldalról !
régen nem értettem , hogy sokan írják ˝ csere nem ˝ de most már igen ,
rájöttem ! és nem is hirdetnék így ! !

1052.

Ez mind igaz de pl. az utolsó általam meghirdetett cuccra ennyit ír a csávó: ˝nem érdekel-e ráfizetéssel egy LTD XY gitár?˝ Mondom szépen: ˝Még ha fix húrlábas lenne és nem floydos akkor esetleg érdekelne de így sajnos nem˝. Mire jött a válasz:˝ ez meg egy floydosan kapd be˝.
Na most még én voltam a kedves, hogy nem hajtottam el amikor felajánl úgy valamit, hogy még fizessek is érte (annak ellenére, hogy eladni szerettem volna nem csere-berélni) és erre ilyen választ kapok. És az a baj, hogy az ilyeneket nem lehet kiszűrni. Az, hogy kap valaki egy negatív értékelést azzal meg az a gond, hogy bárki oszthat bárkinek. Akár a gerinctelen a normális eladónak akár fordítva is és innentől kezdve nem lehet megítélni, hogy ki a jó fiú.

1051.

@Béla (#1050):
Zárszóként részemről ebben a témában !
Sajnos a lista bővül , és egy jó pár agysejtem feláldozta az életét ! a ˝-lista készítése közben˝-
de maradt még egy jó pár , ˝ezek˝ készen állnak az újabb ( -úriemberek-) fogadására !
aztán ha ˝ŐK˝ sem bírják , beiratkozok valami , -tréningre, - !

1050.

@Horváth Sándor 2 (#1048):
Természetesen ha van egy listád, akkor eleve adott, hogy kivel nem lépsz kapcsolatba.

1049.

@Horváth Sándor 2 (#1048):
Persze értem én, emberek vagyunk, és kezelni sem tudjuk egyformán.
Ez a jelenség nem csak a hirdetők között van, hanem a ˝hétköznapi˝ életben is.
Az élet minden területén, nap mint nap szembesülünk ezzel a problémával, és mégsem
szabad, hogy elveszítsük, a bizalmunkat. Itt meg különösen fontos, mert kölcsönös bizalom nélkül,
nem lehet üzletet kötni.

1048.

@Béla (#1047):
igen , itt a tagok és fórumozók közt ! De ott , kint a ˝NAGYBETŰS˝ hirdetők között , a helyzet
kicsit MÁS ! !
valójában az a probléma, hogy néhány trehány valaki miatt, elveszítheted a bizalmad,
és ezzel még nem is általánosítok !
nekem van egy listám , az ilyenekről , és válaszra sem emelem a mutató ujjam ! én így tudom nem
(Kezelni) a dolgot.