Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Csevegő
Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
@APeet (#1966):
Lehet, hogy hülyeséget kérdezek, de ez eredetileg nem egy 2 hangszórós kombó volt?Google-n rákerestem és ott több olyan kép volt, ahol ez a kombó két hangszóróval volt szerelve!
@Les Paul (#1965):
De gyárilag hogy adhatták így ki?
Azért mielőtt pénzt adsz ki egy nagyobb szóróra, érdemes lenne kipróbálni a kombót egy ládával, hogy azzal megszűnik-e a gond. Mert tudod, nehogy az legyen, hogy mégsem a szóró a ludas, hanem mondjuk a végfok melegszik túl, vagy ilyesmi. Aztán potyába adnál ki pénzt egy új hangszóróra.
@APeet (#1964):
Így adják gyárilag. Én sem értem. Előbb azt gondoltam, hogy valami áramköri megoldással megfékezték benne a lovakat, hogy csak akkor szóljon a 120W, ha láda van rajta. De úgy tűnik nem ez van.
@Les Paul (#1963):
Bizony előferdülhet, hogy pici a szóró. De hogy került bele a kombóba?
Nem tudtam nagy hirtelenséggel, hogy hol kérdezzem meg, így itt olvashatjátok. :)
Szóval van egy Laney LV300 előfokcsöves kombóm. A leírása szerint 120W és ehhez van benne egy Celestion Seventy 80 hangszóró és egy hangláda kimenet. No egy kicsit feltekertem a volumét és 7-es fölött mélyebb hangoknál, vagyis inkább tompított mélyebb hangoknál (nem is tudom milyen hasonlattal éljek) röfög/puffog/brummog/tompán dohog vagy ilyesmi, mint apám régi Wartburgjában a kínai hangszórók, mikor csutkára nyomtam a For Whom The Bell Tolls-t. :)
Javítsatok ki, de gyanítom, hogy túl sok a power a 80-as tölcsérnek. Nomármost, ha a feltételezésem helyes két megoldás van. Vagy veszek egy ládát és azon hajtom, vagy - és itt kérek helpet - veszek egy nagyobb 100/120/150 wattos hangszórót és azt szerelem bele a 80-as helyett. Ez utóbbi megoldás célravezető és elmém nem nyúlt félre mikor erre a megoldásra jutott, vagy teljesen fals vágányon megyek tolatva ha ezen a vonalon gurulok tovább?
Az itt található dokumentumban az ábra szerint eléggé erről lehet szó. : www.laney.co.uk
@Tom Szájer (#1961): Coda forgalmaz Dimarziot de ezeket nem láttam náluk. A Sublime-t meg a Haussel-t még nem néztem.
@RPé (#1960): Még talán a Coda hangszernél láttam ilyet. És a Kurtács András Sublime ( Azok nagyon erőteljesen szólnak)hangszedő, Neodímium mágnessel? Vagy a Gábor által is dicsért Häussel hangszedő?
@Tom Szájer (#1959): Igen csak nem találok olyan üzletet ahol lehet is kapni itt az országban ilyen Dimarziot. Ki neki a nagykere vagy a forgalmazója? Ha jól tudom budapesti. Oroszlánék?
@RPé (#1956): Csak a kinézete hasonló , a hangja másmilyen, sokkal melegebb. A Tone Zone S nekem is jobban tetszik.
Kellene egy kis segítség. Mive llehetne megoldani azt a kapcsolást amit most leírok:
(FX loop-al biztosan meg midivel de talán tud valaki mást is)
Szóval olyan kapcsoló kellene nekem amivel a következőképpen tudok pedálokat kapcsolni:
Van A és B pedál. Vagy az A szól vagy a B vagy A és B vagy egyik sem hanem a tiszta megy tovább. De ezt mindet lábkapcsolóval tudom kapcsolni.
@Tom Szájer (#1955): Köszönöm. :)
@Tom Szájer (#1954): Aha ez gondolom az SH-13-nak a single hangszedője? Annak nem tetszik a hangja. Azért köszi de szerintem Dimarzio Tone Zone lesz.
@drazs01 (#1940): Nekem van egy Dark Terrorom és 2x12 100w -os ládával jól teljesít. 4x12 - Laney ládával kimondottan gyatrán szólt.
@RPé (#1939): Esetleg még javaslom a Seymour STK S2 - t.
@APeet (#1952): Nekem volt Oristerem, talán 2 x20 W-volt két HS280 -nal hihetetlenül szólt, harapott a mély és a magas is....Nem is értem, ezekkel miért álltak le....
@Kala (#1951):
A legviccesebb, mikor a vadonat új 5.1-es házimozi rendszer tulajdonosa szomorúan konstatálja, hogy a 600 millió Wattos mélyládájában egy kb 8 cm átmérőjű papírkorong ugrál ki-be. És lehet, hogy felkapja a ráírt teljesítményt, de hogy a felét sem adja le hangban, az is biztos. Szépen elhintázgat magában. A másik dolog, amivel a halálba lehet kergetni, az a műanyag dobozos ˝hangládák˝ Egy kicsi műanyag dobozban egy mégkisebb hangszóró. És lehet, hogy hangos, de a hangja nagyon természetellenes.
Valahol, valamikor felborult az egyensúly a hangzás és a hangerő között. Régebben rendesen tervezett méretű és geometriájó fa ládákban nagy membránnal viszonylag kis teljesítményű, de érzékeny hangszórók voltak. Aztán bejött a teljesítmény fetisizmus. Pici láda, pici membrán, nagyon rossz érzékenység. De semmi baj, mert a teljesítménye megvan és legalább olcsó.
Nem mondom, hogy minden régi láda istenkirály volt, és minden mai a lótrágya kategóriás.
De a kb 70-es évek elejéről származó videoton hangfalpár, ami van itthon, a maga 2x10 Wattjával többet ér hangzásban, mint nagyon sok ˝hifi˝ házimozirendszer. Persze a mai valódi hifi cuccokkal nem veszi már fel a versenyt, de a középkategóriás dobozkákat lazán lenyomja.
@APeet (#1950): Az otthoni cuccokra fokozottan igaz, hogy a gyenge pont megszólalás szempontjából a hangfal. Takarékosság miatt a hangfalak hiányosságait a tömegesen , olcsón gyártható és szállítható elektronikával próbálják kompenzálni. Pár hete adtam el szüleim 1975 körül gyártott Grundig HiFi-jét ami két relatíve kicsi hangfalon , 2x35 W-os max. teljesítménnyel, kb. 30 %-on álláson levitte a fejünket. Megmondom, a mostani 7.1-es , csatornánként 100 W-os ONKYO-nk ilyen szempontból nem túl meggyőző, valami hiányérzetem van. Én már csak HIgh -End-ként lehet , horror áron olyan megszólalású hangfalakat kapni, mint pld. a 80-as években a JVC SK sorozata, melyek kis teljesítményen is enyhébb légáramlatot képeztek. Emlékszem, azzal szórakoztunk, hogy a hangfal elé lógattunk egy papírlapot , ami a hangnyomástól ferdén lebegett...Mostanában vettem észre, a Vaterán szó szerint reneszánsza van a reégi ORION és VIDEOTON hangfalakra. Az emberek lehet , hogy újra felfedeztek valamit :-)
@RPé (#1947):
Pontosan, ahogy Kala mondja. Spórolás. Indokolatlanul nagy szórót lehet, de nem érdemes (nem gazdaságos) beletenni. Ettől függetlenül jól meg tudja szólaltatni. Vegyük például, hogy egy kombón kisebb hangerőn játszol (most vonatkoztassunk el a csöves cuccoktól, mert azok nagy hangerőn nem a szóró, hanem a csövek miatt szólnak úgy, ahogy). Ha nem tekered ki csutkáig a hangerőt, nem adja le a cucc a max teljesítményét. Átlagban, jó, ha tízede teljesítményen játszol. Mégsem szól nagyon másképp a kombó 7-es hangerőn, mint 10-esen. Vagy épp nem pengetsz vadul, kicsit halkabb részt játszol, mégsem lesz erőtlen a hang.
De nem csak a gitár cuccoknál van ez így. Itthon itt van a saját hangrendszerem. 180W láda, mégis általában 1-2 Watton hallgatok rajta zenét, mert szobába bővel elég. És nem mondanám erőtlennek. Épp ellenkezőleg. Kis kihajtással marad dinamikus a hangzása. Ha nagyon kihajtom, akkor érezni, hogy elvész a dinamika.
@RPé (#1947): Spórolnak , ahol tudnak, hely, súly, pénz, kényelem....
@Darvai Róbert (#1945): Lehetséges, hogy karcosabb, erősebb a hang , de vsz. egymás mellé kéne tenni, úgy hallgatni, és lényegesen időtállóbb.