Csevegő

Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
GS Fanatic
GS Fanatic
Moderator Gestartet: 2010.10.22.
9018
907.

@Saci (#904): OK, értem, én ezt nem tudhatom, sokszor nagyon kiélezik a kapacitást! Tudod, jobb félni... Abból, hogy megnézi, még baj nem lesz.

906.

@Les Paul (#905):
Viszont kívánom.

905.

@Saci (#903):

Saci én azt sem értem, hogy miért vetted ennyire magadra. Nem volt bennem ártó szándék egyáltalán csak nehezen viselem, ha valaki gorombáskodik ész érvek helyett. De legyen akkor szent a béke. Én, mert eszem ágában sincs rontani az üzleted, a negatívom törlésével helyére is billentem az egyensúlyt az erőben és remélem, hogy a jövőben normális, emberi kommunikációban meg tudunk beszélni bármit amiben különböznek a nézeteink.
Szép napokat, jó üzletelést a jövőben is.

904.

@Kala (#902):
Azért nem írtam ennyire részletesen, mert a srác leírta, hogy elvileg jó az adapter mindkettőbe, a polaritás pedig mindkét pedálnál azonos, azt meg azért nem írtam. :)
Mindkét pedál nagyon kevés a terhelése, szerintem nincs olyan adapter, ami ne vinné el őket. :)

903.

@Les Paul (#901):
Nehéz azt mondanod, hogy bocs, egy kicsit túlreagáltam ezt a negatív értékelést?
Ok rendben van, én elnézést kérek tőled, mert tegnap idegességemben kifakadtam, de akkor sem érzem korrektnek ezt az eljárást velem szemben.

902.

@sobakbandika (#897): Saci rész igazságot mondott, valóban meg lehet egy adapterről több dolgot hajtani, de pár dolgot figyelembe kell venni:
1. polaritás, adaptertípus, feszültség stimmeljen
2. a fogyasztók összterhelése ne haladja meg az adapter kapacitását.

901.

@Saci (#899):

Most kibújtál a konkrét válaszadások elől. De oké. Elfogadom.
Csak próbálkozom normálisan kommunikálni, de sajnos ez sem jött be.
Nehéz eset vagy. :)

900.

@sobakbandika (#897):
Hogyne. :) Polip kábelnek hívják. Egy adapterről, több cuccot is meg tudsz hajtani. :)

899.

@Les Paul (#894):
Válaszoltam! Próbáld meg értelmezni a szöveget.

898.

@Les Paul (#894):
Válaszoltam! Próbáld meg értelmezni a szöveget.

897.

Üdv! Van egy Dunlop cry babym és egy boss eq pedálom és elvileg jo mind a kettőbe egy adapter. Na ezt el lehet vhogy osztani a két effekt között? hogy ne kelljen kettő adaptert vennem?köszönöm

896.

Ja és ˝ámokfutás˝: Levélben kéréssel fordultam azokhoz (pár esetben) akik több példányban, vagy túl sűrűn tették fel hirdetéseiket, vagy esetleg valami egyéb gond volt a termékükkel. Nem szoktam negatívot adni. Csak levelet írok. Ha ez ámokfutás, akkor az is az mikor a kutyásnak jelzem, hogy össze kéne szednie a kutyagumit amit a kutyája az utcán hagyott.
Végül is elnézhetném bármelyiket...csak nem igazán szeretem, ha kutyagumi vesz körül...
Ezek szerint a rend szeretete és a tisztességre való figyelmeztetés a bűn, vagyis ez az ámokfutás... Hmmm...

895.

@Saci (#893):

Azt meg kétlem, hogy olyan sok levelet kaphattál másoktól. :) Eleve kevés alkalom volt, hogy jeleztem bárkinek bármit, azt is mind normálisan ahogy neked is írtam. Azok a többek miért nem velem beszélik meg egyébként? Normális emberi kommunikációra nyitott vagyok. Azzal nem tudok mit kezdeni, aki hibás érvelési metódusokkal próbál igazságot kovácsolni magának.

894.

@Saci (#893):

Ha azt mondom, hogy a stílusod miatt kaptad az értékelést, akkor az úgy van. Az már tényleg fura, hogy te mondod meg mi volt az én okom. :)
A kérdéseimre meg gondolom para válaszolni... Főleg ha azt nézem, hogy nem vagy képes emberi módon kommunikálni, ahogy ezt le is írtad. Én nem lennék büszke arra, hogy ekkora gyűlölet van bennem, hanem igyekeznék feloldani és pozitív energiákra cserélni. Sajnálom, ha te inkább a haragod táplálod.

893.

@Les Paul (#892):
Nekem nem ezért adtál negatív értékelést, hanem mert szerinted duplikáltam a hirdetésemet.
A kezdeti levelezésünkben meg is kérdeztem tőled, hogy melyik hirdetést töröljem. így volt?
Ha ennél a pontnál megálltál volna, most nem írogatnánk itt egymásnak, de Te nem...
Nem tudtad abbahagyni, hanem folytattad.
Hidd el a negyedét nem írtam le annak, amit gondoltam, miután ennyire igazságtalan voltál.
Nem gondoltam volna, hogy ennyire érzékeny vagy, miután az itteni cselekedeteid eredményeként nem csak tőlem kapod a hideget. Többen megkerestek emailben és leírták, milyen ámokfutást művelsz itt.
Továbbiakban nem szeretnék veled társalogni, mert sajnos olyan mondatokat hozol ki belőlem, amilyenekkel senkit nem szeretnék illetni.

892.

@Saci (#891):

Saci. Még mindig nem érted. Ahogy Kala is mondta: Szitkozódtál, biliborogattál, vádaskodtál és minősítettél. Ezért kaptál negatívot. Ezért. Miért tetted? Ha szerinted piti dolog volt a termék duplikáció (szerintem is), akkor mindez mire volt jó? Én csak írtam egy kérő levelet. Kértelek. Normálisan, rendesen, illendően és legkevésbé sem másokat belevonva. Erre te meg nekem estél mint egy zsák krumplinak. Mint ahogy most is ezt tetted. Igen. Ezt tetted. Mégis, de tényleg mégis mire vártál cserébe? Önkényesnek hívod azt, hogy szitkozódsz, ráadásul most már nem csak levélben, hanem teljesen nyíltan is és én erre adok egy negatívat? Tényleg úgy érzed, hogy rendben van a minősíthetetlen hangnemed? Szerinted az a stílus, ahogy előadod magad, az úgy helyes és jó?
Én megértem, hogy rosszul esik a negatív. Látod...egy ˝értékelés˝ miatt napok óta dühöngsz és próbálsz belevonni másokat is. Nekem szerinted milyen olvasni a soraidat, nézni ahogy dühödben húzod magaddal azokat akik fogékonyak erre? Milyen olvasni a gyűlölködő szavaid, a személyeskedésed, a gúnyolódásod, a vádaskodásod? Ezeket csak úgy tűrjem, mert ez az elvárásod? Ha nekem valakivel félreértésem van, megbeszélem vele, nem neki esek és ütöm, rúgom, vágom ahol érem. Te miért nem tetted így? Miért nem akartad megbeszélni? Miért nyúltál a legaljasabb eszközökhöz, hogy bizonyítsd az igazad? Mit vársz tőlem, ha így kommunikálsz velem? Hmmm? Ezekre a kérdésekre válaszolj kérlek.

891.

@Kala (#890):
Ez tényleg így, igazat adok neked, de tudod, hogy működik a dolog?
A lehetséges vevő megnézi az értékelést és látja, hogy valaki negatívan értékelt, azt már a legtöbbjük nem olvassa el, hogy miért, hanem továbblép és eláll az üzlettől.
Ezen húztam fel magam, hogy ilyen piti dolog miatt, egy félreértés miatt lerontani mások lehetőségét? Én Les Paul-al nem is üzleteltem.
Neked furcsa az, hogy valaki ezzel tölti az idejét, hogy másoknak bosszúságot okoz? Mi a jó neki ebben, miért csinálja, mi motiválja, mikor önkényesen cselekszik?

890.

Szitkozódás, biliborogatás, vádaskodás és minősítgetés nem old meg semmit!

889.

@Saci (#888):

Na ebben az egyben látod igazad van. :)

888.

@Les Paul (#887):
A továbbiakban nincs miről beszélnünk!
Rábízom a GS üzemeltetőjére a döntést.