Csevegő

Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
GS Fanatic
GS Fanatic
Moderator Gestartet: 2010.10.22.
9018
2810.

@Niczinger (#2809):

A Robi mondata után kérdőjel volt, tehát ő is csak kérdezte ezt (jogosan) és nem kijelentette.
Semmi rosszindulat nem volt benne szerintem. De ha mégis, nem ellened irányult. Szóval legalább egymás torkának ne essünk.
Na.
Aztakupoláját! :)

2809.

@Darvai Róbert (#2799): Azért mert egy lopott hangszer került a birtokába, az azt jelenti, hogy lopott hangszerekkel kereskedik?
Ez egy rosszindulatú megjegyzés volt.

2808.

@George Koncz (#2806):

Nem mondtam, hogy bűnöző. Szerintem is csak egy ˝nepper˝, de mint ilyen ugyanúgy felelőssége van. Ha nem találják meg és hitelt érdemlően nem bizonyítják, hogy ártatlan, akkor bizony bajban lesz. Pont te írtad, hogy mennyire töketlen a hatóság...

2807.

@Fehér Ákos (#2803):

Pedig így van. Jogilag nagy bajban vagy, ha van nálad egy lopott cucc. Az egy dolog, hogy nem vagy bűnös, de legjobb esetben is orgazdának néznek a ˝hivatalban˝. Így működik a rendszer még akkor is, ha zz igazságtalannak tűnik.

2806.

@Les Paul (#2800): Senki nem mondta, hogy bűnöző az illető.A tanulság az, ha veszel egy hangszert vagy cserélsz, alapvetően írni kell egy adásvételi papírt róla.Ha nem hajlandó erre a másik fél, akkor valami nem stimmel a hangszer származásával...

2805.

@Flór Gábor (#2804): Ja, nekem a klipben szereplő típusú Yamaha volt. Feleségemnek egy Aria fretless-e volt, az is király volt, abban két kondimiksi vette a hangot, komoly gitárokat alázott hangban.

2804.

@ural650 (#2795): Nekem volt. A mai napig sajnálom, hogy eladtam, nagyon hiányzik. A Yamaha és az Aria gyárt belőle normálisat. Nekem nem volt ez a hiányom, mint Robinak, helyén kell kezelni a dolgot: nyilván nem lesz egy akusztikus élmény, viszont fejhallgatóval, vagy erősítőn keresztül nagyon jó, arról nem is beszélve, hogy viheted, ahova akarod, súlya semmi, nem zavarod vele a többieket egy nyaraláson, stb., és az említet márkák kényelmesek is, jó minőségűek is. Gagyival inkább ne próbálkozz, vagyis próbálkozhatsz, hátha bejön, de kicsi az esélye (mondjuk pénztárcafüggő, mert egy vacak megvan 30 körül, míg egy Yamaha meg majd 200..).

2803.

@Les Paul (#2800): Ez szerintem nem egészen így van, jól néznénk ki, ha az ártatlanságot kéne bebizonyítani. Ha megveszi, akkor most ő a jóhiszemű vevő, valószínűleg bukja a gitárt, járkálhat ki tudja meddig tanúvallomásokat tenni, de attól nem lesz se tolvaj, se orgazda. Csak k.va peches.

2802.

@Fehér Ákos (#2801): Erről a kérdésről teljesen azonosan gondolkodunk.

2801.

@Darvai Róbert (#2799): Én is üzleteltem vele vagy másfél éve, nála rendeztük a cserét, abszolút korrekt volt velem is, és eddig úgy tűnik, ez az általános véleménye róla azoknak, akiknek dolguk akadt vele. Hogy nepperkedik, csereberél, az eléggé nyilvánvaló volt akkor is, engem ez nem zavar, amíg nem jár átveréssel (ugyanakkor azt is megértem, ha valaki inkább kerüli az ilyet, nem vagyunk egyformák). Azt viszont nem hiszem, hogy lopott hangszerekkel kereskedne, már csak azért sem, mert egy ilyen oldalon percek alatt lebukna (ahogy meg is történt). Valószínűleg belenyúlt egy jó üzletnek tűnő cserébe, és ez lett belőle. Sajnos bármelyikünkkel megeshet. Arra azért kíváncsi vagyok, ki tudják-e deríteni, hogy az eredeti tulajdonos meg a parádi ember között milyen utat járt be a hangszer.

2800.

@Niczinger (#2797):

Sajnos te lennél kikiáltva bűnözőnek, hacsak nem tudod bizonyítani, hogy ártatlan vagy... Nálad a lopott cucc, ez a tény a többi az csak szöveg. Innen indul a dolog ilyenkor nagyjából.

2799.

@Niczinger (#2798):
Most akkor a hirdető (aki szerintem nyilvánvaló mindenki számára, hogy ki...) lopott hangszerekkel kereskedik????

2798.

A hirdető azzal kezdte, hogy kiderült, lopott volt a hangszer.

2797.

@George Koncz (#2791): Én beszéltem a hirdetővel. Meg akartam venni. Ha gyorsabb lettem volna, akkor hozzám köszön be a rendőrség. Akkor én lettem volna a bűnöző? A hirdető teljesen korrekt volt. Én viszont kinyomoztam, hogy kitől lopták el annak idején. Nagy örömmel megírtam neki.
Ő válaszra sem méltatott.

2796.

@ural650 (#2795):
Szia!
Bár én basszusgitáron játszom, de egy kedves ismerősömnek van egy (elég drága! ) silent gitárja, amit volt szerencsém kipróbálni. Nekem nagyon negatív, kellemetlen élmény volt! Valahogy hiányzott az az érzés, amit az ember egy igazi, jó gitártól elvárna: a test adta rezonancia, és a combomon érzett gitár súlya...! Olyan érzés volt ezt a gitárt a kezemben tartani, mintha egy felhúrozott gitárnyakat fognék...! A hangja nem rossz, de nekem teljesen idegen élmény volt. Itt van az ismerősöm egyik videója:

2795.

Sziasztok!

Egy kicsit más témában csevegnék veletek. Bocsi! ! ! !
Valaki próbált már silent gitárt?
Itt is árulnak egy két olcsóbbat.
Ha van róla tapasztalatotok akkor ne tartsátok vissza ha kérhetem!
Köszi!

2794.

@George Koncz (#2791):
Azt lehet tudni, hogy a hirdető volt-e az elkövető, vagy Őt csak becsapták?

2793.

@George Koncz (#2791):

Ebben az (is) a jó hír, hogy lám itt egy hirdetési felület és fórum (nem sok ilyen jó van, becsüljük meg) ahol ha valaki lopott holmit akar eladni, azt lefülelik.

2792.

@George Koncz (#2791): Ritka eset...Remélem visszakapod mihamarabb! üdv

2791.

@rockerjani (#2789): Jó hír, a heves megyei rendőrök lefoglalták a Fender Jazz Bass-t, a hírdető most magyarázkodhat..........