Csevegő

Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
GS Fanatic
GS Fanatic
Moderator Gestartet: 2010.10.22.
9018
2850.

@K.Tamás (#2849): A mini humbuckerek kisebb jelet produkálnak. Hangjuk valahol a szimpla és a dupla között van. Nagyon jól szólnak tisztán és könnyen kezelhető a torzított hangja is. Blues - hoz , meg jazz - hez kiváló. Ha meg esetleg változtatni akarsz , lehet hozzá csinálni egyedi keretet szimpla méretű hangszedőhöz. Vagy csináltathatsz egyedi ˝Sublime˝ hangszedőt.

2849.

2833-ra valaki?
Hozzátenném, hogy nem áll szándékomban cserélgetni a hangszedőt, gondolom a mini méret miatt a fejlesztés nehézkes a kompatibilitás miatt.

2848.

ES 335 érdekelne.

2847.

@Tom Szájer (#2846):

:)))

2846.

@Les Paul (#2844): Ugyanazon a néven nehéz lenne több mint kétszeres áron eladni. :)

2845.

@Les Paul (#2844): Nyilván nem véletlenül változott a név.

2844.

Most erről jutott eszembe: Azért egy dolog bosszant.
Megjelent a JOYO nevű márkanév a pedálok, stb között. Ami Harley Benton volt előtte.
Akkor még ennyibe került egy pedál kapcsoló: www.thomann.de
Most meg ennyibe ugyanaz: www.eldoradomusic.hu

Bocs csak megjegyeztem. :)

2843.
2842.

@George Koncz (#2841):

Tényleg. KÖszi! :)

2841.

@Les Paul (#2840): eldorado oldalon láttam

2840.

@George Koncz (#2839):

Hol?

2839.

@Tom Szájer (#2837): Az Artec cuccok most 50%-al olcsóbbak-:)

2838.

@Tom Szájer (#2837): Nekem a parametrikus nem jó, nem látom át gyorsan, meg nem is tudok célzatosan vágni bizonyos frekvenciákat. Ettől függetlenül nagyon nehezen veszi be a gyomrom, ha annyit kell fogyasztania egy EQ-nak, mint egy delejnek.

2837.

@Flór Gábor (#2830): EQ kérdésben nekem sincs tapasztalatom. A soksávos grafikus EQ valószínűleg több energiát igényel. A parametrikus változatok talán tovább bírják.
Én egy Artec parametrikus EQ - n gondolkozok, amit boosternek használnék.

2836.

@Les Paul (#2834): Az is lehet , hogy jobb lett , de ez az ár túlzás. Egy standard gitárba is hiába tesznek jobb hangszedőket , az nem növeli az értékét , csak a hangzáson javít. Nálunk nem szeretik a módosított cuccokat , még akkor sem ha jobb mint az eredeti.

2835.

˝Ezt azért egy kicsit túlzásnak tartom még a Vintage 52-től is. :)......˝
Ettől drágább használt holmikat áruló helyet nem ismerek.Mondhatom minden drágább, minimum 30%-kal, mint máshol.

2834.

Ezt azért egy kicsit túlzásnak tartom még a Vintage 52-től is. :)
gitarshop.hu
Ezeket itt nagyjából a feléért bármikor meg lehet venni.

2833.

Köszönöm a tippeket, ki is néztem egy borvörös színűt 80e-ért szállítással.
Viszont ebben a színben mini humbacker van, nem az ami a feketében ill. sunburst színűekben. Az aranyban meg kerámia fedelű. Van ennek valami jelentősége?

2832.

@Flór Gábor (#2831): EQ-ban nincs tapasztalatom, de az ezt is tartalmazó Zoom G3-nak olyan pici a fogyasztása , hogy PC USB-ról is megy, falitáp nálkül.

2831.

@Flór Gábor (#2830): Gitár EQ a kérdés tárgya.