Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Csevegő
Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
Még nem láttam, most töltöm le.
@family2006 (#3167): Na, ezért (sem) használok én pl. denszeszt vagy hasonlót fogólap pucolásra. Egy kicsi csöppenjen mellé, aztán annyi. Nem minden gitárom sellakos, de azért van olyan. De ha nitrolakk, azt is leszedi a nitrohígító pl.
Úgyhogy én maradok a gitárokhoz gyártott cuccoknál, amik drágábbak ugyan, de áruk töredéke a hangszerem árának, és az eredmény látványos.
@family2006 (#3167): Láttad a Vörös hegedű c. filmet? Ha nem, érdemes megnézni....
@Flór Gábor (#3126):
Természetes, hogy leszedi a sellakot.
A szintetikus (pl.. karbamid bázisú) lakkok előtt a vonóshangszereket ( a minőségieket) politúrozták.
A politúr nem más mint denszeszben oldott sellak. A sellakgyantákat szín és fajsúly alapján csoportosították. Hegedűk, de jobbára nagyobb vonósok felületkezelésére használták. Megfelelő előkészítés után, lágy sellak oldattal indítottak (labdázással), majd (habkőporos) tömítés után kémény sellak oldattal fejezték be, és a végén polír-olajjal ˝tüzesítették˝. (nagyon röviden az eljárás lényege)
Az így nyert felület évtizedekig fényes maradt.
Sziasztok! Az üzenetek mappában miért csak a beérkező üzeneteket lehet törölni? Az elküldötteket miért nem?
Köszi! :) B. Miki
Halihó ! Jobb híján ideiglenesen ide dobtam fel ezt a frissen szerzett izét... gitarshop.hu
Tud valaki segíteni, hogy mi is lehet ez? Németországból érkezett, én itthon vettem át , jelképesnek mondható összegért. Eredetéről semmit nem tudok. Állapota alapján a 70-es évekre datálnám, a lakkozáson milliónyi apró sérülés, repedés van, látszik az összeszáradás rengeteg hosszanti barázdája is. A G kulcs feje letörött, ideiglenesen ragasztottam, cserélni kéne az egyben préselt gépeket, de a kulcsköz 30 mm, ami nekem szokatlan. Különlegessége az állítható nyakpálca, a nyaka baromi jó és amennyire a rajta lévő húrokkal meg tudom ítélni ( olyan öreg a damil , hogy húgysárga színe van :-) ) ilyen szép, telt hangja van. A felhasznál anyagok a mostaniaknál lényegesen komolyabbnak tűnnek. A neten eddig semmi.....
@Flór Gábor (#3160):
Most szereztem be a d`addario citromolajos tisztítóját és fogólap kezelőjét. Szépen dolgozik. Azt a koszt is kiszedte amire nem is gondoltam. Érdemes azt a kis pénzt rákölteni, ápol és tisztíz is egyben, mint az asszony fructis samponja :-) :-) , de legalább nem göndöríti :-D .
Szóval jó ez a citromolajos kence .
Alap hogy az ember megpucolja a húrokat minden használat után;)
Fogólapkezelésre pedig nekem nagyon bevált a Johnson babaolaj;)
A feleségem nem örül neki ha lányom olaját elhordom a fogólapra, de mindig mondom neki inkább adjon olajat, minthogy új gitárt kelljen vennie nekem, mert szétrohadt a mostani:P:P:P
@K.Tamás (#3153): Hátbaverni vele a gazdáját... Pont ezekkel a képeket láttam én is.
@Flór Gábor (#3160):
Vedlünk, bizony vedlünk de folyamatosan :-) )))
@Dr. Fenyvesi Lóránt (#3159): Akkor én vagy szerencsés vagyok, vagy csak a gyakori húrcsere és rendszeres tisztítás miatt nincs ilyen problémám, nem tudom, mindenesetre nekem nem szokott ilyen lenni a fogólapom.
˝eladósorba került a gitár ezért nem fordított akkora figyelmet rá˝ Ez mérhetetlen bunkóság/igénytelenség szerintem. Ha eladom, pont megpróbálom előtte a legjobban rendbe tenni, nemhogy nem foglalkozom vele. Az eladásra szánt dolgaimat konkrétan nem is használom (mondjuk amiatt is adom el, mert nem használom), hanem tökéletes állapotban, tokban várakoznak.
Amúgy a hámréteg és az úgynevezett ˝por˝ szoros összefüggésben van: a lakásban található por kb. 50%-a az elhalt hámréteg.
@Flór Gábor (#3156):
pluszban még a hámréteg folyamatosan kopik az ujjakról, és az is odaragad. Nekem sem izzad a kezem, de attól még folyamatosan koszolódik a fogólap meg a húr. Attól függően hányszor veszem kezembe a hangszeremet. Amikor megvettem a mostani baltámat, elég sokáig súroltam a fogólapot mire elfogadható állapotba hoztam, pedig nem mondhatom a srácról, hogy ennyire igénytelen lett volna. Egész biztosan, mivel már eladósorba került a gitár ezért nem fordított akkora figyelmet rá. Sajna az elszíneződés most is meglátszik a lapon, de legalább most már tisztán látszik meg :-) :-) .
@Les Paul (#3157): Lassan is tud izzadni, ez típus kérdése. Nekem pl. soha nem izzad, jó villanyszerelő lennék (vagy legalábbis nem annyira csapna meg az áram). :)
@Flór Gábor (#3156):
Éééértem... Na én olyan gyorsan nem gitározok. :)
Mondjuk ha izzad a kezem nem is tudok szinte egyáltalán. A húr vírnyít ha nedves a kezem. :)
@Les Paul (#3155): Izzad a kéz, attól nedvesedik a foglap, a nedvességbe beleragad a por és minden egyéb, ami aztán szépen odasűrűsödik. Ezért kellene az izzadó kezű gitárosoknak letörölni a fogólapot/nyakat, mielőtt elrakják a gitárt. (Ez persze annak sem árt, aki nem izzad.)
@K.Tamás (#3153):
Én nem is értem hogy lesz ilyen mocskos...Vagy mennyi idő alatt?
Én szappannal kezet mosok mielőtt a hangszerhez nyúlnék... Mondjuk persze gondolom a bőr az azért jön lefele....idővel...évtizedek alatt. :)
@K.Tamás (#3153): Kimohásodott :-)
@Tom Szájer (#3152):
˝Na ha az előző bejegyzésben azt mondtam, a dzsuvából klónozni lehetne az illetőt, ezzel nem tudom mit lehetne tenni........˝
hangszerelem.blogspot.hu
:)
@Kelemen Gábor (#3136):Hangszerkészítő oldalakon is láttam ilyenről képeket. Az igénytelenség netovábbja !
@morscher gabe (#3147): Most csinálom a gitárnyakat és jobban haladok citlinggel , mint reszelővel. Sokkal kevesebb utómunkát igényel.