Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Csevegő
Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
@Dr. Fenyvesi Lóránt (#3249): Elvileg van törvényi szabályozás de a gyakorlatban nem tartják be. Van OKJ-s zenész képzés ami elég mulatságosan hangzik a fülemnek, de szerintem a sógor-koma viszony az ami számít.
@Flór Gábor (#3248):
Csak ahhoz, hogy normális gázsit kérhessen ténylegesen valamilyen zenésznek kellene lennie. Sajnos tapasztalatom szerint, de cáfoljatok meg ha nem így van, azokkal a magukat zenésznek nevező valakikkel van tele a hakni piac is, akik két normális akkordot nem tudnak lefogni a hangszerükön, jobb esetben midit, vagy mp3-at lejátszó billentyűvel kimennek és bált ˝zenélnek˝ . Találkoztam pár hasonló kaliberű ˝zenésszel˝ . Milliós cuccal kiállt, de bekötni nem tudta, majd fülmonitorozott végig, de szerintem elég nagy latenciával, mert egy hangot el nem talált a bál végéig. Az asszonnyal végül már azt játszottuk, hogy ki fogja hamarabb kitalálni mit kar játszani.
A normál zenekarok, akik tényleg zenészek meg nem kapnak lehetőséget és főleg az őket megillető gázsit. A minőségi különbség, meg bizonyos italmennyiség után már a közönséget már nem érdekli. Amíg Postás Józsi, meg Masszőr Pisti playback haknijára több ember gyűlik össze, mint egy normál zenekar előadására addig sajnos szerintem sokat nem fog változni a helyzet.
Azért itt a törvényi szabályozás eléggé erőteljesen hiányzik szerintem is.
@dan88 (#3247): És összefogás, vagy törvényi rendezés nélkül ez nem fog soha megváltozni.
Egyes nyugati országokban működik ez, van alapgázsi, megszabják, milyen körülményeknek kell meglennie, ha élőzenét akar a hely (pl. öltöző), valamint azt is, hogy pl. külföldi zenekarok a helyiekhez képest milyen arányban szerepelhetnek. És működik a dolog. Ez utóbbi nálunk még nem annyira érdekes, de pl. Franciaország szerintem hamarosan lépni fog, mert náluk elég erős a művész szakszervezet, és jelenleg úgy áll a helyzet, hogy ellepték az országot a román stb. zenészek, és szó szerint vacsoráért játszanak, így nyilván kitúrva a helyi erőket. Még. Aztán, ismerve őket majd behoznak valami kemény rendelkezést, és akkor nem mehet oda a normális külföldi zenekar se.
@Flór Gábor (#3246):
Óó akkor rohadt életbe bár értem h mért mondják hogy ennyit tudunk fizetni :-) :-) ahaa
@dan88 (#3245): Ott van a probléma alapja, hogy ha minden zenekar azt mondja: ennyi a minimum, ami alatt nem lépünk föl, akkor szerinted mit csinálnak ezek a helyek, ahol azt mondják, ennyi van, vagy gyertek, kaptok két sört? Kifizetik a rendes gázsit, bizony. Csak ebben az országban mindig lesz olyan, aki aládigér, vagy elmegy ingyen. Ezért kellene egy rendes zenész szakszervezet, amelyik megtiltja az ingyen muzsikálást. Ez nyilván a kezdőket részben kizárja (mert ha már fizetni kell, megnézik a helyek a minőséget is), de ők mehetnek előzenekarnak, meg házibulira stb. A Republic házibulikon kezdte, azért eléggé bejött nekik a végére.
Annak idején, amikor kezdő voltam, volt olyan, hogy ORI gázsi, az egy meghatározott minimum összeg volt, vizsgás zenész annál kevesebbet nem kaphatott. Volt rendes szerződés, stb., amiben még a körülmények is rögzítve voltak (mi az a hőmérséklet, ami alatt nem kell játszani, meg ilyenek).
Az első koncertjeimet (87-ben) úgy szerveztem, hogy vagy gázsi van, vagy belépőre játszunk (utóbbi esetben zömmel lenyúlták a zenészeket, úgyhogy ha lehetett, jegyszedőt is mi vittünk).
Aztán valamikor a 90-es években elindult egy trend, hogy a feltörekvő zenészek egyre olcsóbban, vagy inygen kezdtek játszani, azzal a jelszóval, hogy ha majd befutunk, többet kérünk. Na, ez az ami soha nem jött be. viszont elintézték, hogy az utánuk jövők se kapjanak semmit, meg ők se (egy nagyon szűk, valóban befutott rétegtől eltekintve).
1987 és 95 között lényegében a klubozásból éltem, a koncerteknek csak 10%-át tették ki a nagyszínpados, nagygázsis bulik. Aztán elindult lefelé a dolog, és nem mondom, hogy nincsenek felszálló ágak, de aki manapság klubozásból akar megélni, az jó, ha leszokik az evésről és a fűtésről.
Ezt a zenei helyzetet, ami itthon van, azok a zenészek harcolták ki maguknak és kollégáiknak, akik nem kérnek gázsit.
@Flór Gábor (#3244):
Persze ha az ember profi zenei háttérel és tudással rendelkezik elkell kérni mindenhol , ez jogos , mihez csak a zenélésel foglakozott egész életébe és neki is meg kell élnie valahogy .csak mára a zenei ipar arra kora jutott sajnos nem igazán lehet megélni belőle , és magyarországon is rengetek tehetséges zenész van és még egy jó koncertet se tudnak nyomni mert általába bevan táblázva a hely vagy nem fizetnek olyan sokat .és ha hiszed ha nem az embernek sajnos rá kell bolintani ˝na srácok csak ennyit fizetnek ˝vagy mehetünk vissza a probaterembe jammelni .mivel sok jó zenész van és igy nehéz is kitörni ugy hogy az ember elismert zenész legyen és hivják is mindig fellépni és még meg is fizetsék elég rendesen az embert , ez nehéz nagyon , de semmi se lehetetlen :-) :-) :-)
@dan88 (#3243): Mindenhol el kellene. Azok a zenekarok teszik tönkre a piacot, akik ingyen játszanak. Most nem az előzenekarosdiról beszélek, az természetes, hogy ingyen van, mert az közönségtoborzó jó esetben az előzenekarnak. De ha valaki ingyen játszik (nem jótékonyságból, hanem pl. egy pub-ban), az nemcsak lúzer, de a kollégákkal is kiszúr, valamint a saját későbbi boldogulást teszi lehetetlenné, ha netalán profivá szeretne válni. Ingyen sulibulin, házibulin kell játszani, bárhol máshol gázsiért, vagy bevételért.
@Darvai Róbert (#3241):
Teljesen egyetértek veled .nekünk volt olyan hogy felkértünk előzenekart és egyből az volt a kérdésük h mennyi lesz lé , mondom semmi 2000 forintig lehet italt fogyasztani .és jött vitta meg stb.de mondtam h neki hogy még egyése váltál a hangszeredel nem érzed igazán még pénszt kérsz örülj annak ha felléphetsz .sokan rock sztárok akarnak lenni egyből , én hobbiból zenélek és örülök hogy minden hétvégén zenélhetek az embereknek ha 5 embernek akkor annyinak :-) :-)
Persze ha messzeben zenél az ember ott azért elkell kérni a lét :-)
@Darvai Róbert (#3241): Ha zenész valaki, az a természetes szerintem, hogy örömmel játszik. Csak az a baj, hogy egy ha állandóan ingyen kell játszani, jelentősen csökken az öröm, mert elnyomja a fáradtság. Arról nem is beszélve, hogy milyen a minőségi különbség akkor, ha valaki tud csak a zenéléssel foglalkozni, mint ha közben napi 8-12 órát dolgozik. Mondjuk munka mellett is fönn lehet tartani a minőséget, csak akkor rövid lesz a zenészi pályafutás (mint pl. Wes Montgomery jazzgitáros, aki nappal a gyárban tolta, éjszaka meg gyakorolt és fellépett, meg is halt hamar infarktusban szegény).
@Flór Gábor (#3240):
Nyilván, de én nem erről beszéltem. Én arra gondoltam, hogy vannak, akik csak a pénz miatt csinálják (és most itt sem neveket, sem zenekarokat nem szeretnék megemlíteni! ), és vannak, akik szívvel-lélekkel csinálják, még akkor is, ha esetleg nekik kerül pénzükbe az, hogy a közönségüknek játszanak!
@Darvai Róbert (#3236): Az, hogy szívből zenél-e az ember, meg az, hogy megfizetik-e érte, nem külön téma. Egy jó cukrász is szívvel-lélekkel készíti a krémest, mégsem hozod el a boltból úgy, hogy köszi, ez jó volt.
@Les Paul (#3238):
Manapság a zenéból nem lehet megélni sajnos. Annó amikor még haknizgattunk esküvőkön, itt-ott akkor még kiegészítőnek jó volt, de mostanság már csak hobbizenészként érdemes, megélhetési zenész az éhen halna :-( :-( .
Van egy pár végzett zenészekből álló banda az ismerősi körömben, de nekik is mindnek van polgári foglalkozásuk a zenei mellett, vagy esetleg egy-egy hangszer művelését tanítják hivatalosan zeneiskolában, mert sajnos az az idő elmúlt amikor a tényleges zenészek még megélhettek a szakmájuk műveléséből.
@Dósa László (#3235):
Nekem is van pár zenész ismerősöm. Egyik sem profi bandát nyom, de azért fellépnek a Dürer kertben nagyszínpadon) Legutóbb Egy ilyen Dürer kertes buli előtt mondta a gitáros haver, hogy ha minden jól megy.. de tényleg minden jól, akkor 5000 forintot kap az este végén. :)
No ő (sem) a zenélésből él.
@Darvai Róbert (#3236): Ezt én is így gondolom, de a kenyeret nekik sem tapsra adják.
@Dósa László (#3235):
Egyszer voltam egy koncertjükön. Az ingyenes volt. Az ottani Polgármesteri Hivatal finanszírozásával, és magánszemélyek adományaiból szervezték a koncertet. Gondolom a gázsijukat is ebből fizették.
Egyébként meg nem gondolnám, hogy ez a bizonyos zenekar azért zenélne/koncertezne, hogy ebből pénzt keressen! Ők valóban szívből, és a közönségükért játszanak. Példaként említeném Tánczos Istvánt, a zenekar szaxofonos/vokálosát. Nekem Ő egy nagy példaképem!
@Les Paul (#3234): Akkor meg pláne. Azt írták róluk, hogy 100-120 koncertjük van évente, de majdnem mindegy.
Igazán kíváncsi vagyok hogyan élhetnek az ilyen zenészek. Nekem ez a zene olyan szinten betalált hogy 36 évesen is Istenként tekintek rájuk. Biztosan vannak képzetteb zenészek is náluk, habár nem hiszen hogy kellene szegyenkezniük...
@Dósa László (#3232):
Ha a zenekarra gondoltál, kicsit túlzás a 10 koncert/ hó. :) Annyit szerintem a Tankcsapda sem nyom le még fesztiválszezonban sem. :)
@Dósa László (#3232):
Jaaa...te úgy értetted, hogy a zenekar keresett fő állásban keveset? A 10 koncert/hó alapján azt hittem a helyre gondolsz.
@Les Paul (#3228): Milyen fogyasztásra gondolsz? Én vettem eredeti CD-t, más nem tudom....(nem volt pofám hozzá hogy elmenjek mellette és utána halgassam itthon a swartz-ot.)
@Darvai Róbert (#3229): Még ha 2vel szorzom sem lehet királykodniuk.