Csevegő

Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
GS Fanatic
GS Fanatic
Moderator Gestartet: 2010.10.22.
9018
3690.

@Flór Gábor (#3688):
Lehet, hogy volt teszt, bár én nem láttam a ˝gitarshop.hu/teszt˝ oldalról felhívást.
A problémák nagy része (lehet hogy nem megfelelő volt a tesztcsoport), nem létszámfüggő, hanem évek óta fennálló alapszintű probléma.
A Windows-t tán nem kéne hasonlítási alapnak venni, mert szerintem nem egy kategória, és ott általában nem alapvető problémákkal jönnek ki az újabb verziók, hanem alapfunkcióikban működőképesek és a legtöbb problémát a feltörhetőség és az egyéb biztonsági problémák okozzák. (bár össze lehet hasonlítani a 20000Ft-os Harley-Bentont a 750000$ értékű Gibson LP-vel, csak -szerintem - nincs semmi értelme)
Nem a Kálmánék csapatának a munkájával van a bajom (elismerés a beletolt rengeteg munkáért), hanem azzal, hogy a rengeteg munka ellenére az oldal, toldozott-foltozott munka benyomását kelti, és ötletparádé szinten történik a ˝fejlesztés˝.

3689.

@gitaros85 (#3687):

Ne legyünk elfogultak, nem ˝hivatalos˝, és ˝korrekt˝ hirdetők vannak! (a second hand is lehet lehúzós, átverős, és a hivatalos is lehet több, mint korrekt)
Valójában érdekekről van szó:
A ˝hivatalos˝ eladó hirdetni akar egy nagy látogatottságú felületen, a GS fent akar maradni, ezért a ˝hivatalos˝ hirdetőktől pénzt kér a kereskedelmi mennyiségű hirdetéseiért, a vásárló meg releváns találatokat akar.

Ez szerintem úgy lehetne kivitelezni, ahogy a korábbiakban leírtam (#3685), megfelelő szűrési rendszerrel, illetve moderálással (kategóriát tévesztett terméket most is be lehet jelenteni, a userek feladata, hogy használják)

A szűrés alapértelmezett beállítása lehetne, hogy mindenki minden hirdetést lát, így a fizetős hirdetők is kapnak felületet (és a GS bevételt), amíg nem dönt úgy a felhasználó, hogy az zavarja őt.
És innen lehetne szűrni, ha nem releváns valami.
Ezek mellett valóban nem kell külön menüpont az új hangszereknek, egyszerűen legyen egy ˝Gyári új˝ kategória is az állapotoknál, és a szűrési feltételeknél lehessen egyszerre több listázandó állapotot is bejelölni.
A fentiekkel szerintem egy még jobban működő oldal lehetnea GS. (szerintem amúgy most is az, egykét ilyen anomáliát leszámítva)

@Kala: Rendben, írok nekik

Üdv:
G

Eredeti bejegyzés megtekintése

3688.

@gitaros85 (#3687): Tesztelni lehet (volt is teszt), de a tesztcsoport általában kicsi, míg a felhasználói csoport nagy. A hibák nagy része mindig a nagy csoportnál jön ki. Ha csak megnézed, egy Windows pl. hány frissítést, javítást stb. ad ki az új széria megjelenése után, pedig ott aztán igazán van tesztelés, akkor láthatod, hogy még milliárdos cégek esetében is van hiba. Ahhoz képest, hogy ez az oldal milyen háttérrel létezik, itt egészen kevés van.

3687.

@erosgergo (#3685):
Nem igazán szoktam fórumozni, inkább figyelem a kommenteket.
Most megint olyan téma került előtérbe, amit a GS vagy nem tud (ezt nem hiszem), vagy nem akar megoldani.
Mindig azt hangoztatták, hogy a kereskedőkkel (semmi bajom velük) sem kivételeznek az oldalon. Azonban ezt még ezidáig nem sikerült megoldani több év távlatából. Anno volt olyan kereskedői megnyilvánulás, hogy ˝ŐK fizetnek és ŐK tartják el az oldalt˝ Ez még igaz is lehet, mert az ingyenes hirdetésekből valóban nincs bevétel, DE akkor ezt merjék leírni és nem kellene ködösíteni.
Írják le, hogy az ˝ingyenélőkre˝ semmi szükség (esetleg a látogatottságnövelési statisztika miatt), mert nem hoznak bevételt a mai profitorientált világban.
Tudom kellemetlen, amit leíram, de az is kellemetlen, amikor a 10 perce felrakott hirdetés az 598. lesz a 20. percben.
Miért nem lehet külön menüpontban megjeleníteni a (hivatalos és korrekt) kereskedőket. Aki új cuccot keres az egyből ezt a menüpontot tudná választani. Ez szerintem semmilyen hátrányt nem jelentene a kereskedőknek és megszüntetne egy évek óta tartó vitát. Másrészről adna egy korrekt képet a látogatottságról és a forgalomról, a kereskedők és az ˝egydarabos hirdetők˝ viszonylatában.

A top100-ról csak annyit, hogy akit nem érdekel az hagyja ki, feleslegesen vitázunk, ˝hogy engem érdekel, én csak azt nézem, ott sem lehet jobban eladni, én meg sem nézem, stb. ˝ Ha már van, akkor működjön korrekten.
Egyébként amióta ez az Új oldal elkészült, másról sem lehet olvasni, csak hibákról. Én nem értek hozzá, de nem lehetett volna előzőleg tesztelni, és akkor nem kellene utólag megmagyarázni, hogy mit miért?

3686.

@erosgergo (#3685): Szerintem írj egy ilyen tartalmú levelet Kálmánnak és Imrének (info@gitartshop.hu), hamarabb eljut az info hozzájuk. De ismereteim szerint dolgoznak az ügyön és ezeket már magam is kezdeményeztem feléjük. Pld. a termékek böngészése esetén az annak állapota szerinti szűrés lehetőségét. Sajnos azt is látni kell, hogy mindez nem tud pld. olyan esetekben segíteni, mikor valaki a basszgitár erősítőjét berakja a 12 húros akusztikusok közé, vagy egyéb adatokat tévesen ad meg.

3685.

Kedves RPé,
Az a gond, hogy a top100-at igen is sokan nézték, beleértve magamat is, és ezt annó a GS is megírta, hogy ennek a listának nagy a látogatottsága (és ezért nem kerül le, vagy ezért került vissza, a lehetőségek közé - erre már nem emlékszem pontosan).

Személy szerint én egyszerűen csak nem azokra a hirdetésekre vagyok kíváncsi, amiket már eddig is láttam, és sokszor nem konkrét termék, vagy terméktípus érdekel, nem keresek valamit, hanem csak azt nézném át, hogy van -e vmi friss, jó, ajánlat, amit eddig még nem láttam, tehát csak ˝ki akarok menni a piacra˝ körülnézni, és ha megtetszik valami, megvenni.
Én is több kategóriában érdekelt vagyok, viszont kizárólag használt hangszer/hangcucc érdekel, ezért az aprót böngészem, és nem a bolti oldalt, vagy írom be gugliba, amit keresek. Éés ezért irreleváns is számomra, hogy szélesebb lett -e az új hangszerek miatt a kínálat, mert valójában csak zavar az apróban a jelenlétük.

Erre építve pedig én is szeretném a top100-ban látni nem csak 2 percig adott esetben a saját termékemet is (bár inkább vásárló vagyok errefelé, mint hirdető), mert én úgy gondolom, hogy igen is növeli az eladási esélyeket, illetve - mint másokat is - engem is zavar, hogyha számomra érdektelen dolgok lepik el a top 100-at, mivel az eddigiekben nálam is az volt a legpreferáltabb menüpont.

És ha már vannak Új hangszerek, meg Apró oldal külön, akkor tényleg jó lenne, ha az Aprót a magánszemélyek, tehát a ˝nem kereskedelmi mennyiséget˝ hirdetők tölthetnék fel használt/˝second hand˝ cuccokkal. (amik állapotra lehetnek akár újak/újszerűek is)
(itt köszönet Kalának a korrekt hozzáállásáért)

Egyébként egy komplexebb szűrési rendszer bevezetése azt hiszem mindenki problémáját megoldaná, pl. hogy be lehessen állítani, hogy csak second hand, vagy csak gyári új hangszereket, esetleg mindkettőt megjelenítse a rendszer, vagy pl. beállítható lehetne, hogy milyen kategóriákra kérem a top100-at (pl. ha engem mindenféle gitáros és erősítős dolog érdekel, de mondjuk billentyűs, vagy fúvós nem)
Lehetne olyan gomb, hogy ˝Ettől a hirdetőtől nem szeretnék látni hirdetést˝, és akkor bárki testre szabhatná a találati oldalát a saját ízlése szerint.

Ti mit gondoltok erről?

Üdv:
G

3684.

@RPé (#3683): Én cserélek Veled eszmét, hogyé` adod ! :-) Akinek nincs eszméje , az eszméletlen és nem hirdethet ?

3683.

Megint elindult egy értelmetlen eszme csere. Én csak azt nem értem, hogy olyanon megy a szájkarate ami eddig is így működött és hihetetlen módon lehetett eladni és venni. Akkor most mi a gond? Ha valaki konkrét vásárlási vagy eladási szándéka van akkor úgy sem a top100-at fogja nézni.

3682.

@Fülöp László (#3680): Nálam teljes a képzavar! Számodra mit jelent ez a szó , hogy nepper? Vagy felteszem a kérdést másképp: Szerinted én Nepper vagyok? Talán a válaszod megmagyaráz mindent és nem lesz több kérdésem. Az én jelenlegi státuszom itt : ˝A hirdetői státusz jelenleg: Kereskedő (korlátlan hirdetés)˝ Ennek értelmében még attól is retteghetsz, hogy megduplázom a cégem hirdetéseit. Úgy gondolom, azon túl, hogy ez itt a házirend adta jogom, ezzel jelentősen hozzájárulok a GS-en jelenleg található választékhoz, anélkül, hogy bárkire, bármi rá lenne tukmálva. Hiszen ez nem valamiféle kényszer, csak egy lehetőség.

3681.

@Fülöp László (#3680): Nem, ez nem üzlet. Természetesen ingyen van a szerverház, az áram, a programozók, designerek, fenntartók, adminok, ezek mind unatkozó milliomosok, akik csak tolják bele a pénzüket az oldalba, hogy az internet népe szabadon hirdethesse a portékáját.
Sajnos ingyen semmi nincs. Még akkor sem, ha ingyennek látszik. És még akkor sem, ha egy csomó ember ingyen melózik benne, lelkesedésből.

Eredeti bejegyzés megtekintése

3680.

@BALU67 (#3676):
Jogos - lenne - de én elsősorban hangszerre cseréltem volna és nem forintra, de ettől függetlenül töröltem a hirdetésemet. Egyébként ez az egy élő hirdetésem volt és nem a 617., ennyit az erkölcsi magaslatokról. Jó lenne, de tényleg, ha nem a nepperek osztanák az észt és az erkölcsi normákat. Ja, és várom, h az urak kövessék a példámat vagy legalább valamiféle önkontrollt gyakorolnának és mondjuk a hirdetéseik felét törölnék. Az ebayt ne keverjük ide, az nyíltan üzleti vállalkozás, ez nem. Vagy?

3679.

@BALU67 (#3676): Agreed. A pap, a bor és a víz.....

3678.

Ide lassan moderátor kellene....

3677.

@Istvánn (#3661): Kedves Istvánn!
Én nem is érzem magam megbántva.
Egyszerűen csak volt véleményem a dologról, és azt leírtam.
Ez így szokás egy közösségi fórumon...

Tudod, mi nagyon hasonlítunk egymásra abban, hogy én is szoktam csacsiságokat mondani.
Viszont, ha engem erre jó szándékkal figyelmeztet valaki, akkor én nem megsértődök, hanem megköszönöm neki...
( Erre már itt is volt példa. )
Úgy tűnik, ebben különbözünk. :)

Tisztelettel üdvözöllek:
Kelemen Gábor

3676.

@Fülöp László (#3674): No offense, de azért az erkölcsi magaslatot komolyan erodálja egy itt hirdetett csónakmotor.
Nem azt mondom, hogy nincsen mindenben igazad, de akkor a fegyelem témakörben saját portán kéne seprűt ragadni elsőként.

3675.

@Fülöp László (#3674): A kor nem érdem, hanem egy állapot. Ha valakinek más a véleménye, mint a tied, az nem kioktatás.
Az összes olyan oldal, ahol lehet venni valamit, tele van olyanokkal, akik professzionálisan űzik ezt. És ez bizony nem zavarja azokat, akik nem. Van egy Ebay nevű ismeretlen kis portál, tele van ˝nepperrel˝, ettől függetlenül elég jól üzemel 1995 óta.

3674.

Nem csak a top100-zal van gond, a többi topic is tele van a nepperek cuccaival a cseresznyekő, meg a bratyók ˝márkajelű˝ gitárjaival etc. Nincs is ezzel semmi baj, de hová fog ez vezetni? Az amatőr - értsd nem nepper- teljesen ki fog szorulni a portálról? Még ez sem baj, majd átmegyünk máshová, de akkor a nepperek kinek adják el a kacatjaikat? Ezen érdemes lenne elgondolkodnia az üzemeltetőknek. Egyébként, h miért árulnak kólát a dohányboltokba, azt tudom, de nem értem. Svédországban pl. csak a kijelölt boltokban lehet kapni - a sörön kívül - másféle szeszet, és elég jól elvannak ezzel a katonás fegyelemmel. Soha nem a fegyelemmel van a baj, hanem a szabadossággal és a fegyelmezetlenséggel. Örülnék, ha az urak leszoknának a kioktató stílusról, amit akkor kap az ember, ha kritikával illet egy jelenséget és nem egy személyt. (Arról nem beszélve, h lehet, h a tutit megmondó édes apukája is még a fakockáival ismerkedett, mikor a kioktatott már hangszert vett a kezébe.)

3673.

@Flór Gábor (#3668):

Nyilván, az első száz jelentősége túl van spirázva. Viszont vannak szerintem többen, én is, akik munka köznem be be pillantunk, hogy ˝mi a pálya˝. Van e valami eladó cucc, ami érdekes, különleges, nagy szükség nincs rá, de baromi jó áron van, valami ordas barom hirdet valamit, amin jót lehet röhögni, mit tudom én. És erre király a top 100. Bekukk, végignéz, kilép. 10-15 mp, de kis kizökkenés a munka nyomásából.
És ezt vágja hatza, ez a rendszerhiba, meg az a pár faszkalap, aki notóriusan a top 100-ban tartja a szarát.

3672.

@Flór Gábor (#3668): Na pontosan Te jutottál elsőnek eszembe, mint többhangszeres, ezért írtam én is!

3671.

@BALU67 (#3670): Igen ez valami rendszerhiba, én már jeleztem és kértem, hogy ne így legyen.