Csevegő

Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
GS Fanatic
GS Fanatic
Moderator Gestartet: 2010.10.22.
9018
3795.

@Flór Gábor: náltam, hiszen az esetek jelentős részében beszállítók termékeiről beszélünk. Jó példa erre az Ibanez, hiszen ilyen gyár nem is létezik... Mint esetükben is, a legtöbb helyen ma már külsősök ad


Azért Japánból is láttunk már kevésbé jó dolgokat. Jackson PS, Fukushima...
Kóreában teljesen frankó hangszereket készítenek. Kínából is lehet, hogy kifogsz véletlenül egy jót, de erre jóval kisebb az esélyed, mint pl. éppen Kóreából.

3794.

@Balogh Tamás (#3793): Feleségemnek egy 94-es Warwick Streamer Stage 1 fretless hangszere van. 94 óta, még Megyó volt a márkaképviselő. Egyszer meggondolatlanul meghirdette, de aztán ez hamar elmúlt. :) Azóta volt itthon már néhány komoly hangszer, de mindig ez maradt végül.

3793.

@Flór Gábor (#3783): Olvasgatom itt a hozzászólásokat, nagyon jól látod a dolgokat.
Az utóbbi két év leforgása alatt kb nyolc basszusgitár megfordult a kezemben, tehát én is tudok viszonyítani.
Volt itt jó is, rossz is, de nekem ez a Warwick Rockbass nagyon kényelmes és jól játszható.
Persze van még egy fontos szempont, nekem erre volt keret.
Az meg hogy így jártam, benn a pakliban.
Ahogy értesültem más gyártónál is előfordult hasonló eset.
Pontosan ezért van egy tartalék, amiben teljes mértékben megbízok!

3792.

@morscher gabe (#3790): Abszolút ezt tapasztalom én is. A túlélés érdekében a márkatulajdonosok árban, minőségben kénytelenek igen széles spektrumban mozogni. Szándékosan nem a ˝gyártó˝ szót használtam, hiszen az esetek jelentős részében beszállítók termékeiről beszélünk. Jó példa erre az Ibanez, hiszen ilyen gyár nem is létezik... Mint esetükben is, a legtöbb helyen ma már külsősök adják a terméket, a minőség pedig az ő munkájuktól, illetve a márkatulajdonos ellenőrzési módszereitől függ. De pld. az olcsó, kereskedelmi láncokban kapható termékek esetében egyértelműen kimondható, hogy a távol-keleti gyárból a végfelhasználóig a hangszerek, zárt dobozban, bontatlanul, ellenőrzés nélkül jutnak el.

3791.

@Eingang (#3789): AES620? Korea, Pakisztán, Taiwan. Ezeken a helyeken készült.
A Yamaha a legtöbb cuccát nem Japánban gyártatja. Amit meg igen (főleg a Custom holmik), az nem 500-800 dollár.

3790.

@Eingang (#3789): Nem a kínai gyártással van gond.A squier CV széria éppen onnan való és eszméletlen jó hangszerek.Yamahám nekem is volt, egy Pacifca 112 és nagyo jó hangszer volt.
Szerintem amúgy megint egy meddő vitához tartunk :)
Kínai epivel is találkoztam, ami remek hangszer volt...Mindenhol tudnak már jó gitárt gyártani...Az ár pedig nem mindig felhasználói értéket mutatja, ez mindenhol így van...

3789.

Nekem van egy AES620-am, nyugodtan odarakhatod bármelyik (nem Gibson) Les Paul másolat mellé.

A logoért pont, hogy nem a Yamahánál fizetsz, hanem pl a B.C rich-nél, vagy manapság már sajnos az Epiphone-ért is. Kínai gitárt százezerért... :) Sok szerencsét.

3788.

@Eingang (#3785): Én vettem Yamaha 112 és Yamaha Pacifica 112-t. Ég és föld... Előbbitől szabadulni kell, ahogy Gábor írja, vacak...

3787.

@Eingang (#3785): Ja, és pont ár/érték arányban rosszak a Yamahák minden szinten, a logoért perkálsz egy csomót.

3786.

@Eingang (#3785): Akkor te még vagy nem láttál alap széria Yamahát, vagy csak kifogtál véletlenül jó darabokat. Hangszerboltos haverom meg egy idő után beszüntette az olcsó Yamahák árusítását, mert annyi volt a selejt, hogy elege lett a garanciális ügyintézésből.

3785.

@Flór Gábor (#3784):

A Yamahánál nem igen találsz ár/érték arányban jobb hangszereket.

A pacifica ugyanazon az árszinten pl. simán veri a Squiert, pedig annak kelnne jobbnak lennie, ha már Fender...

Néhány RGX igen kiválóan lenyomná az azonos áru Ibanez/Jacksonokat.

Anyagminőség, kidolgozás stb...

3784.

@smallslayer (#3781): Ezeknek a dolgoknak kb. semmi köze egymáshoz. Azért készül Kínában, hogy azok is meg tudják venni, akiknek nincs pénzük németre. És nem rossz a kínai sem, csak olcsóbb munkaerő tolja. A Rockbass meg azért van, hogy az is meg tudja venni, akinek a kínai is drága. Ennyi. Azt meg, hogy mi készül Kínában, csak akkor fogod megtudni, ha elmész a gyárba dolgozni. Bármelyik hangszergyárba. A Warwicknál az a különbség, hoyg legalább ráírja, melyik a hivatalos kínai modell.
A Fibenaret ne keverd ide, az manufaktúra.
A Yamaha megint más (a hihetetlen trágyadomb áruházi Yamaha hangszereket biztosan nem ők gyártják, hanem valami tévedés, ugye? A Yamaha pont arról ismert, hogy a kuka szeméttől a profi mesterhangszerig mindent gyárt). Egyébként a zöme kínai, indonéz stb.
Mi az, hogy eredményesebb, láttad az üzleti könyveket? Jaj.

Jelen esetben pedig egy szériahibáról van szó, ami bizony bármilyen márkánál előfordulhat, csak nyilván az olcsóbbaknál gyakrabban.

Szólógitár és ritmusgitár meg továbbra sincs. Elektromos gitár van, amit szólózásra, ritmusozásra stb. használnak. Attól, hogy rá van írva, hogy soloist, még simán ritmusozok neked rajta.

3783.

@Balogh Tamás (#3782): Nekem az mindig jobban sikerült, mint a levelezés. :) Valami kedvezmény-rendszerük is volt, amit nem kaptam meg a netes reg után (nem tudom, van-e még), holott oda volt írva, bementem, megadták. :)

3782.

@Flór Gábor (#3778): A telefont még nem próbáltam, de majd hívom őket.
Talán ezzel már nem lesz gond!

3781.

@Flór Gábor (#3777): Tuti nem vagyok képben de akkor mégis hogyan lehetséges, hogy Framus gitárt tudtommal nem készíttetnek Kínában de Warwick-ot igen?A német termékek jók. Szerintem van néhány más cég amely eredményesebb ma is .Pl: Fibenare, Yamaha termékei . A Jackson-nak is vannak soloist és soloist pro series gitárjai. Gondolom különböznek több tekintetben a többi széria modelljeitől. Pl: A Jacksonom nyaka vékony és nem vastag. A teste éger és nem kőris.

3780.

@Dósa László (#3779): A zenekari képeiken pedig egy zöld line6 van, összekötve két szürke pedállal, amit nem ismerek föl. De mondjuk, stúdióban akármi is produkálhat akármilyen hangot, az egymilliárd féle stúdióeffektből.

3779.

Sziasztok,
Ezt a gitárhangot mi tudja produkálni?
(A line6 nem igazán.....)

3778.

@Balogh Tamás (#3773): Telefonon próbáltad? Nagyon fura lenne, ha át akarnának verni, nagyot csalódnék. :(
Szerintem inkább az lehet, hogy kardoznak a céggel, és addig nem jelentkeznek, amíg le nem játszották. De a telefonon ez kiderül, azt csak fölveszik.

3777.

@smallslayer (#3774): Akkor nagyon nem vagy képben. Egyrészt egy csomó olyan, csillagászati árú hangszert gyártó céget tudok, amelyik nem gyárt gitárt, csak basszust. Másrészt a Warwick igen komoly hangszereket gyárt, különös tekintettel a német cuccaira. Harmadrészt a Framus nevű igen híres gitárcég ugyanaz a vállalt, mint a Warwick. Warwick a basszus, Framus a gitár részleg. Az, hogy neked szimpatikus-e, szubjektív, de attól még nem kell ekkora blődségeket írni. (Valamint ugyan mutass már nekem egy elektromos gitárt, amit szólógitárnak, meg egy másikat, amit ritmusgitárnak gyártanak...)

3776.

@smallslayer (#3774): Őszintén, ez most hogy jön ide, Vígasztalod ? :-)