Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Csalók az internetes kereskedelemben és egyéb nyalánkságok!
Akinek gondja, ötlete van, segítségre szorul itt kaphat vígaszt !
@Flór Gábor (#914): Igen, hitelesnek tűnik a hírdetési oldaluk. Egyébként ALIPAY-on történt a fizetés. Ezért még reménykedem.
@Lorand Komaromi (#913): Ismerve az Ebay, Reverb, német ebay vásárlási feltételeit, nem gondoltam volna, hogy az Alibaba tele van csalókkal. Igen, most már így utólag tudom, hogy a Trade Assurance (kereskedelmi biztosítás) és Verified Suplies (Ellenőrzött szállító) mennyire fontos egy vásárlásnál. Ez most így nem jött össze, de még a rendőrségi nyomozás sikerében reménykedem.
@pofi (#912): Még az a kérdés, hogy mikori rendelés? Merthogy Kína/Hong-kong stb. irányból bizony 6-8 hónap is lehet az érkezés.
Amúgy ha kikerültétek az alipayt, akkor jó eséllyel futhatsz a pénzed után, a rendőrség sem fog találni semmit. Esetleg a Wise-tól visszakaphatod, ha megalapozottnak ítélik.
Viszont klasszak a certificatjaik, láthatóan egy ˝megbízható˝ cég. Ugyan fura, hogy mindegyik name& familiy name a nevük, de hát ezek a kínaiak ilyen fura nevűek. :)
Szoval kikerultetek az Alibaba piacter fizetesi es vevo vedelmi rendszeret. Alieknak ehhez a tranzakciohoz nincs kozuk gyakorlatilag.
@Flór Gábor (#911): Van követési szám, de szerintem egy fiktív oldalon - GLOBALCOVEREXPRESS -, adták meg, a nyomkövetés szerint itt kellene lennie Magyarországon, de bizonyítottan nincs. A Magyar Posta szerint hamis a nyomkövetési szám. Biztos vagyok benne, hogy ezt besz_ptam rendesen.
Itt a hírdetett cucc linkje: www.alibaba.com
Igazából az érdekelne, hogy hasonló esetben sikerült-e valakinek visszaszereznie a vételárat, vagy megkapnia a terméket?
Még fotót is kaptam a csomagokról, rajta a dobozok oldalán a nevem és címem. Ez egy bűnöző banda!
Megtettem a rendőrségi feljelentést, kíváncsi vagyok a végeredményre.
A WISE-től pénzvisszahívást kértem, de még nem kaptam választ.
@pofi (#908): Ha van képernyőkép, fizetési bizonylat stb., akkor elvileg nincs akadálya a visszatérítésnek, ha az a baj, hogy nem érkezett meg az áru. Ugyanis arról konkrét bizonyíték kell legyen, mert remélhetőleg követéssel kérted a feladást (én biztos úgy kértem volna, közel 700000 forint esetében. ha nem követéssel kérted, akkor megint csak aggályos, hiszen, ha az eladó bizonyítja, hogy föladta, onnantól nem könnyű a dolog, mondhatni reménytelen.
Ha megérkezett, de szerinted nem azt kaptad, amit rendeltél, akkor kb. futhatsz a pénzed után.
Megkérdezhetem, mi volt a rendelés tárgya?
@Lorand Komaromi (#909): WhatAppon kommunikáltunk, ott adta meg a számlatulajdonos Alipay ID címét és a megadott email címre utaltam WISE-n keresztül.
@pofi (#908): Alibaba-s szamlara utaltal, vagy adott az elado privat uzenetben egy szamla szamot es arra?
@Lorand Komaromi (#906): WISE-n fizettem az árú értékét, szállítást, illetékeket, egyszóval mindent, egy navos ismerősöm azt mondta, hogy ez így minden rendben van.
Az Alibaba kízárólag képernyőképeket és videót fogad el bizonyítéknak.
@Lorand Komaromi (#906): i.imgur.com
Egesz pontosan mi tortent? Mivel fizettel? Hogy megertsd, miert nem er sokat egy kepernyokep:
@Flór Gábor (#904): Sajnos elég nagy a kár összege: 1914 USA dollár. Az érdekesség az, hogy kezdettől fogva mindent dokumentáltam, képernyőképeket készítettem a megkeresésről, az árajánlatról és minden fontos eseményről, de az Alibaba szerint ez nem elég a kedvező elbíráláshoz. Az érdekesség az, hogy a hírdetés még mindíg aktív az oldalon ugyanazon cégnévvel és szállítóval.
@pofi (#903): Nekem nem volt, nem vásárolok ilyen helyen, de a kínai problémás vásárlásaimat eddig mindig maximálisan gyorsan és korrektül rendezték (aliexpress, wish stb.), viszont mindig jól dokumentált dolgok voltak.
A nyomozás összeg kérdése (mekkora a kár).
Sziasztok! Sajnos megtörtént velem az, hogy internetes csalás áldozata lettem. Valószínű, hogy nem én vagyok az egyetlen, akivel ez előfordult már, de az esetről érdemes információt adni, hogy mással ez ne fordulhasson elő.
Az Alibaba.com oldalon történt az eset, sajnos nagyon úgy néz ki, hogy a benyújtott panaszom nem lesz nyerő, mert a válaszban az áll, hogy nem nyújtottam be egyértelmű dokumentumokat az elbíráláshoz. Természetesen ezt a választ nem fogadtam el és megismételtem most a szállító ellen a panaszom, - előzőleg a vételár kedvezményezettje ellen szólt a panasz -, ez a kivizsgálás még folyamatban van.
A kérdésem az lenne, hogy akivel már ilyen előfordult, mitt tett, kihez fordult segítségért, egyáltalán van-e esély egy ilyen csalásból eredményesen kijönni? Van-e nemzetközi nyomozás indításra lehetőség egyáltalán?
Várom véleményetek, tanácsotok, segítségetek.
Üdv: László
@Zenemánia (#901): Ez nem ugyanaz. Ha egy vevő árul valamit X forintért, majd 2 hétig olcsóbban, majd megint drágábban, az röhejes. Az, hogy valakitől nem veszik meg ugyanazt 500-ért, amit mástól 600-ért, az többtényezős: a vevő nem látta az olcsóbbat, nem bízik az egyik eladóban, de a másikban igen stb.
@Péterfia Dávid (#900): Pedig van rá példa - nem is egy. Legutóbb pl. egy Music Man gitárt hirdettem ára alatt: 500-ért. Senki sem jelentkezett rá. Majd jött egy pécsi srác, hogy számítsak be a gitárba pár dolgot. Megtettem, elboltoltuk. Pár napra rá feltette 600-ért ugyanide, és azonnal megvették kp-ért. Ráadásul Bp-ről mentek el érte. Ha tőlem veszi meg - megspórol 100 ezer Ft-ot + egy pécsi utazást.
@Flór Gábor (#899):
Várjál, erről eszembe jutott másik kedvencem: ˝csak ezen a héten olcsóbb, utána ismét amannyi lesz˝ - mert ha nem viszik el azon a héten olcsóbban, majd biztos elviszik, amikor újra drágább lesz... :)
@Péterfia Dávid (#898): Mondjuk ezek sima marketingfogások, a ˝szeretett gitárom˝, meg ˝ez a legjobb gitár, ami életemben a kezemben volt˝ (akkor miért adod el?), a költözés meg sürgető jellegű. Kedvencem még: ˝ha ennyiért nem megy el, megtartom˝ (más opció? kidobja? elajándékozza?). De ezek nem a lehúzásra mennek, míg a betegség, családi ok és hasonlók általában igen. (Persze, van az a helyzet, amikor valódi az ok, de akkor jó az ár is, és máris nem kell indokolgatni.)
@Flór Gábor (#897):
Nekem azzal nem lenne gondom, ha családi okból, vagy betegség miatt ad el valamit, és szóvá is teszi, ha korrekt az ár, és azt keresem, amit árul. Azért sürgős esetekben a normálisabb hirdető inkább alá megy a piaci árnak, hiszen sürgős, és gyorsan kell a pénz.
Számomra 2 röhejes dolog van, amikor ˝szeretett˝ gitárról van szó, és ezért túl van árazva, meg amikor költözés miatt eladó, mintha egy gitárt nem lehetne magaddal vinni...
Ez a betegségre hivatkozás is tipikus a csalóknál. Arra apellálnak, hogy szánalmat ébresztenek, és így a retorzió is enyhébb lesz, vagy akár el is marad. És nyilván nem is alaptalanul. (Ősi dolog a szánalom alapú pénzkinyerés, l. pl. a koldusokat.)
Pedig semmilyen személyes eseménynek nincs köze egy üzleti tranzakcióhoz. Nem fogom drágábban megvenni a cuccot, mert, mondjuk, az eladónak családja van, és kell neki a pénz. Én pl. alapból kerülöm azokat a hirdetéseket is, amik így kezdődnek: betegség miatt, családi okból stb. eladó. (Külön kedvenceim, amikor benne van, hogy betegség miatt felhagy a zenéléssel, majd a hirdetés végén ott van, hogy milyen hangszert számít be, vagy cserél.)
Együttérzésem azoknak, akik ilyen helyzetbe kerülnek, ha személyesen elmondja, meghallgatom, de azt nem fogja befolyásolni, mennyit fizetek a cuccért. De ha már előre ˝teregeti a szennyest˝, alapból viszolygok (és gyanakszom).