Csalók az internetes kereskedelemben és egyéb nyalánkságok!

Akinek gondja, ötlete van, segítségre szorul itt kaphat vígaszt !
Kala
Kala
Moderátor Indult: 2013.11.18.
1058
842.

@Talpi (#801): Kérlekszépen, én örülök a szerencsédnek, s kívánom, hogy sohase légy csalódás áldozata! De, mindenképp ide idézem a mondást: - Addig jár a korsó a kútra, amig meg nem ba....ák a hordozóját!

841.

@Rádler Vilmos (#838): Értékelést nézni kell. Ha nincs valakinek értékelése, és/vagy nagyon friss tag, óvatosnak kell lenni. Ez azoknak, akik frissek, kellemetlen, azoknak meg pláne, akik nem kaptak értékelést, de ad egy kis biztonságot. Amúgy ezért is fontos értékelni egymást, tulajdonképpen kötelezővé kéne tenni.

840.

@Flór Gábor (#839):
azsiacenter.com hogy ne menjünk messzire. :)

839.

@bartuc420 (#837): Az akár lehetett valós is, túl nagy az összeg, túl van a szabálysértési határon.
Van amúgy ez a webes csalási módszer (Alin is működött, még talán most is), hogy sok ezer apró holmit árulnak, nagyon jó áron, mondjuk telefontartó 1 dollár/darab. Megveszed, nem jön meg, rálegyintesz, mi az az 1 dollár. Elad az eladó belőle egymilliót. Abból 900000 rálegyint, a többiek visszakérik a pénzt, és azonnal visszakapják. Eladó keresett 900000 dollárt, úgy, hogy semmije nem volt. A minősítése jó, mert aki rálegyintett, nem is minősíti (ha mégis minősíti, visszakapja a pénzt azonnal). Ezután megszünteti a fiókját, és nyit egy újat, és kezdi elölről. Lebukás esélye 0, csak nem szabad kapzsinak lenni. Ha egymillióból csak 10000 nem kéri vissza, az is szép nyereség.
De ezt azért nem 25000-es cuccokkal szokták csinálni, az már külföldön is összeg, itthon meg pláne. Bár még így is bejöhet.

838.

Az azért jó, hogy ez a GS oldal alapvetően megbízható és becsületes emberekkel van tele, legalábbis én így tapasztaltam eddig. Most kicsit csalódtam, de hát ez is benne van a sokaságban sajnos...

837.

@Flór Gábor (#836):
És volt még a hirdetései között egy 150 ezres line 6 pod go is...

836.

És ilyenkor azért fölmerül bennem, hogy ugyebár itt a közösség ereje lebuktatta, de vajon hány helyen hirdetett még?

835.

@bartuc420 (#834): Hiába próbáltam jóhiszemű lenni. :) Mondjuk nagyon nehezen lehet ilyen helyzetre épeszű magyarázatot adni. Alapból ha valakinek facebook fiókja, youtube csatornája, egy halom emailcíme van, meg bankszámlára kéri a pénzt, nehéz elhinni, hogy fogalma sincs mi történik a számláján... az okostelefonok és a jobbnál jobb banki applikációk korában...

834.

@Flór Gábor (#833):
Kamu e-mail címeket hozott létre, de igazából a telefonszáma már lebuktatta.

833.

@bartuc420 (#830): Már ha igaziak az adatok. Mondjuk most már nagyon zavaros ez, ha nekem az emailemet föltörik, azért észreveszem, ha leveleznek róla (mondjuk már azt is megtudom, ha valaki be akart lépni, a kétlépcsős azonnal jelzi). A webbankos rendszerek meg ingyen küldenek értesítőt (appon keresztül), amit nem praktikus letiltani. Persze le lehet, de azért a havi értesítőt valahogy csak megkapja, vagy nem érdekli, mi történik a számláján?
Nem tudom, nekem ez sehogy sem tiszta. De ha megnézte a számláját, és mindenki visszakapja a pénzét, legalább heppiend van nektek.

832.

@bartuc420 (#828): Beszaladt a bankba ellenőrizni az utalást? Ha valaki ugyanazt a cuccot eladja több embernek is egyszerre, ráadásul folyamatosan ugyan azt a számlaszámot adja meg, ott már nem lehet semmi félreértés.

831.

Mivel kiderült, hogy ugyanazon a telefonszámon köttetett az üzlet Rádler Vilmossal, mint amiről ma hívott a srác, így már elég nyilvánvalóan egy csaló a srác aki csak adja a hülyét.

830.

@Flór Gábor (#827):
Itt most arra reflektáltam, ha átbaszták emberünket akkor nem csak a számlaszámát, nevét, születési idejét tették nyilvánossá, de még az anyja nevét, lakcímét mindenét is.

829.

@bartuc420 (#826): Mielőtt utaltam, gyakorlatilag az üzletkötés telefonon történt. Igen, 572 a szám vége.

828.

@Flór Gábor (#825):
De nem kapott semmilyen értesítést, hogy pénz érkezett a számlájára, mivel így állította be anno. Se sms, se semmi.

827.

@bartuc420 (#823): 3 perc alatt lehet ilyet csinálni.

826.

@Rádler Vilmos (#824):
Akkor beszéltél vele mielőtt utaltál, vagy ma?
Mi volt az utolsó 3 szám? 572?

825.

@bartuc420 (#822): Hát, ne haragudj, de ha a számládra ismeretlen összeg érkezik, azt sajnos köteles vagy azonnal visszautalni, ha a bank nem szedi le. Én egyszer kaptam így 300000 forintot. 5 percig, mert azonnal visszavették (nem is az én nevemre jött, csak félreütöttek egy számot). De ha ismeretlen (vagy akár ismerős) névről kapok olyan összeget, amit nem vártam, és nincs ott megjegyzésben, hogy ˝Kedves Gábor, használd egészséggel˝, akkor azonnal visszaküldöm. Tehát itt sántít ez a dolog nagyon. Pláne, hogy összességében jóval meghaladta a 100000-et az összeg.
Nekem kicsit az az érzésem, hogy ezt hívják peren kívüli megegyezésnek. Remélhetőleg mindenki visszakapja a pénzét, aki károsult, és akkor nincs ügy. Innentől csak az a kérdés, hogy ha venni, vagy eladni akar valamit, ki fog vele szóba állni? Legalábbis itt az oldalon.

824.

Én is kaptam tőle covid lapot, csak a dátum volt más :)
Korábban telefonon is beszéltem vele és teljesen rendben lévőnek tűnt, full megbízhatónak és becsületesnek. Nem tudom eldönteni, hogy kókler vagy vérprofi vagy csak az akart lenni...

823.

@Flór Gábor (#821):
Nem beszélve arról, hogy kaptunk egy példányt a covid tesztről, illetve az ambuláns lapról is, amin bőven voltak szenzitív adatok.