Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Akusztikus, elektro-akusztikus gitárok
Akusztikus, elektro-akusztikus gitárokról cserélhettek tapasztalatokat a topicban.
És a lényeg...
Kedves Fórumtársak!
Hadd osszam meg veletek az örömömet: nos, csatlakozott hozzám új harcostársam egy Furch D33-SR Vintage gitár formájában. Hihetetlenül kiegyenlített csodásan zengő hang, rétestészta hosszúságú sustain, nem hivalkodó szolid eleganciájú külső, pazar játék kényelem mind finger style-ban, mind pengetővel. A nagy kezem miatt a 45mm-es fogólap átmérőjű verziót választottam. A Hiscox tok gyönyörű, gótikus F logóval, luxus kivitelben tartozék volt.
A kiszolgálás osztályon felüli módon folyt, (nem írok teljes nevet, nehogy reklámnak minősüljön) amiért hálás köszönet a S...shop tulajdonosának. Olyan hangszereken játszhattam egy órán keresztül, ami álom kategória. Semmi rábeszélés, semmi tukmálás, csak profi információközlés, és szolgálatkészség: hagyta, hogy nyugodtan mérlegeljek és döntsek. Végre lett egy olyan hangszerem, amire oly régóta vágytam...
Valószínűleg nem jól fogalmaztam, de egyetértésben vagyok veletek.
Régen olcsó ruházat és műanyag izék jöttek Kínából.
Manapság ha eladni akarnak világszerte az EU-ban USA-ban akkor követni kell a trendeket, és trendi minőségi árut szállítani.
Dokumentum jellegű filmet néztem nemrégen, és hosszú csarnokok sorakoztak egymás mellett, olyan hosszú, hogy e-bringával közlekedtek a gyártásszervező/felügyelők, és mindegyik közepén ment az asztalsoron a gyártás. Ezeket az árukat sokszor a saját munkásaik nem engedhetik meg maguknak, olyan minőséget és árat képviselnek, a filmben EU-s gyártó rendelt többféle prémium kávéfőzőt. Le kellett gyártani egy első darabot nagyjából, és a gyártó véleményezte, hogy megfelel-e a dizájn és kinézet, és aztán gyárthatták. Odaszervezni az alkatrészeket, ellenőrizni a minőséget stb... ha megállna a szalag... olyan nem lehet... és az EU cég csak a nevet adja hozzá...
Leginkább gazdasági vezető szerepet akartam írni hatalom helyett, hiszen a világ legnagyobb hadseregét is el kell tartani, de reméljük nem lesz rájuk szükség...
A film:
Szóval ez nem az unfair gyerekmunkás világ már manapság, valahol ráírják még hogy Designed in the UK/US, de lassan már a tervezés (egy részé)t is átveszi a gyártóváros...
@Flór Gábor (#67): Csatlakozom ! ... A gyártási folyamat végén lévő minőségbiztosító embereknek
kulcs szerepük van azzal, hogy a kevésbé jól sikerült darabokat nem engedik forgalomba hozni :-)
@Sailor (#66): Nem is az a lényeg, hogy milyen hatalom. A lényeg mindig a minőség-ellenőrzés. Ha az megvan, nincs gond. Én elég sok kínai szaxival találkozom, és láthatóan ugyanott készül mind, mégis, az egyik rémes, a másik egészen jó. Pl. a Thomann csövek jó példák erre, német minőségellenőrzés, majd a saját hangszerészeik beállítják, úgy küldik a vevőnek, és príma. Aztán ugyanez a hangszer, valami fantázianéven, de nyilván tisztességes ellenőrzés nélkül, konkrétan hulladék.
@Barakonyiné Tamás Mónika (#63):
Lassan-lassan Kína átveszi ˝A˝ vezető világhatalom szerepét, gazdaságilag erős, és megváltozik a ˝médincsájná˝ fogalma is.
Internetes vásárlás esetén 14 napig indoklás nélkül elállhatsz a vásárlástól tehát ha múzikertől rendelsz, két hétig kipróbálhatod. Írsz egy mailt hogy nem kell a termék, és ha az két héten belül van, akkor még van 2 heted visszapostázni az árut (persze olvasd át a vásárlási feltételeket). Hogyha látszik a használat, az értékcsökkenést levonják, illetve a vissza-postaköltséget neked kell állni. Így azért normálisan ki lehet próbálni, persze a húroknál a 2 hét már minimum meglátszik. Sajnos a hangszer nem az én árkategóriám, de a jóval olcsóbb kb 30 éves modellt próbáltam, és szerintem össze van rakva.
@Barakonyiné Tamás Mónika (#62): Felső-közép kategóriánál már azért leginkább az ízlés dönt, a címkét nyugodtan felejtsd el. Pláne, ha full tömör hangszer, ráadásul jó fákból. Ugyan a fedlap a legfontosabb, de azért érezhető különbség van hangban a teljesen tömör fa és a rétegelt testű gitárok között. (mondjuk a tömör fa hisztisebb is, jobban kell vigyázni a páratartalommal, meg az ide-oda ütögetéssel).
@Horváth Sándor 2 (#60): Köszi Sanyi! Közben megjött a válasz, ami megerősítette a te értesülésedet.
Üdv! M
Ja, és köszi, hogy próbáltok segíteni! Időnként felül kell vizsgálnia az embernek(=nekem) saját fixa ideáit, ezért jó, ha különféle véleményekkel találkozik, ami esetleg elgondolkodtatja. :-)
@Kala (#58): Nem vagyok már mai csirke, tapasztaltam ezt-azt gitárok terén, még akkor is, ha a tulajdonomban nem volt felső kategóriásnak számító hangszer. Hál` Istennek volt módomban minőségi gitárokat kipróbálni zenésztársak, és jóravaló hangszerboltosok jóvoltából. Volt olyan, aminél nem értettem a horror árat, nem jött be a hangja. Volt olyan, aminek capo-s használatnál befulladtak a mélyei... stb. Így távolról sem mondható rólam, hogy ránézek a címkére, és ha made in ... (USA, JAPAN stb.), akkor oké. De azért valljuk be, a Made in China feliratról elsőre nem a prémium minőség ugrik be, és nem csak az én agyamba. Ha nem is kizáró tényező a kínai gyártás, legalább is óvatosságra sarkall. Tudom, hogy a minőség ellenőrzést nagyon komolyan veszik a Yamahánál, akárhol is gyártják a gitárt, és ez akár meg is nyugtathatna... Mindenképp úgy fogok választani, hogy kézbe akarom venni, hallani akarom újdonsült társam hangját capo-val, és anélkül, dinamikusan és finomabban, pengetővel, és fingerstyle-ban. Peace!
@Barakonyiné Tamás Mónika (#57): Ez egy full tömör fa gitár. Nem alsó kategóriás tucatáru. Tök mindegy, hogy hol készült. Azért ebben a 300000-es magasságban már jó hangszereket lehet találni, és a tömör fa azért tömör fa, kínai vagy japán, nem számít szerintem. Muzikernél van: www.muziker.hu
@Barakonyiné Tamás Mónika (#57): Made in China !
( Ha a fotókat kinagyítod, akkor a címkén látható a gyártó )
www.google.sk
@Barakonyiné Tamás Mónika (#57): Ne menj bele ebbe a kínai-koreai-japán csapdába. Sokszor csak annyi a különbség, hogy mennyire eladható a hangszer később, meg árban lehet jelentős eltérés újonnan is, de utóbbi nem biztos. Meg sokszor a made in Japan is kínai/taivani/koreai, különösen igaz ez a Yamaha esetében. Azt kell megnézni, hogy van megcsinálva a hangszer, hogy szól, kényelmes-e. Az én Parker Eventem kínai (assembled in China, bár benne van, hogy a kulcsok taivaniak, a fenyő kanadai, a mahagóni indonéz, az ében afrikai, az elektronika USA, és a finis japán :)), de nem gondolom, hogy ettől rosszabb lenne, mint ha mondjuk az egész japán/amerikai/akármi lenne. Mondjuk az ára sem volt gyenge. De volt teljesen kínai Saga Gitane-om, aminek mindenki a csodájára járt, mind hang, mind kidolgozás tekintetében. Sehol nem volt persze beleírva, hogy made in China, de attól még az volt. Simán vert egy csomó drágább hangszert minden szempontból (csak nem szerettem a nyakát, de azt akkor sem szerettem volna, ha amerikai a hangszer). Ja, és USA-ból hozattam, úgyhogy akár képzelhettem volna, hogy onnan való. :)
@Barakonyiné Tamás Mónika (#57): A cégek zöme ezt az információt nem szellőzteti, belső , bizalmas üzleti információként tartják nyilván, többek között pont azért, mert erős a fogyasztói előítélet. Amennyiben Te úgy ítéled meg , hogy egy bizonyos termék csak és kizárólag azért silányabb , mert nem az egyik, hanem egy bizonyíos másik helyen készült , akkor lehet, hogy Te is tévedésben vagy.....
Ha valaki tudja, hogy a Yamaha LL-TA transacoustic gitárt hol gyártják, azt megköszönném, ha megosztaná velem az infót...Hivatalos honlapon sem leltem erre vonatkozóan adatot. Írtam már egy külföldi hangszerboltnak, de még nem válaszoltak. (Úgy tudom, Magyarországon jelenleg nem kapható.) Nem mindegy, hogy Made in China vagy Japan, ez erősen befolyásolni fogja, hogy merre orientálódok. Előre is köszi...
@domesz77 (#52): Az nem kifejezés...csodaszép.
@Miklóssy Tibor (#47): Szia Tibor! Végre eljutottam odáig, hogy megérkezett a mini potméter és a gyári 10 kOhmos helyett betettem egy 25 kOhm értékűt. Az eredmény: kb középérték tájékán szinte tökéletesen kiszűri a sercegést. Nem 100%-os ugyan, mert ha nagyon figyelem, néha egy pici még hallható a lecsengéskor, de az eredetihez képest óriási javulás! Közben ˝biztos, ami biztos˝ alapon rendeltem egy másik elektronikát, remélem, azzal nagyobb szerencsém lesz...:) Üdv!
@ewr (#49): Szia! Bevallom, nem vagyok otthon az elektronikában (gépész vagyok)... Csak örömmel tapasztaltam a leírt jelenséget, mert úgy gondoltam, egy cserével talán eredményre jutok. Persze, lehet, hogy hiú ábránd. :) Azóta viszont még azt is megfigyeltem, hogy ha teljesen felcsavarom a mikrofon hangját, akkor is csökken ez a zizegés. Ha pedig csak a piezo szól, akkor határozottan megnő. Lehet, hogy a piezo hangszedő a ludas? Ha megjön a potméter és annak cseréje nem segít, kicserélem a piezot is.
@domesz77 (#52): De. :)
Hát nem gyönyörű? www.acousticguitarforum.com