Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Akusztikus, elektro-akusztikus gitárok
Akusztikus, elektro-akusztikus gitárokról cserélhettek tapasztalatokat a topicban.
Bocsi, egy évvel korábban volt. Megtaláltam a képet , ez egy AR11, 43 mm-es nyereggel. A vevő eredetileg széles, 46 mm-es nyakat keresett, de akkor a Stanfordok az éppen életbe lépett korlátozások miatt elérhetetlenek voltak. A STANFORD nem túl olcsó, de szuper 46 mm-es gitárjai vannak. stanford-guitars.com/
@domesz77 (#127): Tavaly adtam el egy ilyet, kifejezetten kényelmes bizonyos dolgokhoz, gyönyörűen megmunkált szép hangszer.
@domesz77 (#127): Ez az: vintage52.hu
Csodaszép darab, meg nagyon jó is, de ennek is 45-ös a nyaka, ez szólt ellene nálam. A gypsy gitároknak is elég széles, de én a 43-ast szeretem a legjobban.
@domesz77 (#127): A széles nyakúakat nem próbáltam, én pont ellenkező irányban vagyok érdekelt, de Baton Rouge-t már igen. Ez egy német(?) cég, Kínában gyártat, jó minőségben (legalábbis a drágább modellek, amiket néztem, jók voltak). Egyesek szerint a felső kategóriás jazzgitárjai ott készülnek, ahol az Eastman-ek. (És az áruk is durva, még ha nem is Eastman magasság, de majdnem.)
Itt árulják: duohangszerbolt.hu
(Ez meg a top jazz model: duohangszerbolt.hu , jelenleg kifutott, legalábbis a cég honlapján nincs.)
Egy bajuk van: a márka nem tudott annyira ismertté válni, hogy értéktartó legyen, így a használtpiacon elég gyengén szerepelnek, tehát, ha vesz az ember, vagy úgy kell venni, hogy nem adja el, vagy számítani a méretes veszteségre, ha mégis. Most, amikor a Guildet vettem, filóztam egyen, ami a Vintage52-ben van (és igen frankó, jó anyagokból stb., nagyon jó áron), de aztán mégis maradt a Guild.
Szeretném megkérdezni, hogy van-e valakinek tapasztalata a Baton Rouge akusztikus/elektroakusztikus gitárokkal kapcsolatban? Véletlenül akadtam rá erre a márkára, széles nyakú gitárok keresése közben. Láttam, hogy több 46 mm nyeregszélességű gitár is van a kínálatukban. Érdekelne, hogy próbálta-e már ezeket valaki, vagy egyáltalán hol lehet itthon ilyeneket kapni?
@Dr. Kocsi Béla (#125): Nem tudok erre mit mondani, nekem tökéletesen elég volt akusztikushoz a kombó adta lehetőségek. De például kipróbáltam a basszus multimat gitárra, és nagyon nem volt jó. Én ezt úgy oldottam meg anno, hogy használtam egy elektromos gitárt is egy tranyós kombóval padlóeffektekkel. ha jól emlékszem próbáltam az akusztikus gitárom tc.electronikos padlóeffektekkel, nem dobtam hátast tőle. Fura volt. Kérdezd Flór Gábort. Ő otthon van ebben a témában.
@saszi (#124):
Volt nekem ZOOM A3-am, de nem estem tőle hanyatt. Gyakorlatilag nem volt frissíthető a szoftvere, mert nem jelent meg új, valamint 2 effektet lehetett egyszerre használni, ami elég gáz.
A komolyabbak meg horror áron vannak.
@Dr. Kocsi Béla (#120): én inkább akusztikus multit vennék
@Dr. Kocsi Béla (#122): Na , ez csak egy lehetőség a sok közül , a ZOOM nekem bevált én a G1XN Ext használom .
@Horváth Sándor 2 (#121):
Köszönöm Sándor, viszont én elsősorban nem a Te készülékedre voltam kíváncsi, hanem kimondottan szólógitárra kifejlesztett multieffektre, ez pedig nem az. A Tiédet már néztem, de ebből hiányzik egy pár dolog, amit nekem használnom kellene. Igazából egy ZOOM G1on-t néztem, hátha...
Üdv.
Béla
@Dr. Kocsi Béla (#120):Igen használható, én használok , viszont javaslom neked ezt is , sok mindent tud , sajnos én már nem használom . gsfanatic.com
Szervusztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy egy elektroakusztikus gitárhoz használható-e egy szólógitárra kitalált multieffekt? Azok, amiket nézegettem majdnem mind modellezős effektek. Én igazából egy-két effektet használnék belőle, pl. Phaser, wah, chorus, reverb, noise gate..., pedálbordban lenne.
Köszönöm.
Üdv.
@saszi (#118): Azért is írtam. hogy ˝nem mondhatom, hogy van vele tapasztalatom, mert az enyém nem a mostani széria volt, ˝. Csak előtört belőlem a nosztalgia. :)
@Flór Gábor (#117): Gábor a Te gitárod egy kategóriával jobb volt, mint az utánuk következők. El kéne fórumokon olvasni, mi is a különbség. Lehet akkor a kérdező közelebb kerülne az igazsághoz
@saszi (#116): Én szerettem. Azon tanultam gypsy gitározni. Aztán vettem rendes manouche gitárt, akkor adtam el. Kicsit a mai napig sajnálom. Amúgy ami érdekes, azóta sem láttam olyan elektronikával, meg xlr/jack csatlakozóval szerelt ilyen hangszert.
én is használtam hangluk gumit, vagy hogy hívják. Élőben gerjedt természetesen otthon nem. Más gitárommal nem volt ilyen problémám, szerintem az elektronikájuk nem volt tuti, de nem akarok senkit lebeszélni. Viszont ezt tapasztalatból mondom, ki kell próbálni
@Dr. Kocsi Béla (#114): Az is lehet, annyira nem figyeltem, hogy mikor, hol gyártották, csak baromira örültem, hogy idejében eladtam, mert marha drága volt, és borzasztóan nagyot esett az ára, amikor újra lehetett kapni. Nekem denfer nélkül sem gerjedt, de nem játszottam vele hangos zenekarban, valószínűleg az is számít.
@Flór Gábor (#113):
Az enyém Indonéziában készült. Nálam nem gerjed, persze hangluk gumival használom.
@saszi (#112): Igen, ezt mondom, hogy a koreai verzió, ami nekem volt, drágább volt. Az utolsó darabok egyike volt, amit megvettem, aztán egy ideig nem lehetett kapni, utána meg nagyon leesett az ára, és az már kínai volt. Én még szerencsére akkor adtam el, amikor nem jött még ki a kínai, mert most már itthon esélytelen lenne 200 körül eladni egy hangszert, ami újonnan 100. (És hiába magyarázza az ember, hogy ez nem ugyanaz, úgysem hiszik el.)
@Flór Gábor (#111): akkor tuti nem egy hangszerről beszélünk. Az enyém max a fele lehetett, már nem emlékszem annyira