Pedálok és multieffektek

Jól hangzik, nézek pár videót még. Most meglehet venni 29-ért. :)

@HMex (#1114):
a Korg Pandorában előre beállítot ˝hangzások˝vannak, de ez nen jelenti azt, hogy nem lehet az effekteket állítani.
Minden paraméter tetszés szerint szabályozható, a lehetőségek száma gyakorlatilag végtelen!

Bár nem mondtam, de leginkább blues és 90˝ -es évek előtti rock, amiben érdekelt vagyok. A wah pedál számomra nem fontos, nem voltam oda a hangjáért sosem, ezáltal nem is igazán játszok olyan szólókat.
A sok poti/gomb nem okoz gondot számomra, elég jól kiigazodok az ilyeneken. Sőt, jobban is szeretem, ha minél inkább testreszabható egy adott effekt/hang. Fellépni nem lépek, ˝szobaszínpad˝ van, ezért nem fontos a gyors effekt váltás pedállal, nincs közönség, csak saját magam szórakoztatására gitározok. A lényeg igazából, hogy legyen egy multim sok effektel, amelyek testreszabhatóak. A Boss GT sorozatról jókat hallottam, de ez a technika már nem olyan korszerű, mint a legtöbb mai multi. Legalábbis külföldi fórum alapján, de hogy ez miben merül ki nem tiszta számomra. Az a multi, aminek az effektjeit sz.gépen lehet konfigurálni majd ráküldeni az még jobb számomra, bár nem tudom, hogy ez hangminőség szempontjából mennyit ront az analóggal szemben.
Még nem volt alkalmam kipróbálni, de pl. a GT6-on sok beállítást lehet eszközölni. A korábban felhozott Korg Pandora, pedig azért tetszett meg, mert rengeteg előrebeállított effekt van benne, viszont kevésbé tűnik személyreszabhatónak ellenben a GT6-al, de abban visztont kevesebb az effektek száma.

@HMex (#1111): Ahogy előttem szólott a fórumtárs!
Volt néhány multim, én jobbszeretem, mint a kispedálokat, mert praktikusabb.
Ami fontos kérdés:tényleg nem baj, ha kézzel kell váltani a presetek közt?Mert lehet, hogy játék közben is szükség lehet rá később és ott lehet ebből gond.Én mindenképpen olyat keresnék, ahol pedállal tudok váltani.
Ha fontos a kezelhetőség, akkor a Gt 6;8 nem alternatíva, mert ott egy normális hangzás is elég melós, mire megvan.
Érdemes olyan multit keresni, ami számítógépről is programozható, esetleg letölthetőek kész presetek, mert ezek a legkevésbé macerásak.
Ha tényleg mindegy a váltás mikéntje, akkor Line6 Pod 2.0 lehet egy jó vétel.Jó hang és tud számítógéphez kapcsolódni, elég komoly a szofveres(szép magyarul :) ) támogatottsága, vásárolható hozzá kiegészítő pedál, így lábbal is kezelhető a váltás.
Jól kezelhető, otthonra is remekül használható multik és olcsóak a Digitech multijai, nekem egy rp80 van, szeretem, szépen szól, de váltásnál egy pillanatot késik.
De sok rp multim volt, eddig ennél tapasztaltam csak.Olcsó, van hozzá táp gyárilag és könnyű kezelni, sok kezelhető pc-ről is, szépen is szól.
Korgból volt ax 1g, 1000g, 5g a birtokomban, mind jó hangú és szerethető darabok, könnyen kezelhetőek és masszívak.Bár az 5G műanyag házas...
Boss me20 volt még nekem, ami megfelelne az elvárásoknak.Ott elég könnyű a kezelés, nagyon jól szól, masszív és nem csak otthonra megfelelő.
Zoomok hangzásban kicsit műanyagok voltak régen, ez sokat javult, szintén hamar meg lehet tanulni a kezelést.
Nagyjából ezeket érdemes szerintem, persze, az általam használtak közül.Sokat volt szerencsém kipróbálni, nekem a Boss Me20 volt az egyik kedvenc, meg a Korg ax1000g.Most, ha vennék, akkor egy line 6 xt live lenne, vagy x3 live a kiszemelt.De ez szubjektív.

Én személy szerint megőrülök egy olyan multi láttán, amin annyi a gomb és a bizbasz, hogy hónapok kellenek, mire egyáltalán rájössz, hogy a gyártók mit is akartak velük. Vegyél egy Digitech-et, szépek a tiszta hangzásai, brutált is jól hozza, egyszerű a kezelhetősége. De szerintem ebben az árkategóriában ne vegyél olyat, amin ˝wah˝-nak csúfolt pedál is van, mert nem sok örömöd lesz benne, ráadásul nem ér annyit, mint amennyivel többe kerül a pedál nélkülihez viszonyítva. Engem sokan kiröhögnek az RP155 miatt, de általában csak addig, amíg ki nem próbálják. Az már fémházas, masszív, a fontosabb effektek, torzítások és erősítő modellek mind benne vannak, logikus a felépítése, és 20 másodperces looper is van benne, ami jó arra, hogy kigyakorolj 1-1 szólót. PC-re is rá tudod küldeni, hangkártyaként is használható. Nekem pl. a Zoom G1XN egyáltalán nem jött be, viszont a Korg AX3G tiszta, és lájtosan torzított hangzásai szerintem nagyon szépek, zúzdára viszont annyira nem jött be. Nem vagyok túl tapasztalt, de az ˝óccsó˝ kategóriában én mindenképp Digitech párti vagyok, de a Line6-ről is hallottam már jókat.

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni multieffekt vásárlása céljából. A két kiszemeltem, ami persze nem kötelező érvényű: egy használt Boss Gt6 vagy új Korg Pandora Stomp.
Nem tudok dűlőre jutni, hogy melyik is volna a megfelelőbb. Felvételre nincs szükségem és az sem baj, ha kézzel kell váltanom a hangzások között.
Ami fontos, hogy olyat szeretnék aminek elfogadhatóan jó a hangzása és megfelelő használhatósága van.
Ezek alapján mit tanácsoltok, melyik felé billenjen a mutató? Esetleg valami értelmesebb alternatíva? Nem vagyok otthon ilyen téren.

Köszönöm.

@Farkasel (#1108):
Ez az adott kapcsolástól függ.
A torzítás növekedését az egyes fokozatok erősítésének (~gain) növekedése okozza; hacsak nem diódás vágásról van szó, akkor valamelyik (vagy több) fokozatot (azaz fél csövet) az előtte lévő fokozat kimenő jele vezérli túl. Ha a kaszkádban az utolsó fokozat alapvetően nem túlvezérelt, hanem ˝normál munkapontban˝ dolgozik, akkor az erősítés-növekedés a kimenő jelszint (~hangerő) növekedését fogja okozni, ha pedig ez a fokozat felelős a túlvezérlésért, akkor inkább csak a torzítás nő.
Mivel a tiéd négyfokozatú kaszkád, én valószínűbbnek tartom az első esetet.
Ami a zajszintet illeti. általános szabály, hogy a kisebb erősítés kisebb zajjal jár.

@Farkasel (#1108): Minden régi gyártású, nyugati cső veri az összes ma kaphatót kb.

@ewr (#1107): Te is gyártasz pedálokat ha jól rémlik. Csöveseket is? ECC81 -> ECC83 cserénél a torzítás mértéke megnő de a gain is? Azaz az alap hangerő (leadott kimeneti teljesítmény is) Nagyon konyha nyelven 83-al ˝hangosabb˝ lesz adott állásban? Mondjuk hangerővel gondom nincs jelenleg, line outban van rajta egy 20db Boost ha jól tudom. Kb 3x nagyobb hangereje van mint az EBS microbassnek. Ezen a szobai hangerőn még a kopogás meg a mikrofónia sem érződik.
Érdekes mert Banzaimusicon úgy jellemzik a 81-es Tungsol-t, hogy nagyon kicsi zajú meleg cső, ehhez képest Kócos szerint a német NOS csövek megverik nagyon.

@Farkasel (#1105):
A trafó biz` nem könnyű.

@Farkasel (#1105): Később majd beruházok Amperex vagy RCA ECC83 csövekre. Egyelőre azonban az orosz Tungsolokkal hajtom.

Na, ma délután megérkezett: CEX Alpha Tube Drive basszusgitárhoz. Tungsol ECC81 csövek (paired), meleg kerek tömör hang. Nehéz mint a kelszi féle hamburger.. Van benne anyag bőven. :D Még tesztelem.

@Norbert27 (#1102): Mindegyik (Jamman , RC-3) alkalmas arra is , hogy akár egy MP3 lejátszóról játszott zenét loop frázisként rögzíts rajta.

@Norbert27 (#1102): Nekem volt Digi is meg Boss is, a Digi jobban bejött. Pedig az előző modell volt, nem az XT.

Millió thanks a tippekért, segítségért.Ez a Digitech JamMan szerintem bőven elég nekem, árban is pont az a kategória amennyit max. rááldoznék.Az erősítőmben nincs zengető, egy á lá natúr Peavey Rage 25wattos kis kombó, azért szép hangokat ki lehet belőle csikarni és szeretnék már felvenni hangokat is, így a Digitechre rakom a voksot :D

@Norbert27 (#1098): Ha a torzítást nem az erősítő adja , nem kell feltétlenül az effeltloop. Ha van zengető az erősítőben , azt alacsony fokozaton használd.
Az hogy melyik a legjobb , az adott céltól függ. Gyakorláshoz felesleges lenne többszázezres cuccot venni.
Ha veszel , olyat válassz aminek van memóriája és PC- csatlakozása. Ha felvettél egy loopot és azt mented , utána másolhatod bármilyen számítógépre. (Digitech Jamman , Boss RC-3...)

@Norbert27 (#1098): Hát majd jönnek az okosok és elmondják. Bevezetőnek csak annyit, hogy pár másodperctől a több percig, rengeteg lehetőség van. Nagy a választék. Abban nem vagyok biztos, hogy ezt PC-be digitálisan át lehet vinni, real-time be kell másolni, fel kell venni egy hangkártya, ill. megfelelő szoftver segítségével, ahogy azt gitár hangjával is teszed.

@Norbert27 (#1098): Loopere válogatja. Digitech Jamman XT több órát is tud, és USB-n föl tudod tolni a gépre. Én ezt javasolnám, nekem az elődje bevált, és megvan 40 alatt.

Sziasztok.Kérdésem az lenne hogy looper pedállal milyen hosszan tudok gitárhangot rögzíteni? A felvett hanganyagot PCre valamilyen formában lehet importálni is? Meg remélem nem kell hozzá effekt loop ki és bementetes erősítő :D Melyik looper pedál a legjobb?

Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy használt-e valaki és tud-e egy-két ˝keresetlen szót˝ mondani a Fishman Aura sixteen akusztikus gitár pedálról?
Köszönöm.