Pedálok és multieffektek

Választ kaphatsz kérdéseidre,hozzászólhatsz,vitatkozhatsz,tanácsot adhatsz pedálokkal és multieffektekkel kapcsolatban,és kioszthatsz,szájbarághatsz,ha többet tudsz nálunk...
Darvai Róbert
Darvai Róbert
Moderator Gestartet: 2013.09.02.
2955
1056.

@cifrakdaniel: Polytun

LBP-1 kb. 1, 5 mA-t fogyaszt, szemben kórus kb. 15mA -jével; ezért - azonos körülmények között - tízszer annyi idő alatt zabál fel egy elemet, de azért felzabálja.
Ami a hangolót illeti, az jogos, mivel az - a kijelző nagy fogyasztása miatt - esélyes, hogy a kapcsolója tényleg áramtalanít.

1055.

@Flór Gábor (#1052):
˝Többet fogyaszt˝: ez esetek 99 százalékában csak a LED néhány mA-nyi áramával.

1054.

@ewr (#1051): EH LPB-1 Booster és a Polytune

1053.

@ewr (#1051): Nekem az, amelyikbe nem is lehet elemet tenni. :)

1052.

@cifrakdaniel (#1050): Abban a pillanatban bekapcsolod, hogy bedugtad a kábelt. Amikor rálépsz, akkor az effekt indul el, az nyilván többet fogyaszt. Az meg pedálfüggő, milyen gyorsan szívja le az elemet. A bemeneti kábelt mindig ki kell húzni, ha nem használod (kivéve, ha adapterről megy).

1051.

@cifrakdaniel (#1050):
Melyik pedálod NEM eszi az elemet kikapcsolt állapotban?

1050.

@ewr (#1049): okés akkor, csak nem minden pedálom csinál ilyet aztán gondoltam rákérdek, köszi szépen! :)

1049.

@cifrakdaniel (#1048):
Teljesen.

1048.

Hali!
Az mennyire normális ha az elemet elvileg off állapotba/kábelek/ bedugva leszívja a z elemet 1-2 nap alatt a boss ch-1?

1047.

Digitális, legalábbis a kis rózsaszín, meg a kék; nagy acéldobozost még nem boncoltam.

1046.

@ewr (#1045):
Nem titok. Kínai. És Biyang. Elég f...a a hangja. Lehet, hogy kaki egy NOX-hoz mérten, vagy MarkBass-hoz mérve, de nekem jól szolgál.

1045.

@Darvai Róbert (#1044):
Váltani? Mit?
Titok a típus?

Eredeti bejegyzés megtekintése

1044.

Elvileg egy mikrókapcsolóval lehet váltani... :-)
Lehet, hogy nagyon kamu? :-D

1043.

@Darvai Róbert (#1041):
Ha megmondod a konkrét típust, beljebb leszünk.
ÁLTALÁNOSSÁGBAN: sok delay operál azzal, hogy a késleltetetlen hang útjában csak analóg keverő van, de magát a késleltetést digitálisan (A/D - memória - D/A) végzi , ezzel szemben a ˝nagyon okos˝ delayek rögtön a jelút elején digitalizálnak, és valamilyen szoftver-vezérelt processzorral dolgoznak, tehát ott a késleltetetlen jel is keresztülmegy az A/D ill. a A/D konverteren.
N.b. a ˝full analóg˝ BBD-s delayek is az A/D konverterek alapelvén, mintavétellel dolgoznak.

Eredeti bejegyzés megtekintése

1042.

@Darvai Róbert (#1041): Milyen pedálod van? Elvileg úgy, hogy egyes funkciók digitálisan, mások meg analóg módon piszkálják a jelet.

1041.

@ewr (#1039):
Na akkor most megkérdezném, hogy az én delay pedálom, hogy lehet analóg, és digitális is egyben? :-)

1040.

@ewr (#1039):

Jaaa...ééértem. :)
(Bevallom megnéztem a wikipédián közben.) ;)

1039.

@Les Paul (#1038):
Nem.
A két dolognak (digit / analóg, ill. furatszerelt / felületszerelt) nincs köze egymáshoz.
Az egyik a működés alapelvére, a másik a megvalósítás technológiájára vonatkozok.

1038.

@ewr (#1037):

Na várj...Most ez a megjegyzésed, hogy SMD-s az azért egy korábbi kérdésemre vonatkozó dolog lehet.
Vagyis ezek szerint van olyan ami nem SMD-s és nem lehet hogy akkor ez az a különbség amit emlegetnek itt-ott ˝digitális˝-ként?

1037.

@Les Paul (#1034):
Ha a VP1-re gondolsz, az egy OTA-s konstrukció, inkább az EHX SmallStone-ra hajaz, mint az MXR PHxx-ekre; ha ilyen hangot keresel, akkor inkább a PH9-es Behringer lesz a te pedálod, az kb. PH90-klón.
Sajnos mindkettő SMD-s, ami a modolást / javítást eléggé megnehezíti.