Pedálok és multieffektek

Választ kaphatsz kérdéseidre,hozzászólhatsz,vitatkozhatsz,tanácsot adhatsz pedálokkal és multieffektekkel kapcsolatban,és kioszthatsz,szájbarághatsz,ha többet tudsz nálunk...
Darvai Róbert
Darvai Róbert
Moderator Gestartet: 2013.09.02.
2955
135.

@Les Paul (#132): A Hangfoglaláson ! Az ˝a˝ kimaradt. És a nyolcas :

134.

@Les Paul (#127): Így néz ki összekötve a Hngfoglaláson:

133.
132.

@Tom Szájer (#130):

Van 8-as változata is. Ahogy nézem már nem Harley Benton néven fut. Valami Jojo vagy mi.. de láttam más kínai néven is a neten. Végül is pont ezt keresem. Egy nyolcas már szerintem elég lenne nekem mindenre.

131.

@Tom Szájer (#129):

Köszi az infókat! Megnézem ezeket a cuccokat is.
Tényleg a nyersebb hangzás a favorit, de azt is tudom, hogy nem leszek egy Peta. :) Sosem lesz kisvasutam. Ezek a digitális komplex és bonyolult cuccok meg nem annyira vonzanak. Valahogy az analógban jobban hiszek.
Mondom ezt úgy, hogy komoly IT-s voltam világ életemben. :)

130.

@Les Paul (#128): Ez egész jónak tűnik és az ára sem vészes.

129.

@Les Paul (#126): Peta pont ezért tért át a multira. Ahogy elmondta , már kezelhetetlen volt a ˝kisvasút˝. (Méteres szerelvényről beszélt! ) Azért ezt árammal ellátni sem egyszerű. Egy MIDI pedálvezérlő árából már egész jó multit lehet venni.
De mint már valahol utaltál rá, a nyersebb hangzást kedveled. Úgy gondolom jobban járnál egy dupla, analóg pedállal. Van néhány nagyon jó típus : T-Rex Moeller , Swamp ; Vox Buldog , Ice 9 .
A TC - nova drive(overdrive , distortion) például analóg, programozható és jól is szól. Ilyenem volt , csak beszámításra került , mikor megvettem a Carvin 3 csatornás fejet . Ezzel 4 hangzás már meg is van.

128.

:)

www.thomann.de

127.

@Tom Szájer (#125):

Nem ez az amit keresek? :)

126.

@Tom Szájer (#125):

Ha jól értelmezem ezeket, akkor vannak az egyszerű True Bypass-os fém dobozok kapcsolókkal. Mindegyik kapcsolóhoz lehet kötni egy pedált és egy kapcsoló lesz egy pedál. Ez nem tűnik drágának. Csak egy fém doboz az egész kapcsolókkal.
Vannak olyanok, amik hasonlóak, de már programozhatóak. (?) Vagyis be van kötve az analóg pedál halom, de már be lehet állítani, hogy egy kapcsolóval, melyik legyen kapcsolva...akár több is lehet.
Meg vannak a midis cuccok...de az már spec.
Ahogy én gondolom az előzőt is lehet egy bizonyos határok között ˝programozni. Kapcsolónként nem egy, hanem esetleg 2-3 pedál van sorba kötve és egyszerre kapcsolja. De ez így ugye korlátoz. Mert előfordulhat, hogy két különböző hangzás használná ugyanazt a pedált.

125.

@Les Paul (#122): Valami ilyesmiről lehet szó szerintem is. A Zoom tesztjében , ha jól emlékszem, ezt le is írják , hogy a cső az effektlánc legelején található és egy csöves előfokot képez. Aztán a jó kis hangzást megkínozzák mindenféle digitális hangrongálási technikákkal.

Vannak kiemelkedő minőségű (És áru) multik is például: Roland GR 55 , GT 100 , TC-elecronics Nova System. A GR 55 multit volt alkalmam hallani Lukács Peta által , nekem tetszett.

Amire gondolsz az egy pedálvezérlő, több cég(G-Lab , TC-Electonics) is gyárt ilyet , de baromi drága. De ha csak 3 - 4 pedálod van arra van olcsóbb cucc is , R Péter a múltkor valami ilyesmivel küzdött.

124.

Ezek erre valók? www.pedalboards.com

123.

Más kérdés még.
Vannak okos multieffektek sok pedállal. (valahogy ódzkodom a multiktól) Meg vannak analóg pedálok külön.
Valahol láttam, hogy létezik okos pedál, ami tud vezérelni analóg pedálokat. Vagyis kapcsolgatni köztük ügyesen. Az van, hogy nagyon jó lenne pár effekt, de szám közbeni váltással, szóval nincs időm hirtelen 5-6 gombot megnyomni. :) Milyen lehetőségek vannak arra, hogy ha van több analóg pedálom a torzítótól a kórusig, de különböző kombinációban tudjam őket egyetlen kapcsolóra taposással használni/váltani?

122.

@Tom Szájer (#121):

Belefutottam már az előfokcsöves erősítők azon problémájába, hogy csak színezik a hangot egy kicsit, de amúgy semmi. Ezeknél is erről van szó? Nincs torzítás, vagy ilyenek, csak az amúgy tök digitális a cucc hangját átfuttatják a csövön?

121.

@Les Paul (#119): A Zoom elég jó példa , mert van belőle csöves(G7.1 UT) és tranzisztoros (G2, 1 u)kivitelű is. A tesztek szerint határozottan érezhető a cső testesebb , dinamikusabb hangzása. A Tonelab ST egy kiváló darab. Találsz róluk tesztet Szabó Sanyitól.

120.

@Les Paul (#119): Nekem Zoom G5 van, ebben határozottan érezhető a differencia. Az már egy szubjektív dolog, hogy kinek hogyan tetszik jobban. Határozottan és szabályozható módon tol a dinamikán.

119.

A csöves multieffektekben a csőnek van valami értelme, vagy csak mókusvakítás?
Pl. VOX Tonelab ST

118.

@sobakbandika (#117): A szóban forgó egy 150-es viper.nem tudok pontosat mondani, mert nekem sosem volt hozzá gyári kapcsoló, S, hogy pontosítsak amivel próbáltam (univerzális) azzal nem működött.

117.

@kobra (#110): az erősítő olyan mint az enyém? megkérdezhetem a pedál típusát?jol működik vele?

116.

Szia, nem tudom, mert nem próbáltuk csak a saját Hy-X-Amp-pel. Gyakorlatilag a tiszta és torz csatorna között váltó kétállású kapcsoló. Még egy dolgon próbáltam, Digitech Vocalist-on , azt is működtette rendesen.