Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Mutasd mid van? (fotók a drágaságokról - hangszerek, cuccok :)))
Ha büszke vagy a hangszeredre, ne légy fukar! Elő a farbával!
@Molo (#3121): Igen, a pine tudtommal fehér- vagy sárgafenyő, az USA-ban nő sok, és az a jó tulajdonsága van, hogy elég csomómentes, meg keményebb, mint a luc, és nehezebb is. Ettől a pörköléstől meg állítólag megkristályosodik benne a gyanta, és kemény lesz, mint a fene. A régi fenyő teléknek az volt a baja, hogy sérülékenyek voltak, meg ha nem volt rendesen kiszárítva, akár vetemedett is, ezért hagyta abba Leo. Csak aztán fejlődött a technológia, és visszahozták. Nagyon komoly hangja van akusztikusan is (mármint elektromos gitárhoz képest).
@Molo (#3117): Érdekes, hogy bár megírtam a végét, az eltűnt. Pedig amikor még feltettem megvolt. Biztos a tömeglobbi aknamunkája tüntette el.
Nem gyakorlok rendszeresen, mert így marad meg a nem tudásom. ☺
Nekem nem számít a gitár tömege, mert ülve gyakorlok, szobában így is jó, s mivel nem tudok gitározni, ergo nem is lépek fel sehol. :)
Csak azért írtam, mert gyakran olvasni olyat - hirdetésekben, sima beszélgetésben, stb. - hogy ˝ez jó nehéz, ebben még benne van az anyag, ha nagyobb a tömeg, több a fa, több rezonálás˝, stb. hitalapú okosságokat.
Egyszer lemértem a gitárjaimat, mert Sanyi megkérdezte, a Fender strat 3, valahány kg volt a bivalybőr hevederrel, és a benne lévő hangszerkábellel együtt együtt, és kb ugyanennyi a HB superstrat is, bár azon csak sima nejlonszövetes heveder van, viszont vastagabb húrkészlet. ☺ Nem emlékszem a pontos értékekre, de ha valakit nagyon érdekel, megmérhetem ismét.
Szóval kb annyit nyomhatnak, mint Gábor telecastere. A strat éger, a HB mahagóni (sapele) testű. Nyilván a kőris kissé nehezebb lenne. De Gábor teléje meg pine, azaz valami fenyő, mégsem könnyebb.
Ha véletlenül állva ˝játszok˝ és a nyakamban, vállamon lóg az egész hóbelevanc, nem a gitár súlya miatt fáj a hátam, hanem csak úgy, mert nekem az mindig fáj, akár állok, akár ülök, akár fekszek, akár megyek, a hajolgatás néha igazi kínszenvedés, favágásnál ez nem éppen előny, a fűrész kicsit nehezebb, mint a gitár és még heveder sincs hozzá, viszont a fejszém 2, 5 kg plusz nyél, itt előnyös lehet a nagyobb tömeg. :D
A 4, 2 kg-os gitárok a Gibson LP voltak azt hiszem, de a maiakon mintha testüregbe marásokkal könnyítenének a tömegen. De ebben nem (sem) vagyok szagértő.
@Lorand Komaromi (#3119): Igen, az nem utolsó szempont. De úgy vettem észre, hogy ezek a telecasterek nagyjából egy súlyban vannak, és ugyan érezhető az a pár tíz deka ide-oda, de nem mérvadó. Ettől függetlenül ez a 3, 6 kg nagyon kellemes.
@Molo (#3117): probalj rendszeresen gyakorolni hevederrel egy 4.2 kilos gitaron, majd utana probald egy 3.2 kilossal...
@Molo (#3117): A kg amiatt érdekes, hogy leszakad-e a hátad tőle, vagy még nem. :)
@Flór Gábor (#3116): Valójában csak viccből kérdeztem. Nem érdekel a gitár tömege, nem krumpli vagy tüzifa. És már ezerszer bizonyítva lett, hogy az összefüggés a gitár tömege és a hangminősége között minimális, nincs nagy jelentősége. De aki hisz benne, annak igen.
Hirdetésekben látom néha, hogy ez s ez a hangszer ennnyi s ennyi kg. Ha veszek a tikoknak (fiatal városiak kedvéért tikok = tyúkok >KFC alapanyag
@Molo (#3115): Most megmértem, hevederrel (szövet), a hamutállal és egy TC hangológéppel együtt 3, 6 kiló. :) De mondjuk tök mindegy, igazán lehetne bármennyi, nekem nem annyira számít a súlya (de azért kellemes, hogy könnyű). Nagyon szép a színe, teljesen meglepődtem, ilyen sötét tónusúra vágytam, de a gyári képeken sem ilyen.
@Flór Gábor (#3114): No, de hány kg? Vagy nem ez a lényeg? ☺
Bakancslistás volt. Ez pipa. :) Fender AM Pro II Tele MN RST PINE.
Beszarás ez a képelforgatás :))))
`Mély` érzéseket indítottkak meg bennem :-)
Ma érkezett mind a 2. Fantasztikus hangszerek.
@Wylde (#3110): Én igazán nem vagyok analóg, szeretem a digitális cuccokat. Csak azokat nem, amiket képernyőn kell kezelni. Most használok pedált a szaxihoz, de inkább vettem egy Boss Harmonistot, mint valami TC-t (ami pedig sokkal többet tudna). Nem is használnám ki, meg a képernyőn kellene vadásznom a beállításokat, itt meg 3 gombot kell tekergetni, nekem ez bőven elég.
@Flór Gábor (#3109): Én is analóg voltam. Most is az lennék, de így a praktikusabb. Még pár év, aztán eligazodom a cuccon én is, mert idő az kell hozzá. Sajnos, nem én nyertem a lottó ötöst.
@Wylde (#3108): Hát, az a szomorú helyzet, hogy bármennyire is informatikát tanítok, a zenei cuccok esetében eléggé analógfüggő vagyok. Jobban és gyorsabban kezelek potikat, mint képernyőkön mindenféle ábrát és számokat. Ettől függetlenül nem vagyok ellene semmi digitálisnak, és nem hallom a különbséget egy profi modellezett hang, meg egy egy analóg hang között (csináltam vaktesztet, egyikünk sem hallotta). Otthonra mindenképpen praktikusabb, kevésbé költségigényes (egy analóg cucc sokkal több karbantartást igényel, míg egy digitális vagy jó iszonyat időkig, vagy úgy szar, ahogy van), és sokkal több benne a lehetőség, amit amúgy akkor sem tudnál kipróbálni, ha te nyerted volna a múlt héten az ötöst.
@Flór Gábor (#3107): Egyetértek. Elég drága volt a digitális cucc eddig, de meglepő módon szinte semmi különbség nincs. Viszont egy csöves cuccot hamarabb beállítok, mint egy digitális cuccot, ahol a lehetőségek szinte korlátlanok. És tényleg praktikusabb. Meg könnyebb cipelni. :)
@Wylde (#3106): Persze, de úgy értettem, mint a hifit: egy nagyon szűk réteg foglalkozik vele, a többiek meg megelégednek egy jó minőségű otthoni hangrendszerrel.
Csak akik nagy házban, szigetelt falakkal rendelkeznek, azok tudnak otthonra bazi nagy csöves erősítőket venni, baromi drágán. A profi digitális cuccok sem olcsók, de hangban nem sok a különbség, viszont jóval praktikusabb.
@Flór Gábor (#3105): Gábor! Én már otthoni hobbista leszek. De el kellett engednem a csöves erősítőket akár a lakásban, akár a házban vagyok. Nagyon sokáig kerestem a megoldást, de biztosan emlékszel. Így vettem egy Catalyst erősítőt meg egy Line6 Stomp XL-et. A kettő együtt nem igazán jó. De az egyiket a lakásban használom, a másikat a házunkban. PRS gitárjaim még sosem voltak, de nagyon bejöttek. Bár a madarak miatt a macskák is rákattantak :)
@Molo (#3104): Lassan az analóg technika az otthoni hobbisták szórakozása lesz, mint a hifi.
@Wylde (#3103): Húha, szépek! Grat!