Mutasd mid van? (fotók a drágaságokról - hangszerek, cuccok :)))

@Tom Szájer (#284): GPS-szel kell játszani ! Tavaly adtam el egy Jumbo testű J&D fretlest. Hát nagyon durva, mert a test nem csak nagy, de vastag is, ergo mikor próbáltam ránézni a fogólapra , hogy kb. hol járok, ez szinte lehetetlennek bizonyult. Magyarul csak vakon játszani képes zenészeknek ajánlott.

Ez pedig hátulról.. saját sufni móka, bár jönnek szépen a hibái, s nem is marad ilyen, néhol helyen..

@Debroczky Aurel (#281): Érdekes darab. Mindig csodáltam a fretless gitárokon játszó zenészeket.

@Debroczky Aurel (#281): Na ez egy kiváló példa a súlypont elhelyezésének problémájára.

Erről van szó..

@Kala (#280):

@Debroczky Aurel (#279): Melyik ?

Nemrég lett kész ez a darab..

@kobra (#277):
Igen...Gerenday mester által.Ja! Nem szabad személyeskedni!

Aztán végül jappán lett :)
Viccen kívül, nem ismerem ezt a brand-et.Viszont anyagok, és minőség terén kb simán a japán ibi SR-em szintjén van.Sőt...gyönyörű mintázatú juhar nyak, tocsog a lakkban.A hátulján le van kopva a festék pár helyen, a fa erezetéből itélve kőrisnek tippelem (a súlya is erre utal).aztán a többi..pl 100%-os bundok stb.

@kobra (#264):
Nekem is volt egy Fighterem a 80-as évekből.Egy Precision.De az nem koreai volt, hanem kínai!

@APeet (#273): Írhattam volna mást is, nem az volt a lényeg. Volt már a kezemben kuka Ibanez. Ebben az árkategóriában különösen. Részemről ennyiért előbb vennék egy nagy valószínűséggel Angliában készülő Guvnort (nem tudom, mennyiért adja Tom, az új árához mérek, ami kb. 50000), mint Ibanezt, Cortot stb.
www.guvnor.com

@Tom Szájer (#272):
Ebay! Ott a nemzetközi célközönség megtalálja.
Bár, szabad nekem ilyet mondanom egy hangszereket árusító oldalon?
Ha sértem vele a GS érdekeit, annyiban kéretik eme hozzászólást töröltetni az illetékes szervekkel.

@Flór Gábor (#271): Azért azt tegyük hozzá, hogy az Ibanez az jó szokott lenni! És nem is olyan drága a többi ˝nagy˝ márkához képest. Meg aki Ibanezt vesz, azt nem annyira érdeklik a tradíciók (minthogy leginkább nagyon modern gitárokat gyárt). Pont nem érdekli, hogy angol, hogy kézzel készült, hogy maga az anyakirálynő játszotta rajta a God save the queen-t (na jó, ez talán mégis érdekelné). Csak legyen benne minden, ami kell és szóljon jól. Az Ibanez még szerintem nem igazán járatta le magát változó minőségű méregdrága hangszerrel (itt mindenki arra asszociálhat, amire akar), azért még garanciát jelent valamennyire a név. Ha nem is tradíció, de használhatóság szempontjából.
És nem, nincs érdekeltségem az Ibaneznél! :D
De szerintem ez az egyik nagy gyártó azon kevesek közül, akik nem érdemlik meg azt, hogy leszólják.
No offense, csak kikívánkozott belőlem.

@Flór Gábor (#271): Akkor marad a bizomány a boltban , ott talán megtetszik valakinek. Egy másik , valóban névtelen gitárt is így adtam el. Viszont az egy átmenő nyakas natúr cucc volt.

@Tom Szájer (#269): az a baj vele, hogy nincs neve itthon. Azaz nem ismeri senki. Tehát nem jó. Ez egy ilyen ország. Nekem itthon lassan csak custom cuccaim vannak, mind jobb, mint a gyáriak, de eladni nem tudnám őket (megpróbáltam néha, hála Istennek nem sikerült :)), lenoname-ezik, és vesznek valami ˝neves˝ cuccot, vacakabbat, drágábban.
Sajnos hiába van a kezedben egy angol hangszer, ha itthon nem tudják, mit árulsz. Előbb veszik meg a kínai/indonéz stb. Ibanezt, mert azt ismerik.

@Tom Szájer (#269): Véleményem szerint azon kívül semmi, hogy a vásárló jelölt nem tudja levenni a ˝polcról˝ kipróbálni, és rájönni, hogy létezik, a közismert , elterjedt holmikon is túl világ.Többek közt....

Van egy nem túl ismert gyártású gitárom , megpróbáltam eladni , de szinte senki sem mozdul rá pedig olcsó. Guvnor GE 500 , kényelmes , jól szól és jól is néz ki. Mi lehet a gond vele?

@Tom Szájer (#267): Jajjj nem.....˝magas˝ ügyben nem annyira rémes a helyzet.Nem hápog meg hasonlók.Csak nem az a csengő-bongó steril magas.Anno egy yamaha att + bőgőnél hallottam ilyesmit.Nincs vele úgy gond.Szerintem kramer Striker-re hajlik leginkább.
cachepe.zzounds.com, 2018by3200/quality, 85/rotate, 45/agda-710950e93a6fcfa44bbeb43b5cb14545.jpg

@kobra (#264): Elég kézreálló darab. A Jacksonokra hasonlít. A keletiek , talán a Japánokat kivéve , akkoriban legtöbbször másolatokat készítettek. Talán a Charvett elődje lehet. A hangszedője mágnese valószínűleg elöregedett , ezért nem adja vissza a felhangokat. Ha akusztikusan jó , akkor csak ebben lehet a hangkép mélybe húzása.