Mutasd mid van? (fotók a drágaságokról - hangszerek, cuccok :)))

Ha büszke vagy a hangszeredre, ne légy fukar! Elő a farbával!

@Horváth Sándor 2 (#971): Ez a legnagyobb probléma , a faanyag jó lehetne de túl hamar kezdik feldolgozni. Ha felhúrozzák vetemedik , meg kidobálja a bundokat.
Nemrég volt nálam egy teknőchátú Uniwell , az kimondottan szép hangú gitár de a nyaka túl puha és könnyen vetemedik. Ha kevesebbet költenének a díszítésre és többet a minőségre lehetne olcsón is jó gitárt készíteni.

973.

Horváth Sándor 2

2015.10.10. 14:43:33

Eredeti bejegyzés megtekintése

válasz erre

972.

Kala

2015.10.10. 10:09:37

@Horváth Sándor 2 (#971): Én az EKO Rangert 3 dolog miatt tudtam használhatóvá tenni : 1. csavarozott a nyaka, 2. állítható híd magassága, 3. Be tudtam tenni egy keményfa gerendát, amitől ugyan nehezebb lett és rosszabb a hangja, viszont le lehetett a fedlapot húzatni....Az Ibanez Concordok ugyan ragyogó gitárok, de az eltelt 40 év miatt csak olyan példányokat látok, ahol a panelok összeszáradtak, a fedlap felemelkedett. Sajnos a kínai gyáriak zöme már új korában olyan , hogy ha belenézel oldalról, látod , hogy a húrláb milliméterekkel fentebb van....

971.

Horváth Sándor 2

2015.10.10. 08:57:13

@Kala (#970): Én sok mindent tanultam tőle , és nagyon sokat tud a gitárokról . nem véletlen az óvatoskodás , nagyon kevés az akusztikus gitárokon az állítási lehetőség , és ha egy 12-es nincs jól
tárolva.........stb , akkor jönnek a bajok , a nyak vetemedése , és a fedlap ( feldombororodássa), ami csúnyán
megemeli a húr magasságot . Ezekben a régi Vintage darabokban még benne van az anyag, ha jól bántak
velük , és szervizelték , karban tartották akkor még ma is szépen ˝muzsikálnak˝ :)
Márkától függ , de nagyon rossz a tapasztalatom az új gitárokkal , sajnos nagyon sok gyártó , a nagy sárga folyón leúsztatott farönkökből másnap már gitárt gyárt ! ! ! ( ha ezt gyártásnak lehet nevezni )

970.

Kala

2015.10.10. 06:23:30

@Horváth Sándor 2 (#969): Üzemen Tivadarnak, hogy manapság sokkal rosszabb gyári újakat kapni, mint némelyik használt......Gondolom, szerinted sem csak ezen múlik....:-)

969.

Horváth Sándor 2

2015.10.09. 22:30:59

@Kala (#968): A hangszerészem ( Tivadar, Vintage 52 , ) , mindig azt mondja ˝- Soha ne vegyél használt 12.húros akusztikus gitárt ˝- aztán vettem egy nagyon szép kidolgozású , sajnos nem tudom
milyen márkájú ütött kopott 12-est . Ki kellett vennem a nyakat , 2, 5 cm -es volt a húrnyomás ,
öt napot dolgoztam vele , aztán szépen vissza ragasztottam , és annyira, de annyira csodásan szólt ,
hogy szinte sokkolta az embert ( Csak a Jumbo Gibson 12-esek hozzák ezt a hangot ) !
Aztán volt egy műtétem , sokszor zsibbadtak az ujjaim , így belementem egy értelmetlen cserébe , amit a mai napig bánok , ez van ! ! ! . (((

968.

Kala

2015.10.09. 22:03:08

@Tom Szájer (#966): Lehet rajta játszani, de ez az amiből szart nem szabad venni, mert kikészíti a kezet. Nekem egy Ibanez Concord volt az első gitárom 1974-ben, olyat azóta se fogtam. De jó volt még az 1983-ban vent Yamahám is, sajnos a típuisára nem emlékszem és most van egy roncsból visszahozott 1970 körüli EKO Ranger, ennek szuper a nyaka. A több 20-30 , ami megfordult a kezemben, mind vacak volt.

967.

Horváth Sándor 2

2015.10.09. 22:01:09

@Tom Szájer (#966): Igen így van , nagyon nagy fazonok a 12-esek , csak erős ˝újak˝ kellenek hozzá ,
és az enyémek már ˝ régiek ˝, én a Martin húrokra esküszöm , két szettet veszek az egyik 11`-es a másik 12
és ezeket variálom, É1 , H , G - húrok 12-esek , D , Á É6, -11-es, és így nem ˝citerás ˝ a hangja és a vastagabb
húrokat is tisztán letudom fogni , viszont ad az ujjaknak rendesen még így is ! ! !
Az enyém egy nagyon beérett darab , fantasztikus rezonanciája van , szeretem :- )

966.

Tom Szájer

2015.10.09. 20:20:02

@Horváth Sándor 2 (#958): Szép hangú gitárok ezek a tizenkettesek.
Mikor újrabundoztam egyet , biztos lettem benne , hogy nem tudnék rajta játszani.
Minden tiszteletem azoknak , akik tudják használni. :-)