Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Melyiket vegyem?
Gitárvételi tanácsok, azoknak, akiknek kell egy ötlet, egy tipp, hogy meglegyen a kiválasztott
@Richard_B (#329): Ott pontosan az usb interface a gyenge pont, illetve, az, hogy mindent kipróbálsz és mindenfelé tekergeted, nem jelenti azt, hogy tudsz bánni a softtal.Azt igen, hogy kipróbáltad és Neked nem jött be.
A hangkártyák nem olcsóak, ha jók, bár használtan 10-15 közt akad olyan is, ami már korrekt.De ezek a progik ne felejtsük el, hogy nem INGYENESEK és nem arra Íródtak, hogy a szobagitáros gyerek letöltse illegálisan és egy nem hivatalos driverrel húzott hangkártyával elnyekergesse.És nem is lesz ennek sem jó hangja rossz hangú gitárral.Ellenben megfelelő körÍtéssel zseniális hangot tud még élőben is.Hallottam már és van viszonyÍtási alapom...A drágább hangkártyák beépÍtett effektjei pedig nem a Mesa, Orange, Marshall és egyéb gyártók licence-elt hangzásképét fogják nyújtani...
Ami pedig lényeges, az a paraméterezhetőség, ami nem kényelmi szempont elsősorban.Kényelmi szempont az, hogy pedállal is vezérelhető.A paraméterezhetőségen pedig minden múlik, ami a hangzással kapcsolatos.
Én úgy látom, hogy az alapvető hiba éppen az, hogy nem a megfelelő dolgot használják nagyon sokan a megfelelő helyen.
Ezek stdiózni, vagy komoly cuccon élőben jók.Alapi István is a laptopot viszi magával koncertre is, nem a fullstacket.
Otthonra zenélni kis kombó, multieffektek valók, szÍnpadra nagyobb erősÍtő, kombó, padlómulti, vagy rackes...stb...
Ezeket külön kell választani.Semmi nem fog minden környezetben egyformán jól szólni és egyaránt jól használhatóan működni.
Az, meg, hogy mennyire tekergetsz valamit szét, semmit nem jelent.Emiatt adtam túl a Boss GT-8 pedálomon.Egy hónap alatt volt konkrétan kb. 2-3 olyan hangzás, amit tudtam használni...Azon a multin konkrétan mindent lehet paraméterezni, még azt is, hogy milyen távolságra legyen a szimulált miksi és milyen tÍpus, a szimulált hangfaltól, melyik tányérnál, milyen szögben.....Sőt, akár a kijelző fényerejét is társÍtani lehet az expression pedálhoz...
Ellenben egy Korg Ax1-ből is hoztam már i olyan gitársoundot, hogy még a hangmérnök is megdicsérte, aki a milliós cuccok hangképéhez volt szokva...
Egyszerűen jobban kézre állt.
És ismerek zenészt is, aki hülyét kapott egy Line6 live multitól, de a fullcsöves cuccán zseniálisan szólt...
Nézzétek meg a BIAS FX progit.
@Morscher-Szénási Gabe (#328): Ha viszont egy drágább gitárcsatoló hangkártyát veszünk, abban van beépített effektező, nagyon jó hangképekkel, akkor meg már nem is kell az erősítő software nagyon.
@Morscher-Szénási Gabe (#327): Azért ezt nem gondolnám. Én elég sokat nyúztam a Guitar Riget (igaz, ASIO-val, egy USB interface-el és egy közepes árú studió fülessel), megismertem az összes beépíthető panelját, tekergettem minden létező gombját, de a leggondosabb preset letöltés és pakolgatás, állítgatás után is inkább csak egy elfogadható hangtónus lett, ˝olyan ez aztán hasít˝ érzésem ritkán volt. Időnként találtam egy-egy egész korrektül szólót, ez tény, azokhoz mindig visszatértem. Átmeneti erősítésnek persze nem rossz.
@Alföldi Tamás (#325): Ezt értem, de itt használsz olyan serialt, ami hamis, illetve generált.Tehát, ha jól tudom a software használatához nem elég, ha letöltöd.
De mást mondok, ha lopott biciklivel közlekedsz az nem gond, csak, ha lopást követnél el?
Szóval értem az álláspontod, nem maga a letöltés a gond, hanem a használat.Illetve az erre való nyilvános búzdÍtás.Mert itt egyértelműen arról volt szó, hogy lopott szoftot használjon a kérdező...Szerintem ez, még, ha nem is volna törvénytelen, akkor sem elegáns, vagy korrekt.
@Richard_B (#313): Az a helyzet, ha valaki nem tud igen jó hangot kitekerni a Guitar rig, vagy Ampli Tube progiból, az user error.Illetve a PC hangkártya hibája.És pont erre mondtam, hogy hülyeségnek tartom az asio driverrel marhulni...Csaknem minden hangkariból ki lehet hozni az alacsony latencyt, de a normális minőségű hangot nem lehet egy realtec, vagy intel hangcsipből nyerni.Ahoz ott is kell valami normális vas.És azzal már brutál jól tud szólni!
Na ez pl mivel lett felvéve? :)
@Richard_B (#313): Megfekelő környezetben nagyon is jók! Ha pl. meglesed a Phil Collen Rig rundown videóját a Premierguitarnak, ott ő elmondja, hogy stúdióban csak ezt használja.SzÍnpadra meg rackes csöves motyesz...
@Morscher-Szénási Gabe (#306): Úgy emlékszem ezzel szivattak minket érettségin vagy ECDL vizsgákon. Lehet félreértettem, de gugli első találat is hasonlókat mond:
nepszava.hu
Maga a crack-elt szoftver használata megint más kérdés, elsősorban csak a letöltés/feltöltés kérdésre tértem ki, mint furcsaság. (Lehet rosszul tudom)
@RPé (#323): Viszont alaplapi realtek hangkártyával a software sem szól sehogyse. Valami rendes usb asio hangkártya csatoló kell, de a 10000 Ft alattiak közül épp csak néhány van, ami megüti az elfogadhatóság határát. Míg használtan egy húszas körül van olyan pedál vagy hangkártya amely modellezőként, usb asio hangkártyaként és erősítő előtt is jól teljesít (line6 pod, zoom g2, digitech rp x55).
Plussz kell egy jobb hangszórópár és/vagy egy jó füles, aminek alsó hangon is 6-8 ezer darabja használtan. Persze ez vagy erősítő a pedálhoz is kell.
De persze belátom, 30e összköltség esetén a számítógép és egy párezres noname (behringer másolat) csatoló marad lehetőség. (40-45 ezres összköltségnél talán már kitelne egy multira is.)
(Ne feledjük azért, a számítógépes erősítéshez egy normális, legalább dualcore-os notebook vagy pc is kell alapból.)
@Richard_B (#311): Lehet, hogy egy multi jobban szól de jelenleg 30ezer van egy gitárra és erősítőre. Ebben a helyzetben a pc szimuláció jobban szól.
@Flór Gábor (#321): A paraméterezhetőség inkább kényelmi szempont, de fontos, egyetértek. Hiszen ezekre már lehet letölteni patcheket, preseteket és programozni is lehet őket részletesen, a legutolsó bájtig (usb-n keresztül). Csak az macerás, ez tény. De néhány, saját hangzásnál végig lehet csinálni. Ja, és mindenkitől elnézést az offolásért. :)
@Richard_B (#319): De, lehet. Paraméterezhetőségében jobbat mindenképpen. De az egyértelmű, hogy bizonyos esetekben az analóg nyer. De ezt a Pedál topikban már kiveséztük, itt offolunk.
@Richard_B (#317): Ne gondold, nem feltétlenül. A Cubase profi verzió 300 dollár, és az pedig egy elég jó holmi. Hozzá való VST-k meg egyebek is elég olcsók, persze nem feltétlenül otthoni felhasználásra, de egy profi stúdióprogramhoz képest nagyon is. A Steinberg összes cucca elég normális árfekvésben van, és nagyon jók.
@Flór Gábor (#316): Szerintem egyébként sokkal jobb algoritmust már nem lehet írni, mint amit belerak a BOSS egy 150-200e körüli pedálba. A milliós softwarek inkább csak a kezelő felületükkel és funkcióikkal jobbak. Ennél jobb hangzást már csak analóggal lehet elérni.
@Flór Gábor (#316): Valamint egy barátomnak van olyan stúdiója, ahol meg olyan, nem digitális stúdióeffektek vannak, ami kb. neki van az országban egyedül (legalábbis Meola meg hasonló fiatal tehetségek itt készülő felvételeihez az ő cuccait szokták elkérni), de az meg már megint egy másik árfekvés.
Úgyhogy pénzkérdés az egész. De egyébként az alap szoftveres effektekből, ami komolyabb középkategória, egy jó géppel, hangkártyával és stúdióprogrammal bőven jobb hangot lehet elérni (hozzáértőnek), mint pl. egy kommersz multival. Csak nyilván, meg kell tanulni használni.
@Flór Gábor (#316): Elhiszem, de azok már milliós árú szoftverek. Szerintem ők már megveszik a BOSS és a Digitech legjobb algoritmusait is. Plussz egy rahedli kínai és indiai programozót és egyetemi doktort alkalmaznak, akik éjjel nappal kódokat gyártanak. :) Ilyen összegért már megtehetik.
@Richard_B (#315): Hát, én itthon nem szórakozom ilyesmivel, csak akusztikust veszek föl, és nem keverek, masterelek (csak nagyon ritkán, de akkor is effekt nélküli, élő felvételeket), de amit stúdiókban láttam (meg néhányszor használtak lemezeimnél), azokhoz képest ugató kutya volt az összes kommersz pedál.
@Flór Gábor (#314): Azért a jobb pedálgyártó cégeknek (főleg a BOSS-nak) egészen brutális effektező és digitalizáló chipjeik és algoritmusaik vannak, amiket féltve őriznek. Egy jó algoritmus programozó és hangmérnök zsenik sok évtizedes (kutató)munkája és tapasztalata. A software gyártók másik kódot írnak, amit ők fejlesztenek. Az nem ugyanaz a kód, de lehet az is elég jó kód, csak talán nem olyan zseniális, mint a BOSS vagy Digitech legendás algoritmusai. Ha nagyon drága software, akkor lehet ugyanolyan jó talán, esetleg a profi algoritmusok liszenszének megvételével.
@Richard_B (#313): Van, ami játék, van ami nem. A felvételen nem fogod hallani, hogy szimulátoron ment-e át, vagy fölpakolt ezer pedált. Ha a 100 dellás digi pedálokkal valaki jobb hangzást ér el, mint a többszörösébe kerülő szoftverrel (ami ugyanazon az elven működik, csak végtelenszer jobban paraméterezhető), az nem ért a szoftverhez. Ha meg olyan pedált használsz, amit már érdemes bevinni stúdióba, az nem 100 dollár.