Lovrek Krisztián (LOVRECK) - Gitárokkal és gitározással kapcsolatos szakmai fórum

köszönöm az értékes hozzászólásokat!ÜDV MINDENKINEK!

@Lorand Komaromi (#530): Nekünk nyilván, de sokaknak nem az, és azzal sincsenek a legtöbben tisztában, hogy a spagik ˝kavarásával˝ nem lehet elrontani a PU-t, csak más hangzás fog kijönni belőle, ami ˝újrakavarással˝ megszüntethető/visszaállítható.

@Szauer Károly (#529): ˝Mármint a megfelelő 2 vezetéket...˝

Nyilvan. :)

Mármint a megfelelő 2 vezetéket..., hogy melyik kettőt (színben), az függ a gyártótól, de vagy eleve párosítva árulják, vagy a honlapjukon/a neten megtalálható a színkiosztás.

A 4 vezetékes PU annyiban különbözik a 2 vezetékestől, hogy a 2 Coil összekötése nem a burkolaton/szalagon belül történik, hanem ki van vezetve, ezáltal további hangzásbeli lehetőségeket biztosítanak a felhasználónak.

Ha ˝rosszul˝ párosítasz, mindössze annyi történik, hogy máshogy szól (mert párhuzamosak a coilok, vagy mert sorban/párhuzamosan, de fordított fázisban vannak a coilok).

Szóval nyugodtan vegyél 4 vezetékes PU-t, a felezésen kívül, a fenti tonális opciók is megnyílnak előtted (kapcsolóval persze). Nem kötelező, ha csak egy normál humbit akarsz, akkor a felező kábelpárt leszigeteled, oszt vár szebb időkre bekötés nélkül.

@rockerjani (#526):

A 4 vezetek akkor szukseges, ha felezni akarod a pickupot, szerintem erdemes kiserletezgetni - pl. hasznalhatsz push-pull potit. Ha nem akarod felezni, akkor 2 vezeteket osszekotsz es lesz egy 2 vezetekes pickupod.

En Dimarzio/Seymour Duncan pukikat neznem meg (pl. SH-1, A2PRO, PAF), ˝gibsonos hangzas˝-t meg lehet kozeliteni a Gibson logoval jaro tobbletkoltseg nelkul is...

Hello!Ibanez Sz520-ba szeretnék humbucker venni.Szeretnék kicsit Gibson hangzásra hajazni,ezért kinéztem Gibson BurstBucker 1-2 kombinációt.Jól fog szólni szerintetek?(tudom ettől nem lesz Gibson)Vagy van jobb ötlet esetleg?Dallamos rockot,bluest szokok játszani.És még annyi,számít-e,hogy ha pl az én hangszedőmnek 2 vezetéke van,akkor mindenképp csak olyat vegyek,aminek kettő van szintén?Köszi a választ!

@Kala (#523): Gondolkoztam, hogy kipróbálok egy flatwound szettet (Daddario), a technikát pedig nem tudom hogy változtassam. Mostanság Metallicával próbálkozok (javarészt Kill Em All), viszont egyszerűen nem tudom annyira nagyon felemelni az ujjaimat a powerchord váltásánál, mert nem tudom akkor tartani úgy a tempót.

Helló! Hogy tudnám redukálni a húrok nyiszogását a kezem alatt? Ha nem torzítok rá, akkor egész viselhető, nem annyira hallatszik, viszont ahogy teszek rá egy adag overdrive-ot, a játékom fele nyiszogásból áll, mikor a húron mozgok gyorsabban.

Helló

Napokban vettem egy gitárt.Klasszikus gitár Oskar Maurus felirat szerepel benne.Nem találtam róla semmilyen információt a neten, legalábbis pont erre a gitárra nem.Azért írtam, hogy nem tud valaki valamilyen infót erről a típusról?Vagy hallot e már valaki róla?Elég régi darab lehet.Ha tud valaki valami nagyon megköszönném :)

@Szauer Károly (#519): Köszönöm szépen!

@Szauer Károly (#518): Felezés után az állíthatónak jelölt coilok maradnak üzemben.

@Virág Csaba (#516): Technikailag mindenképpen megoldható, itt egy rajz, értelemszerűen a 2 tone poti + kapacitást elhagyod. A rajz szerint, a push-pullal mindkét PU-t egyszerre felezed. Ha csak az egyiket akarod felezhetővé tenni, akkor a másik PU felező kábeleit nem kötöd be, hanem leszigetelve hagyod fityegni.

Üdv!
Mostanság szeretnék venni egy hangszedőt már le is beszéltem de nem tudom hogy honnan kéne tudnom hogy az a hangszedő amit veszek működik-e? Kérlek segítsetek hogy tudom ezt megállapítani. A válaszokat előre is köszönöm.

Sziasztok!
Két gitárral dolgozom egy Ibanez RG350DX gyári hangszedőkkel ami nagyon kényelmes és a hangját is nagyon szeretem valamint van egy Oscar Smith by Washburn gitárom is ami szintén nagyon kényelmes szeretek rajta játszani, de a hangszedők miatt kevesebbet szoktam, mert sajnos gyengék. Eladni nem akarom mert mint írtam szeretem és van rajta egy aláírás is szóval eszmei értéke is van :).
Arra gondoltam, hogy kicserélném a hangszedőket és egy kicsit megbolygatnám a szisztémáját.
Eredetileg két humbucker, egy 3 állású pick up váltó egy hangerő és egy hangszín poti van benne.
Amire gondoltam: a nyaknál egy felezhető humbucker a hídnál egy Seymour Duncan Invader egy 3 állású pick up váltó és két darab hangerő poti az egyik ez a push pull rendszerű valamint hangszínpotira nincs szükségem.
Ez az elképzelés megvalósítható?
A válaszotokat előre is köszönöm!
Minden jót!
Virág Csaba

Kedves Mindenki!

Történt néhány fontos esemény a LOVRECK zenekar háza táján! Többek között nagy örömmel mutatjuk be az új dobosunkat, Gerendás Danit!
Sokáig tartott, mire megtaláltuk, de végre a sorainkat erősíti, méghozzá nem is akárhogy! A zenekar vele végre úgy szólal meg, ahogy azt mindig is elképzeltük!

További újdonság, hogy elkészült a második hivatalos videóklipünk, amelyet a Video Klipers csapatával készítettünk, az Eláslak c. dalunkra!

Bővebb infó a történésekről: lovreck.hu/

A klip:

@Deetrone (#512):

Kell egy ASIO-s külső/belső hangkártya, és egy felvevő progi, amiben a latency-t olyan szintre kell tudnod csökkenteni, hogy ne legyen észrevehető késés a felvételkor. A gitár hangját érdemes ˝drótban˝ rögzíteni, hogy utána különféle pluginekkel bármilyen sound-ot kikeverhess belőle. De azt is lehet, hogy azonnal azt a gitársoundot rögzíted, amit használsz.

Ez pl. egy Cubase-ben felvett Roland Micro Cube vonalból, classic beállításon:

Mesa beállításon:




A másik megoldás, hogy standalone gitárszoftvereket használsz, és azzal rögzítesz (ha van benne felvétel funkció).

Én pl. évek óta a VOX JamVox-ot használom leginkább, a sound is belőle jön, és azzal is vettem fel:



vagy

Sziasztok!

Gitárszólamokat szeretnék rögzíteni, de vonalból, tehát nem mikrofonnal felvenni, hanem erősítőből, közvetlenül. Viszont nem szeretnék feltétlen stúdióba stb. menni. Erre milyen, lehetőleg költséghatékony módszer van, ami jó is lesz? Illetve szólamokat egymás alá vágni pl. Audacity jó lesz, vagy más programot ajánlotok?

Üdv.

@Dannytech (#510): Köszönöm szépen!

@Line6 (#509): A pedálokat általába így tesszük nagy sorrend csoportba: gitár - pre-gain - gain related - post gain - erősítő.
A kicsit mélyebb sorrend csoport: gitár - hangoló - filterek - kompresszorok - Dist/OD/Fuzz - EQ - pitch pedálok - modulációs - hangerő - delay - reverb - erősítő.

Szóval a te sorrended: hangoló - wah - Marshall + Digitech drive - chorus - booster - zajzár - delay.

Lehet kísérletezgetni, de van pár dolog, amire érdemes figyelni: az 1. pedál hangoló legyen, azt kövessék a filter pedálok. Delay és reverb a lánc végén a legjobb. ( ha van, Phaser pedál, az filterekhez és a modulációkhoz is sorolható.) Ezek különböző dinamikai szempontok és jel összegzések miatt jók ilyen sorrendbe.
Amit leírtam szubjektív, bátran lehet kísérletezni sorrendekkel :)

Helló! Szeretnék tanácsot kérni analog pedálokból szeretnék pedál boardod építeni.
A meglévő pedálok a következők: Wah- marshall drive-Digitech drive-Delay-Chorus-Hangoló-Booster-Zajzár pedálok.
Nem szeretném effect loopba kötni ! Szeretnék egy helyes sorrendet összeállítani ahol minden megfelelően működik. Input ás gitár bekötésben. Előre is köszönöm