Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Hangszedők
Humbucker, Single Coil, Felezhető, Vintage, Olcsó, Márkás, vagy Handmade... Hangzás, Technológia és persze szintén a magyarok... :)
Wizard pickupokról mit érdemes tudni?
@domesz77 (#400): A H4 jele nagyobb és kerámia mágnessel van szerelve , a H4A alnico mágneses és a jele is kisebb. Nekem mindkettő jelszintje elég alacsonynak tűnt. H4A típusom volt , ami nyaknál egész jó hangot produkált. Összességében nem rossz , nagyon alacsony a zajszintje , de nekem túl száraz volt a hangja.
@domesz77 (#400): Igen. A H4 a híd H4A a nyak. Vagyis így ajánlják őket, viszont ugyanúgy betehető pl. a H4A hídhoz is. egy picit más karakterű de ott is jól szól, szerintem.
@RPé (#399): Köszi! Egyébként a H4 szokott lenni a hídi, a H4A pedig a nyaki? Sajna nem olyan régen lecsúsztam egy 20 ezres szett akcióról, de már mindegy...
@domesz77 (#398): Elvileg igen.
Sziasztok! Segítsetek már légyszi: az aktív EMG 81/85 szettnek mi a passzív ˝megfelelője˝? EMG HZ H4 illetve H4A? Kicsit összezavarodtam a keresgélésben... Előre is köszönöm!
@Killy65 (#394): Abban passzív hangszedő van , ha jól láttam. Az EMG 81 aktív , ahhoz kell egy elemtartót is beszerelni. De akkor a többi szedőt is aktívra kellene cserélni. Nagyobb jelű passzív szedőt is lehet találni viszonylag olcsón.
@Alföldi Tamás (#395):
Akkor asszem` megpróbálom. :)
Köszönöm!
@Killy65 (#394): Szerintem nyugodtan próbáld meg, fillérekért árulnak EMG 81-eseket használtan. Én szerettem a Cort-omban az utólag kicserélt 81-eseket, metálhoz fel tudta dobni a gitár hangját. Talán drágább gitárba én nem tenném bele a sterilebb hangja miatt, de egy olcsóbb gitáron sokat tud dobni.
Sziasztok!
Van egy olcsó elektromos gitárom, (Ibanez Grx40 ju-bkn).
Az lenne a kérdésem, hogy van-e értelme kicseréltetni a benne levő hangszedőt, mondjuk egy EMG-81-re, vagy szimplán pénzkidobás lenne az egész? Erőteljesebb, metálosabb megszólalást szeretnék kicsikarni belőle, már ha lehetséges ez így egyáltalán...
Valakinek van ilyesmi próbálkozással kapcsolatban tapasztalata?
@Debroczky Aurel (#392): Nyugodtan használhatod, különösen ha a csévetesteden van elég hely a kissé vastagabb dróthoz. Viszonyításképpen a strat szedőkhöz többnyire AWG 42-es drótot használnak, ami 0, 063mm-nek felel meg, ugyanez jellemző a tele bridge szedőkre, a nyakira viszont már AWG43-ast (0, 056mm), ott kisebb a hely.
Hangszóróknál úgy tudom jóval vastagabb drótokról van szó, olyan 0, 2 körül.
Köszönöm az infót, ez a drót lehet inkább hangszórókhoz jó. Kösz a linket!
Akár jó is lehet, picit vékonyabb is lehetne, de működni fog, az biztos. Stewmac.com-on találsz jó kis leírást a készítés lépéseiről.
www.stewmac.com
Sziasztok!
Ajánlanak számomra 0.07 vastagságú tekercselőhuzalt. Hangszedőnek jó ez? kb 25dkg. Mágneseim vannak. (neodynium) Basszushoz csinálnám. Illetve tapasztalat segítség készítés ilyesmi érdekelne!
Kösz!
@Horváth Sándor 2 (#388): Amerikai szabvány : 3-40 UNF , orsó átmérő 3, 505 mm ,
40 menet van 1 inchben , ami 0, 635 mm menetemelkedéssel azonos.
@cifrakdaniel (#383): Na , itta csavarod nálam , 3, 5 x 40 mm . 2 db ! ! ! a menet emelkedésről viszont
fogalmam nincs ! ! ! ( lencse fejű ) - de ez most már lényegtelen , hova küldjem ? ( emailon ___ cím )
@cifrakdaniel (#382): USA méret , ˝ inch ˝ . nincs forgalomba ( ezt mondták nekem )
Holnap megyek a Vintage 52 , hangszerboltba , és Tivadar a hangszerész, megengedte ( telefonon ), hogy
turkáljak a csavaros dobozában ...... na nyugi hát ha ! Két darab kell , és milyen hosszú ??
Átküldöm az emailom ˝privát ˝ , nyomj át egy párfotót ha lehet , mert van más ötletem is !
@cifrakdaniel (#378): Stageshop oldalát nézted?
@Tom Szájer (#384): Vagy egy önmenetmetsző lemezcsavar. Én speciel vágtam menetet bele aztán kész.
@cifrakdaniel (#380): M3, 5 nem létezik , az nem szabványos menet lenne. Ha szerzel M3 anyát , azt rá lehet forrasztani a talplemezre. Akkor bármilyen M3 csavarral működik. Legjobb a rézből készült anya , de a horganyzott is forrasztható.
Ráhúzatod a lemezre és körbeforrasztod.