Hangszedők

Humbucker, Single Coil, Felezhető, Vintage, Olcsó, Márkás, vagy Handmade... Hangzás, Technológia és persze szintén a magyarok... :)
Les Paul
Les Paul
Moderátor Indult: 2013.10.22.
799
443.

@domesz77 (#441): Hát ha a keretbe rakod és nem ér hozzá alul a testhez, akkor tudod, elvileg.

442.

@domesz77 (#441): Ha gyárilag nem volt akkor most miért lett rátéve? Ráadásul lett nyolc felesleges furat ami miatt most már használnod kell a keretet. Azért lett akkor így rögzítve mert a gyári is így volt. Lehet, hogy a keretes rögzítésnél a rögzítő csavar nem férne be az üregbe, viszont kisebbre lehet vágni. Én nem tettem volna keretet és meghagytam volna az eredeti rögzítési módot.

441.

@RPé (#440): Nem tudom, de így volt benne az előző hangszedő is, fixre volt csavarozva. A Michael Kelly hivatalos oldalán is így van, mert gyárilag nincsen rajtuk hangszedőkeret. De ha tegyük fel a keretnél lenne a rögzítés, akkor sem tudnám jobban lesüllyeszteni, vagy mégis?

Eredeti bejegyzés megtekintése

440.

@domesz77 (#439): Most erre mit mondjak. Ki tette bele? Azzal kezet fognék. Alapból a hangszedő kereten adva van a felfüggesztés lehetősége, erre le van fúrva a testre? Ez miért jobb megoldás? Vagy mi volt a cél ezzel? Nem értem.

439.

@Tom Szájer (#434): Levettem a keretet, ennyi látszik.

438.

@Flór Gábor (#437): (Majd egyszer. :))

437.

Azt hiszem, megvan, mit veszek legközelebb: isolopickups.com

436.

Nem tudom miért nem állítható, de azt mondták, hogy az előző sem volt az. Állítólag fixen van berakva, de este leszedem a keretet, és belekukkantok. Hang ügyileg nincs semmi gáz, inkább csak furcsa, hogy denf közben néha érzem a hangszedő csücskét a tenyeremnél.

435.

@domesz77 (#431): Miért nem állítható?

434.

@domesz77 (#433): Talán kicsit közel van , de ha nem zajos és nem gerjed , akkor nincs gond. A zárt hangszedőknek a kupakja kb 1mm vastag , a távolsághoz ezt hozzá kell adni. Akkor már 3mm lesz , ami az átlagos méret.
Így mi tartja a helyén ? Szivacs vagy gumi ?

433.

Hídi:

432.

Nyaki:

431.

Megtörtént a hangszedő csere a gitáron, nekem nagyon bejön az a hangzásvilág, amit az EMG humbi képvisel :) Nem volt rossz az eredeti Rockfield sem, de ebben valahogy több a dög. Nagyon meg vagyok elégedve Farkas Robi munkájával, klasszul megcsinálta, 5-ös! Egy észrevételem lenne: a hangszedők és a húrok közötti távolság csak 2 mm, ami az előzőhöz képest kevésnek tűnik. Viszont a pickup nem állítható a rugós-csavaros megoldással. Hagyjam így, vagy próbáljam meg valahogy mélyebbre állítani?

430.

@Tom Szájer (#429): Ezt el is hiszem, ezért nem is akarok vele kontárkodni!

429.

@domesz77 (#428): Nem nagy munka , de a forrasztás minősége számít. Azzal könnyen tönkre is lehet tenni egy potmétert.

428.

@Tom Szájer (#427): Igen, jól tudod :) Én is csak akkor szembesültem ezzel, amikor kicsomagoltam a cuccot. De nem gond, 3000ért átpakolják. Csinálja az, aki ért hozzá, én csak elcseszném :)

427.

@domesz77 (#425): Ha jól tudom a passzív EMG nem gyors csatlakozós , csak az a része ami a hangszedőre megy. A potikat és az aljzatot forrasztani kell.

426.

@domesz77 (#425): igen, de van olyan is, aminek a potihoz haladó vége már nem quick connectes, azt kell, ami teljesen gyorscsatlakozós, az legó egyszerűséggel összerakható.Minden jelölve van mit, hová...

425.

@Morscher-Szénási Gabe (#424): Okés, köszi! Ha minden igaz, a hídi humbihoz is megvan minden. Egyébként ez a cumó tényleg olyan, hogy nem kell forrasztgatni, csak összedugni a gyors csatikat? Csak mert akkor nem viszem szakihoz, megpróbálkozom vele itthon.

424.

@domesz77 (#423): Persze, ahhoz nem fog kelleni más.Tulajdonképp nem is igényel különleges potikat az EMG, az aktÍv 250K-s a passzÍv meg 500K a humbi, 250K a single.Az aktÍv igényel csak elemtartót, foglalatot és sztereo jack aljzatot, ami zárja az áramkört, hogy csak akkor fogyasszon, ha be van dugva a gitárba a kábel.
Viszont, ha gyorscsatlakozós a szedő, akkor természetesen arra érdemes figyelni, hogy az meglegyen hozzá.