Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Gyönyörű, minőségi gitárok - nyálcsorgatós téma
Fotók és infók profi gitárokról, amelyeknél az esztétika is nagyon ott van.
@Flór Gábor (#172): Én is kézműves vagyok, nem erről van szó, a kézügyesség is adott nekem is, elhiszem, hogy Neked is, csak ettől még ezek olyan szavak, ami mögött nincs elkészült tartalom.Ha készítesz egy mestergitár szintű hangszert, majd mást fogok én is mondani és elismerem, amit mondasz, de egyelőre ez inkább csak kérkedés.Ne haragudj, nem akarlak megbántani, de ilyet bárki mondhat.
@Morscher-Szénási Gabe (#171): Nézd, én tudom, mit tudok létrehozni. Gyerekem gitárját csak felügyeltem és tanácsadóként vettem részt a munkában (meg én vágtam ki a nyakzsebet), láthatja bárki a végeredményt. Az, hogy van olyan kézügyességem, mint bármelyik mesterembernek az említettek közül, nem kérdés. Az, hogy most más a munkám, még nem írja fölül azt, hogy a Képző és iparművészeti szakközépbe jártam, életem elég jelentős részében foglalkoztam iparművészettel, és ugyan ötvösként végeztem, de sem a famunka, sem a bőr, sőt, az agyaggal való munka sem áll távolt tőlem (bár utóbbit utálom). Vezettem hangszerkészítési projektet iskolában, igaz, fúvóshangszereket gyártottunk, nem gitárt, de sikerrel. És nyilván nem lennék kész olyan gyorsan, mint azok, akik ezzel foglalkoznak napi szinten. De a végeredmény mesterhangszer lenne, akár hiszed, akár nem.
@Flór Gábor (#169): Fontos a magabiztosság, de azért ilyet akkor állítson az ember ha már készített mesterhangszert.Mert a mester jelző a mesteri szintet jelenti, mester pedig nem úgy lesz az ember, hogy össze tud rakni egy gitárt otthon.De nem vitatkozom, csak kissé elhamarkodottnak gondolom amit mondasz és azt hiszem leminősíti Alexa, Crow, KSP, stb mesterek munkáit.
@Kala (#168): Meg nagyon jó is, egy hasonló volt a kezemben, elég meggyőző volt.
@Morscher-Szénási Gabe (#167): De, mestergitárom lenne, a kifejezés nem azt takarja, hogy nevesített mester csinálta, hanem azt, hogy mesterien kivitelezett handmade hangszer. Márpedig meg tudom úgy csinálni, hogy az legyen. Más kérdés, hogy nincs rá motivációm. Archtopra volt, meg is volt az anyag nagy része, de aztán elajéndékoztam, mert amikor megvettem a Guildet, okafogyottá vált a dolog, le is lohadt a lelkesedésem, zenélni jobban szeretek, mint kézműveskedni. Tiszta szerencse, hogy a gyalukészletet nem vettem meg, mert baromi drága, www.stewmac.com és most árulhatnám, nem venné meg senki. :)
@Flór Gábor (#155): Viszont szép....
@Flór Gábor (#166): Igen.Nagyon más a két dolog azért.Mestergitárod pedig nem lenne, csak házilag készült.Ha olyan hardware meg anyagok mennek bele, mint a millás Fenderbe, akkor egy mester borsos áron csinálja meg.És akkor az is nehezen eladható még mindig.
@Morscher-Szénási Gabe (#165): Persze. De mondjuk bruttó 200 lesz, és lesz egy hadmade egyedi mestergitárom, tuti anyagokból, ami jobb lesz, de minimum ugyanolyan, mint egy egymillás márkás. (Az eladási értéke persze más kérdés, nyilván nem fogom tudni annyiért sem eladni, amennyi a befektetett munka díja, de nyilván nem is cél, gyerekem gitárját sem adjuk el soha).
@Flór Gábor (#163): Úgy viszont már nem lesz 100 alatt :)
@Morscher-Szénási Gabe (#159): Ez egy befektetési dísztárgy. Jó ronda, de van benne munka rendesen. :)
@Morscher-Szénási Gabe (#161): Mióta a gyerekem 8.-os korában megcsinált egy gyönyörű sztratót (full kézi erővel, ráspoly és hasonlók), nem tudom elképzelni, hogy tömör testű, kb. 0 innovációval (merthogy nagyjából Leo utoljára valamikor a 70-es, 80-as években tervezett hangszert az MM-nek és a G&L-nek, de azok is pont olyank kb., mint amit a Fendernek) és 10 % kézimunkával készült gitárért százezer forintnál többet kiadjak. Akármilyen hülyeség is van a fejre írva. Akkor már inkább megveszem ennyiért a minőségi anyagokat, meg az elektronikát stb. és megcsinálom magam. Az még szórakoztat is. Azok a cuccok, amiket szeretek, valami olyan extrát tartalmaznak, amit én pl. nem tudnék megcsinálni, legyen az kidolgozásbéli, vagy formatervezési truváj.
@Lorand Komaromi (#157): Nekem egyszer egy NATO tiszt hozta be a gitáromat (nekik lehet bármit, és ki is vihetik a szállásról), Hollandiába, és onnan hozták el a rokonok. :)
@Flór Gábor (#155): Amúgy ebben a Framusban van szép faanyag, van munka és nyilván minőség is.Én nem vennék ennyiért hangszert, nekem a 150 000 Ft is olyan volt most, hogy igazából nagyon fontolgattam, de szrettem volna egy jó hangszert a strat mellé, ami szintén megtartós lehet.
@Flór Gábor (#155): Igen emiatt van ez, tudom.Ettől még sajna nem esik jobban kifizetni magasabb árat és emiatt megy jobban a használtpiac(már, ha jobban megy). :)
@Flór Gábor (#154): Jogos, meg valahol érthető is.Ha az ember egy minőségi Fendert akar, akkor azt is megfizeti, hogy az egy Fender, amin az a forma és felirat van meg, ami a vágyott.Hogy ez mennyire fair?Hááát... :)
Azért vannak kivételek.Egyik kedvencem a témában, amit már linkeltem is valamely topicban:
@Flór Gábor (#154): 3000EUR mar tenyleg nagyon durva, es vicces, hogy hajszalnyival tobbert mar kapsz PRS custom-ot gyonyoru faragott top-al, vagany berakasokkal...
Na de 2000$, ami USA-ban az eredeti ar, nem tunik annyira elrugaszkodottnak, meg nalunk sem keszit neked megbizhato mester minosegi faanyagokbol, profi szerelekekkel ilyent 300k alatt, es akkor ezeket USA-ban keszitik. MM-rol meg nem szoktak panaszkodni, hogy silany a bundozas, mint Fender, Gibson es meg par nagy nev sorozatgitarai eseten.
@Morscher-Szénási Gabe (#153): ja ez engem is gyotor regota. Az EU-USA arkulonbsegbol sok esetben siman kijon egy 1 hetes new york kiruccanas, csak ha gitart csempesznel at a vamon, es elcsipnek, akar el is kobozhatjak. :) A masik dolog, hogy USA alapbol nagyobb piaca mindenfele gitarnak, meg a hasznalt piacon is sokkal durvabb a kinalat, mint akar egesz EU-ban, es nagyon profi cuccokat lehet kapni joarasitva, pl. 2002-es PRS CE gyonyoru toppal, 950USD: chrisguitars2.com/ Nalunk egy egyszeru szinben is 350-tol indulnak. MM Cutlass-ok 1200EUR korul indulnak hasznaltan.
Egy kis franciázás !
www.vigierguitars.com/
@Morscher-Szénási Gabe (#153): USA-ban nincs áfa. Van ugyan forgalmi adó, de az 2-4%. Valamint ezek amerikai hangszerek, ami azt jelenti, hogy effektív szállítási költség is országon belüli (még akkor is, ha az egy bazi nagy ország, a tengeren mégsem kell áthozni). Tehát, mire ideér, rámegy az áfa, a vám, a szállítás, és legalább 2 kereskedő haszna, de inkább 3. Úgyhogy ezért van ez a nagy különbség.
A baj inkább ott van, hogy ezután az európai kereskedők ezekhez a hangszerekhez lövik be a saját áraikat is. Pl. a Framus cuccok iszonyat drágák. Ez itt a képen 2600 eu.
@Lorand Komaromi (#152): Na, ezt hívják szerintem mértéktelen túlárazásnak (de vonatkozik ez az összes hasnló Fenderre stb. is). Párezer forint anyagköltség, a munkaidő maximum a lakk száradása miatt nagy, aztán rákerül a logó, és mindjárt egy milla a hangszer ára. Persze szép, meg biztosan iszonyat jó, nade egy milláért egy tömör fa hangszer, amihez ráadásul még akkora tervezést sem kellett végezni, mert Leo megtervezte, aztán jó lett...