Guitar.Clinic - Hangszerkészítés és javítás

Mert szereted a gitárod!
gc.zoli
gc.zoli
Moderátor Indult: 2012.02.14.
1293
1094.

@Gabex (#1092): Nem jó a link, javításkor szétesik.

1093.

@Gabex (#1091): Nem fog szétrepedni, ha csak felületi. Nagyon meglepne egyébként, ha a kondicionáló szárította volna ki, a Dunlop cuccok jók.
Azt kellene megnézni, mennyi a páratartalom a lakásban. Központi fűtés, cirkó, távfűtés esetén hajlamos nagyon kiszáradni, és akkor jönnek ezek a problémák. 40 és 60% közötti páratartalom jó a gitárnak. ha ennél alacsonyabb, azt megsínyli a hangszer, az akusztikus gitár pl. konkrétan szétszáradhat, aminek következtében szét is esik, és vagy javítható, vagy nem. Elektromosnál meg a lakkozatlan felületek sínylik meg nagyon.

1092.

@Flór Gábor (#1090): Erre a termékre gondoltál amit az előbb említettél ? codahangszer.hu/
Illetve, citromolajjal bátran kenhetem ugye a fogólapot ?

Eredeti bejegyzés megtekintése

1091.

@Flór Gábor (#1090): Köszönöm szépen, az alapos választ! Eszemben sem volt kipróbálni a ragasztós dolgot :D Szerintem veszek akkor egy ilyen Fast Fret terméket, aztán jól beolajozom majd citromolajjal. Dunlop rózsafa fogólaphoz való kondícionálót használtam és az nagyon kiszárította nekem a fát, meg megjelentek ezek a fehér repedések. Az én gitáromon 2x akkora repedések vannak mint a képen amit linkeltem, csak nem tudtam ilyen jó minőségűt róla készíteni és azért raktam fel, nyújtáskor és játék közben nem zavar , csak azt nem akarom, hogy esetleg szétrepedjen a fogólap.

1090.

@Gabex (#1086): @Gabex (#1086): Nehogy ragasztót kenj bele.
Hagyd úgy, miben zavar a repedés? A wenge pl alapjáraton ilyen. Húrcserénél olajozd le kicsit, aztán jó lesz az egy idő után. Ezek olyan kicsi rések, amik semmit nem zavarnak, max. a látványt, de ha nem használsz többet fehér ápolócuccot egy idő után ki fog jönni belőle. Keress olyat, ami nem carnauba-s. Nekem a wenge fogólapból a második GHS Fast-Fret-es áttörlés 90%-ban kihozta a fehét vackot. Ha meg túl nagy a repedés (a kép, amit linkeltél, nem a problémás kategória), és zavar, mert mondjuk beleakadsz nyújtásnál, akkor vidd el egy hangszerészhez, aki profi módon meg tudja csinálni, és nem összebuherálja.

1089.

Nem tudom mit takar a :D.Komolyan mondtam Le veszed a húrokat fehér diszperziós ragasztóhoz teszel vizet egy keveset hogy hígabb legyen.Puha textilből csinálsz labdacsot, azt mártod a ragasztóba.Úgy kell kenni, hogy a bundokról le dörzsöljük közben a ragasztót.Addig kell csinálni amíg a ragasztó ki nem tölti a repedéseket.Kötés után a bundokról leszedjük a ragasztót kemény műanyaggal.Az új fogólapot is így szoktam kezelni.

1088.

@Longa György (#1087): :D

1087.

@Gabex (#1086): Szia.Én vizes-bázisú ragasztóval beitatnám.Vékonyan ronggyal beledörzsölve.

1086.

Sziasztok ! Egy számomra fontos kérdést szeretnék feltenni. Rózsafa fogólapos gitárokat használok, és van egy Jackson gitárom amely szintén rózsafa fogólappal rendelkezik, de az ebony-s kategória. Használtan vettem, a fában lévő apró erezet ki van száradva és ki is tágult, fehér , repedezetté vált.www.gad.net ehhez hasonló, csak a barázdák 2x ennyire ki vannak tágulva és sűrűbbek. Próbáltam dunlop citromolajjal megoldani ezt a problémát de sajnos a citromolaj ehhez már kevés . Tudnátok valami olajat, terméket rá ajánlani ami újra összehúzná a fát és betöltené a barázdákat . Hallottam a Fret Doctorról, ahogy külföldi oldalakon olvastam, de az itthon egyik hangszerboltban sem elérhető. Előre is köszönöm a válaszokat , tanácsokat!

Eredeti bejegyzés megtekintése

1085.

@smallslayer (#1081): Nekem nem tűnik javítottnak , csak kopottnak. Ez a minta nem folytatódik a nyak felső oldalán, A fa erezete ilyen.
De biztosra csak szemrevételezéssel tudnám megmondani.
Kérj róla képet oldalról , azzal jobban látszik.

1084.

@smallslayer (#1081):


Az van, hogy egyszerűen lekopott a lakk, és koszos.
Talán próbálták kicsit tisztítani.

1083.

@smallslayer (#1081): Az szerintem csak a fa erezete.Sőt, szinte biztos.meg kell nézni és kézbe venni, gitárt amúgy is így vesz az ember :)

1082.

@smallslayer (#1081): Javítottnak látszik, de így fotó alapján nehéz azért 100%-ra mondani.

1081.

Szerintetek ennek letört valaha a feje az illesztésnél? Nem az enyém. Fent van itt az oldalon hirdetve. Ha igen akkor a 80.000-HUF ár érte kissé sok lehet. Csak azért mert gondolkodom egy Rhandy V gityón.....

1080.

@Tom Szájer (#1079):
köszönöm a választ.
beállítom friss húrokkal az oktávot újra, hátha javul a helyzet...:)

1079.

@Szunya (#1078): Ha a többi húr stimmel és az oktávnál is jó , akkor ennél a kettőnél is ott lesz a hiba.
A hagyományos , párhuzamos bundozásnál kisebb eltérések lehetnek. Ezek némileg korrigálhatók egy kompenzált felső nyereggel(Earvana) , ez kimondottan az alap akkordok rendbetételére szolgál.

1078.

Sziasztok!

Egyszerű kérdésem lenne.
Les Paul beállítással kapcsolatban.
Ha egy tisztára hangolt D illetve G húrom hamis 2. bundnál akkor hol állítom be?
húrlábnál próbálkoztam de nem sok sikerrel. vagy vigyem inkább profi szervízbe?

Előre is köszönöm a válaszokat!

1077.

Üdv!
Koptatólap készítés céljából érdeklődök, hogy foglalkoztok-e ilyenekkel?

1076.

@adzsamk (#1075): A króm (Vagy nikkel) galvánon ha átüt a korrózió , akkor már teljesen eltüntetni nem lehet. Egy kis polírozás viszont nem árt.
A további károkat viszont megakadályozhatod a WD 40 használatával.
Ne vegyszerezd , mert foltosra színeződhet.
Az ezüsttisztító a patinát távolítja el , csak olyan fémre jó ahol vastag rétegek vannak , vagy egy tömör anyag.

Acélon a króm bevonat úgy néz ki , hogy azon van egy réz réteg és a végső bevonat a króm. Ha ez túl vékony , akkor hamar átkopik és elkezd rozsdásodni.

1075.

@Tom Szájer (#1074): Köszönöm szépen a válaszokat! A pöttyöződésre a hídon (ami ugyanúgy a potiknál is meg van) végül elég az ezüsttisztító? Nem kell rá bármiféle vegyszer még pluszban?