Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Guitar.Clinic - Hangszerkészítés és javítás
Mert szereted a gitárod!
@Nemedi T. (#890): A potmétert viszont ki kell cserélni , mert a speciális zsírt utólag már nem lehet pótolni. Gyári vagy Japán gyártmányú potmétert javaslok. Esetleg Audiofilm típust.
@Tom Szájer (#889):
Köszi szépen, veszek egy flakonnal:)
@Nemedi T. (#888): A WD-40 minden szennyeződést eltávolít, köztük a kontakt zsírt is ami a poti szárán van, ezért csak nagyon óvatosan szabad használni erre a célra. Ere a célra a kontakt tisztító spray sokkal jobb. Elektronikai alkatrész boltban kapható.
Sziasztok,
az lenne a kérdésem mivel fújjátok be a potmétereket, ha elkezdenek recsegni. Én védé40-el kezeltem le egyet, tök jó lett, csak onnantól kezdve olyan könnyen járt, h szinte magától eltekeredett és zavart, h ha picit hozzáértem elállítódott.
Tipp? Köszi...
Bármilyen kimenetre kötöd a ládát, minél nagyobb az impedanciája, annál kisebb teljesítményt vesz fel és ad le. Illetve a kisebb terhelésből adódó hibák kompenzálása is minden esetben érvényes.
De szerintem gitár erősítőben nem sok haszna van a dolognak. Egyszerűen csak nem tudod kihasználni az erősítő által kínált teljesítményt.
@APeet (#885): Ez akkor is így viselkedik , ha a 4 ohmos kimenetre 4 ohmos ládát , a 16 ohmos kimenetre 16 ohmos ládát kötök , azonos teljesítménnyel?
@Tom Szájer (#884):
Minél nagyobb impedanciájú hangszórót használsz, akkor adott kimeneti jelszinttel annál kisebb teljesítménnyel szól a berendezés. Előnyös tulajdonsága lehet, hogy minél nagyobb a hangszóró impedanciája, az erősítő kimenete annál jobban ki tudja kompenzálni annak linearitás hibáit.
Elvileg tisztábban, kiegyenlítettebben szól, de ez inkább hifis körökben számít. Gitár erősítőnél a linearitás és kiegyenlítettség szinte soha nem szempont.
Kérdésem az lenne , hogy mi változik ha kisebb vagy nagyobb impedanciájú hangszórót használok? Az erősítőm 4 8 és 19 ohm kimenetet tud váltogatni.
@RPé (#881): Bármilyen fémet raksz a húr és a hangszedő közé az csökkenti a jelszintet. Az előnye, elsőként jól néz ki , valamint ha ráforrasztod a testre csökkenti a zajt is.
@RPé (#881):
Elvileg egy egészen picit tompább lesz. Gyakorlatilag nem sokan hallják meg a különbséget.
Mennyire módosítja a hangzását egy hangszedőnek ha mondjuk egy nyitott humbuckerre ráteszek egy króm fedelet? Erősebb lesz a sok fémtől vagy tompább?
Még egy kis vésés faragás.Aztán a festés.
Nagyot szól.Le van felezve a pu.
Amint megkaptam a nyakat mindjárt nekiláttam és összedobtam.Csak a hangja miatt.
@RPé (#873): Mindegyik jó amíg az árnyékolás a testen van , én nem hallottam változást a hangképben. Bekötöd ahogy a rajz javasolja , de ha könnyen gerjed akkor próbáld a ˝zöld a jel a fekete a test˝ verziót. Ha az árnyékolás a melegpontra kerül , mivel úgy működik mint egy antenna , mindenféle zajokat szedhet össze, ha hozzáérsz akkor meg búgni kezd. Azzal meg ne törődj , hogy gyár milyen vitézcsomót kötött rá.
@RPé (#875): Jajaja. Én is a gyárin vagyok fennakadva.
@Zolip (#874): Én azt is írtam. A zöld+árnyék megy a földre. Gyárilag van máshogy építve.
@RPé (#873): Ez az árnyék a melegpontra dolog nekem elég bizarr. Annak a másik vége elvileg a hangszedő fém alaplemezéhez csatlakozik, annak meg a földön lenne a helye. Attól persze még szólhat, hogy nincs leföldelve a háza. Egészen addig, még valamiért mégis földre nem kerül. És vele együtt a jel is.
@Tom Szájer (#872): Ja, igen látom. Viszont nem írtam el mert a gitárokba gyárilag úgy építik be, hogy a fekete és az árnyék van összekötve és megy a jelre és külön a zöld a földre. Viszont a bekötési rajzok alapján meg a zöld és az árnyék megy a földre a fekete a jel. Mindkettő működik. De melyik a jó?
@RPé (#871): A 860 számúban. Megszólítás utáni harmadik sor eleje.