Good deal

Ide linkeld, ha valami jó vétel van, amit Te is vennél, ha épp...de most másnak jó lehet.Saját hirdetést promózni tilos!!!Arra ott van az apró, illetve hirdetni sem itt kell!
-
-
Moderator Gestartet: 2015.05.23.
2414
215.

@smallslayer (#214): Kérdés, hogy ez a ˝pöttöm˝ egy Phil Jones-hoz képest mire képes. Mert volt szerencsém olyan látni, hallani, és elképesztő... De nem véletlenül drága, hatalmas tudás és innováció áll mögötte. Csodálkoznék, ha csak úgy le lehetne koppintani....

214.

Talán a legjobb ajánlat amit M.O-on valaha láttam:
gsfanatic.com

213.

Ha tényleg jó állapotú, és megvan mindene, akkor nem rossz vétel: gsfanatic.hu Ha SH-4 lenne a másik hangszedő, akkor rá is repülnék.

212.

@nintendokid (#211): Lehet, ennyire nem néztem meg, de továbbra is az a véleményem, hogy ez tüzetes élő megnézést megérne. Még akkor is elég jó áron lehet hozzájutni, ha csak eredeti darabokból van összerakva. Ha meg hamis, akkor nem kell megvenni. De nekem mindegy, mert pénzem sincs, meg messze is van. De ha tényleg hagyaték, én már futottam bele csoda dolgokba (még venni soha nem sikerült, persze), ismeretségi körömben jutottak hozzá olcsón durva hangszerekhez, pár éve még itt az oldalon az egyik fórumban is mutatott valaki egy hasonló forrásból származó jazzgitárt, aminek az árától dobtam egy hátast.

211.

@Flór Gábor (#210): A hídon lévő szám, látszólag megegyezik a fejen lévő szériaszámmal. Pedig az előbbinek a szabadalmi hivatalban történő bejegyzést kéne jelölnie, más formátumban alapvetően. Az meg, hogy ez a kettő egyezik, arra kicsi az esély.

210.

Hát, azért egy megnézést megérne, ha valaki közel lakik. A híd nem számít, cserélhető, lehet, hogy anno a tulaj cserélte, de ha arról készült a kép, az eredeti. Ezek a fotók olyan gázak, hogy tulajdonképpen eredetiben bármi lehet.

209.

@zsola4 (#208): Nem tűnik eredetinek. Ha jól látom a szériaszámot akkor S7-el kezdődik. Akkor elvileg 77-es kéne lennie, viszont ahhoz nem stimmel ez a 6 babás híd és az F betűnek az alja is gyanús.

Eredeti bejegyzés megtekintése

208.

Sajnos nem tudok lemenni! Pedig még pénz
is lenne rá!

207.

@zsola4 (#205): Futottam egy kört, a nagyobb helyeken nem keresnek ilyen telét, úgyhogy érdemes ránézni.

206.

@zsola4 (#205): Hát, ha van ennyi zseton, marha gyorsan meg kell nézni, és elhozni, ha az, ami. Ha a fotók a hirdetett tárgyról készültek, akkor lehet eredeti. Persze a hagyaték már nem olyan biztos, úgyhogy simán előfordulhat, hogy valaki szomorúan keresi, tehát a gyári számot sem árt meg csekkolni (ott helyben megnézni a neten, nem keresi-e valaki a hangszert).

205.

m.jofogas.hu

Ez vajon tényleg?

204.

Ez nagyon jó vétel: gsfanatic.com

203.

@smallslayer (#202):
Keménytokban Squier Standard árban szerintem nem rossz vétel.

202.

@K.Tamás (#201): Az de nem biztos, hogy fog kapni érte ennyit. Az én Monarchom tökig tuningolt de puhatokkal sem tudtam még eladni 27.000-el olcsóbban.

201.

gsfanatic.com

Ez jó árnak tűnik.

200.

@Kala (#199): Ez az iszonyatosan jó kategória. :) Ő csinálta az én gitáromat is. nem sokat csinál, inkább művészként dolgozik, eredeti tervrajzok alapján. Ez a levehető nyak egy kísérlet, ezeket a gitárokat nem úgy gyártották, viszont mekkora előny, ha pl. befér egy kézitáskába repüléskor. Azért is kerül ennyibe, mert újítás, ez nagyon olcsón van.

199.

@Flór Gábor (#198): Ha ez egy jó gitár, tök jó áron van....Ennek köszönhető, hogy működőképes állapotba tudtam hozni a 70-es, 12 húros EKO Rangert. Miután annak is levehető a nyaka, lehetett szerelni , állítani....

198.

Ha valaki erre a stílusra gerjed (mint pl. én :)), most ezt nem kéne kihagyni, Hemü mester ismét remekelt, ráadásul ez szétszedhető, kísérleti darab, tehát utazó gitárnak is jó (ilyet nem gyárt más szerintem gypsy gitárban, vagy legalábbis nem tudok róla).
gsfanatic.com

197.

Volt ilyenem, ennyit megér: gsfanatic.com

196.

Megyünk Japánba gitárt venni, ki jön ? :-)
www.ebay.de