Gitárbarkács

˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
Talpi
Talpi
Moderator Gestartet: 2013.08.13.
4538
198.

@APeet (#197): Úgy néz ki, mint a pácolt. Csak talán nem annyira emeli ki az erezetet, merta felületen marad, nem szívódik be annyira, mint a pác.

197.

@Flór Gábor (#196):
Natúr fát színezett lakkal még nem láttam. Érdekes látvány lehet.
Viszont pont ma futottam bele egy fórumon egy vegyszerbe, amit a kész festésre, vagy lakkrétegek közé kell fújni. Alapjában teljesen átlátszó réteget hagy, de ha megfelelő szögben esik rá fény, enyhe szivárványos elszíneződés jelenik meg a felületen. Tudom, ez nagyon csilivili, giccses. Csak érdekességként egyszer megnéznék egy ilyet élőben.

196.

@APeet (#193): Lehet a lakk is fényes. Meg színes is.

195.

@APeet (#193):
˝Ha a top szép széltében mintás és valami élénk sötét színre van festve˝
*Úgy értem sötét színre pácolják.

194.

@Flór Gábor: Nem mindig a legszebb fák szólnak a legjobban. De azért, amikor több a ragasztó, mint a fa, az nekem nem annyira jön be. És mindennek ellenére, még az is szólhat jól.


Hát éppen ez az. Egy jólszólós fából megcsinált test kap egy szépenkinézős furnért és mindenki boldog. A többség legalábbis.

193.

@Flór Gábor (#191):
A festett gitároknál tényleg lutri, hogy mi is van a festék alatt. Ennek ellenére és jobban szeretem a festett gitárokat a natúr daraboknál. Ha a top szép széltében mintás és valami élénk sötét színre van festve, az még nagyon bejön. De amikor a natúr fát látom, hosszában futó erezettel, az nagyon nem az én világom. Pláne nem, amikor olajjal kezelik. Nyakon tetszik az olajozás, de testen nem tudom elképzelni. Nekem kell a tükörfényes felület. A nyers fa látványa nekem egy kicsit nomád, illetve befejezetlen érzést ad. De hát ízlések és pofonok.

192.

@APeet (#190): Nem mindig a legszebb fák szólnak a legjobban. De azért, amikor több a ragasztó, mint a fa, az nekem nem annyira jön be. És mindennek ellenére, még az is szólhat jól.

191.

@APeet (#186): Ezért nem szeretem a festett hangszereket. Minden hulladékot beletolnak, aztán letakarják furnérral. Még a nagy gyártók is. Látszódjon csak a fa, az a biztos (vagy legalább ott végigér a furnér). :)
Ezért kell saját gitárt csinálni, abban legalább tudod, milyen fa van.

190.

@Sabbat (#189): Igazából én nem is haragszom azokra a gyártókra, akik furnéroznak. Persze, ha szépen megcsinálják. Más dolog a hangzás és megint más a kinézet. Ha egyazon fa felel mindkettőért, az gyakran kompromisszumos megoldás.
Ha pl a Fender hangzáshoz kőris test kell, akkor nincs mese, kőrist kell használni. Viszont a vásárló szereti a szemét is kényeztetni. Szereti a habos juhar selymes látványát, vagy éppen a bubinga karakteres erezetét. Ha ilyen fából raknak akár egy centi vastag toppot, az már máshogy szól. Egy furnér viszont vajmi keveset szól bele a hangképbe. A másik, hogy a különleges mintázatú juhar aránylag ritka, ahogy az egyes közkedvelt egzotikus fák is. Egy topnyi fából vagy 10 ugyanakkora felületre elég furnért hasítanak. Spórolás és környezettudatosság szempontjából is előnyös. És ha a kész terméken ránézésre nem lehet megmondani, hogy az csak furnér, és mindemellett a hangszer jól is szól, akkor szerintem teljesen rendben van. Az a tudat, hogy nekem esetleg másfél centi kiemelkedően ritka, vagy veszélyeztetett fa van a gitáromon, nem létszükséglet.

189.

@APeet (#188):

Nem, nem, hogy tesznek ilyen furnért drága gitárokra is, fogalmazzunk így.

188.

@Sabbat (#187):
Hogy az Affy kínai, vagy a mex Fenderekkel kapcsolatban?

187.

@APeet (#186):

Hát ez a kínai gyártótól kellene megkérdezni, hogy milyen fa meg azt is,
hogy miért így csinálták.
Bár ez utóbbi még a mex. Fendereken is így van.
Upsz, elszóltam magam...?:)

186.

@Sabbat (#185):
Kár, hogy a furnérból a letörésre már nem jutott. Pedig igazán gyönyörűen festene, ha folytonos lenne a minta a teljes felületen.
A színéből és mintából én körtére tippelnék.

185.

Ez csak egy egyszerű kék Squier Affy. volt, csak új köntöst kapott.
Szerencsére volt ez a furnér rajta, így tényleg szép lett.

184.

@Sabbat (#182):
Gyönyörű! Igazi kék bársonyos megjelenése van.
Miféle fa ez, ha szabad megkérdeznem?
Illetve a letörésnél nem látok mintát. Lehet, hogy csak a fénytörés miatt.

183.

Van Parker is...

182.

Jobb nincs sajna.

181.

@Sabbat (#180):
Nem rossz!
Esetleg mutatsz olyan képet is, ahol látszik a fa mintázata?
Ezek a kékre pácolt toppok nagyon tetszenek.

180.

Nesztek polír.:)

179.

@Darvai Róbert (#178): Hát, érzésre nem, de azért esélyes, hogy több van előre, mint hátra. :) De arra mindenképpen elég volt ez az idő, hogy a saját tulajdonságaimmal tisztába jöjjek.