Gitárbarkács

˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
Talpi
Talpi
Moderator Gestartet: 2013.08.13.
4541
221.

@APeet (#220):
*Pro Rock`r

220.

@Tom Szájer (#219):
Érdekes, az Ibanez első satus tremolója nem élekkel dolgozott, hanem ahogy írtad, lekerekített élvonallal egy nagyobb rádiuszos fogadó félben. Volt több szériájuk is ezzel a megoldással (azt hiszem powerocker volt a neve). Aztán valamiért áttértek a késéles megoldásra. Én személy szerint a csapágyas kivitelt tartom a legjobbnak. Lehet, hogy kicsit drágább, de teljesen gondozásmentes és egy életen át kitart. Pontosságban sincs párja. Nem értem, miért csak az Ibaneznek van és miért csak 2 ilyen modellje. Gyártják a különböző csúcskategóriás modelleket, amik kisebb vagyont kostálnak. Miért nincs több csapágyas megoldás?
A másik, hogy volt az Ibaneznek egy másik saját modellje, a Rro Rock`r, ami satus volt, csavarral lehetett intonálni, finomhangolós volt, a késéles megoldása zártabb és stabilabb volt, mint a floydé. Képes volt gombócostul fogadni a húrvéget (ami nem hátrány, mert a berágódott babából nekem már csúszott ki húr a satu szorításából). Mégis miért dobták el a konstrukciót egy akkor még sokkal primitívebb originál floydért?

219.

@APeet (#218): Így , hogy kézzel fogható , biztos nem ezt rendelem és jobb lenne ha a felirat sem lenne rajta. Ez szerintem a legolcsóbb tremoló , amit az Ibanez beépít de jobb mint a Cort hasonló cucca. A penge a saját anyagából van kiképezve , de ez lenne a legkisebb hibája. A csavarok ideiglenesek , az eredetinek az elejét el fogom munkálni domborúra. Egyébként sokan elkövetik azt a hibát , hogy kiélezik a tremolót , pedig ha egy kicsit rádiuszos soha nem csorbul ki. A csavarok tövét kell kicsiszolni , hogy a rádiusz ne üljön szorosan. Körülbelül 42 kg a húrok feszítőereje azoknak kevés az éles penge és ha kemény könnyen kipattan. Azóta már alakítottam a koptatólapon, a tremolónál és a hangszedőnél is , most már nem látszik annyira.

218.

@Tom Szájer (#217):
És mi történt a finomhangolókkal? Nem mint ha nem nézne ki jól imbusz csavarokkal...
Ez melyik Ibanez trem pontosan? Ugye ennél nem az alaplemez széle van megélezve?!

217.

@APeet (#216): A kiindulás valóban egy nyers Jem 7 jellegű test volt , ami itt volt hirdetve , koptatólappal együtt . A tremoló fészke , de csak az alsó , talp résznél felül...

216.

@Tom Szájer (#214):
Én csak vicceltem. :)
Ezzel a monkey grippel, HSH rendszerrel, fehér színnel, csilivili koptatóval tiszta JEM7-es. Első blikkre ez ugrott be, és akkor már fűztem hozzá egy viccesnek szánt megjegyzést, Yogi kérdésére reagálva.

Amúgy hogy érted, hogy a híd kibontása féloldalas?

215.

Ja és egy ötlet annak akit zavar ha berezegnek a rugók! Rá kell húzni zsugorcsövet .de csak addig szabad melegíteni amíg éppen megáll és nem lötyög.

214.

@APeet (#212): Véletlenül sem akartam Ibanez másolatot...((( Csak a tremolón van Ibanez felirat , a tönkjét viszont kicseréltem acélra. Miután a gyárit megpróbáltam cérnán lógatva megcsengetni és repedtfazék hangja volt , jobbnak találtam a cserét. Még akkor is ha ez is növelte a súlyt.

213.

@Yogi (#211): A nyak egy balos Vorson volt , amibe tettem pozíciójelzést a fogólap másik élére és átalakítottam a fejet. a test egy Ibanez RG szerűség volt. A hibák pedig : a Híd kibontása féloldalas ( felül 1, 5 mm - el szélesebb) a koptatólap kissé el van csúszva , ezért a hangszedők is elcsúsztak felfelé(Ez KB 1mm). Ezen kívül a festésen vannak kisebb hibák. Mindezek ellenére a gitár jól szól ezekkel a Powerwd by Lace hangszedőkkel. Aminek indult , hogy könnyű legyen csak részben sikerült , mert 3, 4 kg lett. Vicces módon , mikor megmértem a másik 3 gitárom mindegyik 3, 4 kg! ? (((

212.

@Yogi (#211):
A feje nem sikerült Ibanezesre. Meg nincs rajta a ˝Vine of life˝ berakás. :D
Komolyra fordítva a szót, baromi jól néz ki.

211.

@Tom Szájer (#210):

Mikből van?
Hol a hiba?

210.

@Sabbat (#209): Ez viszont a kisebb esztétikai hibáival , de végre kész.

209.

Ez meg most készül.

208.

@Tom Szájer (#207):

A Floyd marás utólagos volt rajta, az eredeti állapotot állítottam vissza.
Ezek ilyenek voltak.

207.

@Sabbat (#206): Szépen rendbe lett rakva. Ez egy Kramer? Látom a Floyd fészke is ki lett pótolva , nem volt rá szükség?

206.

Így adtam vissza.

205.

Ezt így kaptam.

204.

@APeet (#203):

Az egész nyakat restaurálni kellet, mert szinte mindenhol rég lejött a gyári lakk, és gombásodott a fa.
A logót alig tudtam megmenteni.

203.

@Sabbat (#201):
Ennek a fejnek olyan szép színe van. Mint egy nagy karamell darab.
Hmmm... Most de ennék egy szelet dobostortát.

202.

Vagy itt...