Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Gitárbarkács
˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
@Carrick (#1879): Ha a húr nem zizeg akkor hagyd úgy. Egy másik megközelítésben ez úgy néz ki , hogy akkora a hézag a szabadon hagyott húrnál az 1. érintőnél, mint a a lefogottnál a következő érintőnél.
@Tom Szájer (#1878): Az egyiket sekerült mélyebbre csiszolnom a kelleténél, úgy tűnik nincs hézag a 2. és 3. érintőnél, amikor lefogom a harmadik bundot, lehet van egy nagyon pici, szemmel már nem látni a mozgást, és hangra is inkább olyan tompa, nem olyan, mint amikor hézag van. Jelenleg nincs zörej amikor pengetem, legalábbis nem jobban zizeg, mint amikor lefogom az első bundot...ennek ellenére szernted javítsam ki? Kb 0, 10mm-re csiszoltam mindenhol, de valamiért ez kicsit csökkent, és így 0, 05mm lett kb mindenhol, kivéve azt az egyet, ahol talán nincs is hézag.
@Carrick (#1877): Amíg a horony alja rádiuszos , nem probléma ha szélesebb. A rádiusz úgyis középre fogja helyezni a húrt.
A hagszerész szerszámok egyébként túl vannak misztifikálva , a kézügyesség szerintem többet ér.
Például a bundprofilozó inkább csak megkönnyíti a munkát , de nem csak ezzel lehet megcsinálni.
A nyerget én tűreszelővel és a csiszolópapíros módszerrel csinálom , eddig tökéletesen működött mindegyik. A vékony húrokhoz viszont már nem keménypapírt , hanem vékony acéllemezt használok , arra hajtom rá a csiszolópapírt.
Kösz. Az nem baj, ha egy kicsit szélesebb lesz a horony, mint húr? Azt olvastam, hogy max 0.05mm-el szabad, hogy szélesebb legyen, ezzel a csiszolópapír módszerrel nem hiszem, hogy nagyon precízen meg lehet oldani. Én egyébként rendeltem ebayről ilyen 5 dolláros nyereg reszelő szettet, de sz*rt se ért, mivel előbb lekopnak a recék a reszelőn, minthogy a nyerget mélyítené.
@Carrick (#1875): Esztergán nem , az másra való.
A 3. fekvésben lefogott húr a 2. érintőhöz is hozzáér. Amire gondolsz az az 1. érintő , ennél kell kb 0, 2mm maximális hézag.
A vájatokat én egy keménypapírra hajtott csiszolópapírral szoktam mélyíteni. Amire vigyázni kell , hogy a hornyok mindig a fej irányába mélyüljenek , de ne túlságosan. Ezenkívül minden sarkot le kell kerekíteni egy kicsit.
A csiszolópapír finomsága 400 és 1000 közötti legyen.
Heló!
Lehet kicsit off téma. 13-62-es húrokat használok, nem tudom, hogy ez végett, vagy a 10-46-nál is így volt-e, minden esetre a ha lefogom a 3-as bundot, akkor a 2 fém pálcika és a húr alja között nagyobb a különbség, mint az ajánlott.
Azt szeretném tudni, hogy esztergapadon lehet-e ilyen ˝nut file˝-eket csináltatni? Egy darab ilyen reszelő 18 eur a thomann-ba...6db elég húzós lenne. Ti csináltatok ilyent? Ahol lakom nincs lehetőségem giátszervíbe vinni.
@Tom Szájer (#1866): Én meg keresgetem a vállalkozó hangszerészeket :))
@DK (#1872): Én már csináltam több pálcát. Úgy tapasztaltam , hogy a kis keménygumi (Vagy bőr) bak a kilences érintő pozíciójában , a fix és az állítószár között hatékonyabbá teszi a pácát.
A ragasztózás az Ormsby Guitars videóján is jól látható.
@Fehér Ákos (#1870): A léc egy síkban volt a nyak faanyagával, és ugyanúgy be volt ragasztózva mint a többi része. Igazából valamilyen szinten , így oda volt ragasztva a fogólaphoz, elmozdulási lehetősége nem sok volt.
@Fehér Ákos (#1870): Gond nélkül hozzá lehet , a gyári kettős pálcák zöme is részben hozzá van ragasztva. Igaz faragasztót használnak , de az átlag ragasztók a fémekhez csak tapadnak valódi kötés nem keletkezik.
Csak akkor nincs ragasztva , ha eltávolíthatóra van csinálva.
@Tom Szájer (#1868): Biztos hogy jó ötlet a pálcát a fogólaphoz ragasztani?
@Tom Szájer (#1868): Köszi az ötletet, kipróbálom
@DK (#1867): Mielőtt visszateszed a pálcát még lehet vele valamit kezdeni. Mérd ki hova esik a 9. érintő , a pácába pedig erre a pontra , a menetes szár és a fix acéllap közé tegyél egy 5mm széles keménygumi támaszt.
A fogólapot kétkomponensű ragasztóval tedd vissza úgy , hogy a páca teteje is hozzákössön a fogólaphoz. Úgy nagyobb a tartása. Meg jól ki kell hézagolni , hogy ne lötyögjön és nekifeszüljön a fogólapnak.
@Tom Szájer (#1865): Köszönöm a gyors választ. Sajnos a homorúsága a megadottnál sokkal nagyobb volt. Leengedett húroknál, meg domborúra húzta a nyak első 3-4 érintőjét, a wd40-es ügyet is próbáltam, de egyik sem hozott megfelelő eredményt. A nyakmerevítő pálca hagyományos léc-rúd kialakítású. Gondoltam mielőtt visszaragasztom a fogólapot, felteszem itt a kérdést, hátha valami olyan baja van amire nem is gondoltam volna.
A gitár amúgy nem képviselt nagy értéket, meg nem is használtam már egy jó ideje, ezért is álltam neki szétkapni, mert max. jobb lesz mint volt, ha meg nem, az sem baj mert felhasználom dekorációs célra, vagy játszik vele a gyerek.
@cifrakdaniel (#1863): Egyébként gondolkodok rajta , hogy lehetne olyan módosított floydot felszerelni , ami a legkevesebb beavatkozást igényli.
@DK (#1864): A tiszta hangzáshoz kell egy kis homorúság , ami kb 0, 5 mm. A 9. érintőnél ennyi látható a húr alatt, ha az egyes és az utolsó érintőre egyszerre van lefogva.
Néhány pálcánál elég nagy erő kell a feszítéshez. Ezt csak leengedett húrokkal csináld ! Az is segít ha kiengeded amennyire lehet és egy kis WD-40 -et befújsz az anyához. Ezután sokkal könnyebb tekerni , mert nem tapad az anya a menetre. Előfordulhat , hogy az anyát le is tudod szedni teljesen. Ha netán lejön , az alatta lévő alátétre vigyázz el ne vesszen , az fontos része az egységnek !
Sajnos több gitárba egy alu U szelvénybe helyezett acélpálca van , ennél nagy erő kell a meghajlításához , viszont kicsi az ellentartása.
Hella
Az a kérdésem lenne, hogy van egy csuda kínai gyártmányú basszusgitárom, aminek a nyaka a húrok feszítésének a hatására középen kezd el meghajlani. Ha feszítem a nyakpálcát, elég nagy erő kifejtése után már viszonylag egyenes volt, de még akkor is homorúba görbült. Azt gondoltam, a pálca valamelyik oldala eltört, de nem. Szerintetek mitől lehet ez a probléma?
@Tom Szájer (#1862): Igen :) látom én, de...:P
@cifrakdaniel (#1857): Hirdetnek egy Floydos Epit , nézz utána !
@smallslayer (#1860): ? :D