Gitárbarkács

˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
Talpi
Talpi
Moderator Gestartet: 2013.08.13.
4538
1960.

@Fehér Ákos (#1959): Jól néznek ki, gratulálok. Látom, te is kihasználtad az F betű adta lehetőséget. :)
Az üreges nem gerjedős?

1959.

@Horváth Sándor 2 (#1954): Köszönöm a felajánlásodat, most ugyan nincs tervben semmi, de elképzelhető, hogy alkalomadtán élek a lehetőséggel.
Eddig ezek készültek el: indafoto.hu
indafoto.hu
indafoto.hu

1958.

@Fehér Ákos (#1957): Azt be :) de ebből kiindulva gondoltam, hogy egy profi asztalos, ipari szerszámokkal könnyedén megcsinálja.

1957.

@Flór Gábor (#1955): Gratulálok, nagyon ügyes, büszke is lehetsz rá! Azt azért gondolom belátod, hogy nem általános dolog, hogy nyolcadikos kiscsávók ilyeneket csinálnak.:)

1956.

@Fehér Ákos (#1951): Nem tudom, az öcsém asztalosként végzett és eddig 3 darab tömör gitártestet készített el 1-1 nap alatt. Tényleg nem akkora mutatvány, mint ahogy azt sokan hiszik.

1955.

@Fehér Ákos (#1951): Köszönöm a fiam nevében. Nyolcadikos volt, és nem asztalos suliban. Megnézett egy-két videót, kiválasztottuk a fákat, aztán kivágta a tervrajz alapján a sablont, és nekiesett. A nyakzsebnél segítettem a maróval, de ott is csak azért, mert állat kemény fából van a gitár alja (ovangkol), és féltem, kikapja kezéből a marót.
Úgyhogy szinte 0 tudással rendelkezett, annyi volt, hogy előtte fenyőből kivágott egy próba testet, hogy megtanulja használni a dekopír fűrészt meg a kézi marót.
És nem lett a gyerek asztalos, egyelőre hangszerész sem biztos, hogy akarna lenni, de még ráér válogatni, most lesz 17.
Ha van facebookod, itt az eredmény (bár már mutattam itt párszor, de még mindig tök büszke vagyok, úgyhogy nem árt :)): www.facebook.com

1954.

@Fehér Ákos (#1953):
Van sablonom , és a hangszerészemnek is, de köszönöm a kedvességed és felajánlást !
Egy tele testnél a nyakzseb a fontos ( Minden más is ) - de itt 1mm-es hézag már ronda , a többi marás meg takarva van, de ettől függetlenül azokkal is igyekezni kell a pontosságra ! !
A kőris nagyon kemény fa anyag , olcsó barkács szerszámokkal nem lehet megmunkálni, ezért kell az asztalos .
Esetleg ha kéred segíthetek neked , megmondod milyen gitárt akarsz építeni , és hogy milyen anyagot szeretnél , és milyen méretben ? Én kiválasztom , lefotózom és ha megnézed és jó , akkor
megveszem .és elküldöm a címedre !

1953.

@Horváth Sándor 2 (#1950): Köszi. Én is nézegettem korábban a Zatik kínálatát a webshopjukban, személyesen biztos jó anyagokat lehet ott turkálni, kár, hogy nekem messze van.
Ha van hozzá kedved meg türelmed, csinálj hozzá egy sablont a körbemaráshoz meg az üregekhez, azzal tényleg bárki, akinek van hozzá gépe, gyorsan meg tudja csinálni. Ha gondolod, tudok küldeni pdf-ben pontos, méretarányos, nyomtatható rajzot a sablonhoz.

1952.

@Fehér Ákos (#1948):
Ja és` nem így vannak párban , én kb egy órát válogattam mire ezt a két darabot sikerült megtalálnom ,
és azt hiszem kb 2400 ft-ot fizettem :), viszont egy egész darab 2, 5méter 20 e ft fölött van !

1951.

A fiad valószínűleg több ismerettel rendelkezik egy tömör testű gitár készítésével kapcsolatban, mint egy random (egyébként kiváló) asztalos, ez azért sokat nyom a latba. Gondolom, mielőtt belevágott, rendesen utánaolvasgatott a mibőlöknek meg a hogyanoknak. Aztán ha van érzéke a barkácsoláshoz, meg vannak alapvető eszközök, szépen meg is tudja csinálni. Hogy mennyi idő alatt, az ebben az esetben nem igazán lényeges. Az asztalos meg nemigen fog éjszakánként a youtube-on DIY guitarmaker videókat nézegetni a cél érdekében.
Nem árt, ha a pontos tervrajz helyett vagy mellett egy jó sablon is van, annak az elkészítése legalább annyi idő, mint maga a test. Persze meg is lehet venni készen, de egy darabért nem biztos, hogy megéri.
Szóval persze hogy meg tudja csinálni egy asztalos, de mire elmagyarázod neki az elképzelésedet, addigra az, aki ezzel foglalkozik, meg is csinálja. És az se biztos, hogy ennek a 2 órás munkája többe fog kerülni, mint a másiknak a 2 napos.

1950.

@Fehér Ákos (#1948):
Budapest 18 .ker Üllői út 829 , ˝ ZATIK ˝ Faáruház .
Ha akarsz ott vásárolni , akkor szólni kell , hogy a már lefűrészelt padló anyagból ( 50 mm )- a ˝leeső vég˝-
darabokból válogathass !
A Flór Gabinak igaza van , a közép marása , csiszolása a fontos, hogy az tökéletesen illeszkedjen , aztán
a test formának a kifűrészelése , és körbe marása , és a kellő vastagságra gyalulás ( 45mm) kizárólag ezt
kell az asztalos úrnak elvégeznie. Aztán a hangszerészem kimarja a nyakzsebet és kész, a többi az én munkám, ez már nem okoz gondot !
Tehát még mindig keresek egy asztalost ! köszi a válaszokat

1949.

@Fehér Ákos (#1948): Szerintem egy tömör testű gitárhoz 0 tapasztalat szükséges. Kell egy pontos tervrajz, és kész. El kell vinni egy asztaloshoz, összeragasztja szépen középen, síkba csiszolja, aztán a tervrajz alapján körbevágja. Nehogy már akkora etvasz legyen ez, ráadásul nem is strato, hanem tele. Mi anno a fiam gitárját csak azért vittük asztaloshoz, hogy síkba csiszolja az összeragasztott részeket, pedig ott nem is 2, hanem 4 darabból van a test. a többit, a fűrészelést, marást itthon csinálta a gyerek. Namármost, ha házilag meg lehetett csinálni, barkács szerszámokkal (dekopír fúrész, kézi felső maró, ráspoly, smirgli) akkor talán egy asztalosnak nem akkora művelet.

1948.

@Horváth Sándor 2 (#1947): Szerintem inkább hangszerkészítőt keress, egy asztalos valószínűleg nem rendelkezik az ehhez szükséges eszközökkel és tapasztalattal (ahogy egy hangszerkészítő se biztos, hogy sikeres lenne pl. bútorkészítésben).
Amúgy szép kőris. Hol sikerült hozzájutnod?

1947.

Sziasztok ! Keresek egy normális asztalost , aki azt csinálja amit kérnek tőle !
Végre sikerült nagyon szép kőris fa anyagot vennem , és ebből szeretnék egy Telecaster testet ,
ha valaki ismer ilyen szakembert , és megosztja velem az illető elérhetőségét , azt megköszönném !
üdv : Sándor

1946.

Hello! köszi a segítséget mindkettőtöknek.Poti kikötéssel életre kelt.Azért kipróbálok másik PU-t is.üdv:)

1945.

@rockerjani (#1942):
Ha van lehetőséged próbálj ki egy AirZone-t vagy 498T-t szerintem jobbak mint a tompa 57 vagy a Seymour.

1944.

@rockerjani (#1943): A legolcsóbb , ha kikötöd a hangszínszabályzást. Ez egyébként okozhatja a tompább hangszínt , még akkor is ha teljesen feltekert állapotban van. Vagy ha kicseréled (a hangerőt és a hangszínt is) , akkor létezik 550 kOhm értékű , az kevesebb magas hangot vág le.

A mahagóninak sokféle fajtája van , a súlyuk és ezzel együtt a keménységük is jelentősen eltér.

1943.

@Tom Szájer (#1940):Mahagóni mindkettő, jávor fedlappal.Biztos van különbség, mert súlyban a gibson kb 1kg-mal nehezebb. Volna ötleted hogyan kapnék jobb hangzást magasabb frekvenciában is?A hangzás dögös, de nincs ˝csilingelés˝.Más probléma, a hangszínszabályzó használhatatlan, túlszabályoz, senki nem használ olyan tompa hangzást.Milyen potit ajánlasz ilyen esetre?

1942.

@hitman (#1941): Dallamos rock, blues, aor...hasonlók.A japán gitár emlék, nem akarok megválni tőle, de mióta megvan a Gibbon, elégedetlen vagyok a hangjával.Pedig eddig bárhol olvastam, néztem jutubos videót, mindenütt az volt benne˝nyugodtan mellé tenném bármilyen Gibsonhoz˝ Ég és föld a két hangzás.

1941.

Milyen zenét játszol?